Nem, nem él, csak azt hazudják. Megszüntetni se kell, az érvényes felmondásoddal megszűnt még november elején. Azzal kapcsolatban sincsenek döntési helyzetben, hogy megszüntessék-e a nincs mit, és minthogy nincs mit megszüntetni, ezért az sem számít semmit, hoy milyen hónap van (de egyébként se).
Szóval hazudnak és törvényt sértenek (szó szerint, ugyanis a törvény teljesen egyértelműen rendelkezik erről). De mondom, írasd le velük, a beszélgetés, telefonálás, emilezgetés nem sokat ér. Hidd el nekem, hogy ha mindezt céges papíron és a saját aláírásukkal kéne kiadniuk, rögtön tudnák, mi a dolguk.
Sajnos még él náluk is a biztosításunk, mivel nem szüntették meg. Azt szeretnénk elérni, hogy felmondásunkat elfogadják. De nem igazán akarják, arra hivatkoznak, hogy már december van és így már nem tudják megszüntetni, hiába időbe adtuk le és ők csúsznak az idővel.
Köszönöm a javaslatot. Épp most írtam nekik megint egy e-mailt, hogy ha már elismerték, hogy ők hibáztak akkor legyenek szívesek 5 munkanapon belül felmondani a biztosításomat. Amennyiben nem tesznek eleget a kérésemnek, tovább viszem az ügyet. A telefonos beszélgetés pedig rögzítésre került náluk, mivel törvényileg rögziteniük kell a beszélgetéseket.
Abban tudna valaki seggíteni, hogy pontosan hova lenne jó fordulni, merre kezdjük? (gondolok itt ügyvédre, pszáf-ra, stb.).
Bemelegítésként szólítsd fel őket (írásban, tértivevénnyel), hogy írják le (azonnal, nem 8-15-30 nap múlva), amit neked eddig mondtak. Nagy esély van rá, hogy nem merik megtenni. Ha meg mégis, akkor nagyon bátrak, de akkor nekik annyi lesz.
Van egy opel vectra gépjárművem, a kötelező biztosítási évfordulónk az 2013. november 05-én volt. Váltottam biztosítót. Az előző biztosítást felmondtam 2013. október 05-én 14:49-kor faxon, vagyis határidőre. De továbbra is kapom az előző biztosítómtól a Generteltől a felszólító levelet, hogy fizessem tovább a biztosítást.
Na erre írtam e-mailt, telefonáltam. Végre utánna néztek a papírjaimnak. És kiderült, hogy valóban időben, törvényesen mondtam fel a bíztosítást, csak sajnos nekik nem állt elég idő a rendelkezésükre a 30-nap, hogy töröljék a biztosításomat, elfogadják a felmondásomat (teszem hozzá hogy azóta még 30 nap eltelt és még most sem mondták fel). Mai válasz, sajnos most már nem mondják, fel a biztosításomat. Hiába ők hibáztak továbbra is náluk kell hogy legyen a biztosításom és legyek szíves 29000 Ft-ot fizeteni nekik.
Mivel kötöttem új biztosítást az autóra azt mondjam vissza, igényeljem a befizetett összeget is vissza. Csak nekik (Genertel) fizessek, de minél előbb.
Az új bankomtól szintén kaptam ma egy levelet, hogy mivel az előző biztosításomat nem szüntette meg az előző biztosító, így nem tudják lekérni a bónusz fokozatomat, és ezért visszasoroltak az A00-ba és fizessek a befizetett összegen felül még 6200 forintot. Az új biztosításom összege 14065 Ft. volt. Ezért is váltottam.
Kérdéseim: Hogyan tudom érvényesíteni a felmondásomat? Hogy fordulhat elő, hogy az emberre vonatkozik a törvény a bankra meg nem?
Sajnos azt nem tudom megvárni, hogy 60 nap elteljen és a Genertel mondja fel a biztosításomat nem fizetés miatt, mert addigra már az új biztosítónak is be kell fizetnem az összeget, vagy felmondják az új biztosításomat. Mindennapos használatban van az autó, nem járkálhatók biztosítás nélkül.
Most nem is az tiszta sor. Majd csak akkor, ha palacsintát csinálok valami 20 millás bambából. :)
Már akkor sem jutnék szóhoz a gyönyörtől, ha esetleges csatt esetén simán kifizetnék a másikat. Nem adnék nekik magas labdát, pláne nem 1-200 forintért. Egy ezresért már megfontolás tárgyát képezné. :)
Nos, hát éppen azt mondom, hogy nincs "nagyságrend", mert fene tudja...
No meg ugye nem csak a sérüléstől függ, hanem a tulajtól is. Ha éppen a "ráköpök és megdörzsölöm és jó lesz" fajta, akkor szinte ingyen van... De ha éppen tökéletes javítást szeretne, akkor bizony mostanában ritkán látni 100.000 Ft alatti károkat...
Én esetemben az a kis oszlopba lassan tolatás csaknem fél milka volt, mert szakszerű javítás kellett a garancia miatt. (pedig cseppet sem drága autó volt). Szerencsére casco önrészben megállt.
Nehéz kitalálni, mert a mostani autók igen kis koccanást is remekül elvezetnek mindenfelé az ütközés energiáját elosztlatva...
Például én éppen csak lekoccoltam egy kis alacsony oszlopocskát, és bizony többszázezer lett a vége, mert bár kívülről alig látszott valami, a lökhárító mögött lévő egyszerhasználatos energiaelnyelőhabos bizbasz (vagy mifene) cserés, a tartók is deformálódtak, ésatöbbi.
Egyik barátomnál amikor hátúlról megkoccolták, annyira nem látszott semmi, hogy baráti kézfogással távoztak, hogy szerencsére semmi sem sérült, majd fél év múlva amikor nem tudta kivenni a pótkereket (beszorult) akkor derült ki, hogy mégis elment valami. Az se volt olcsó.
Egyik alapkérdés, szerződő jogosítványának megszerzési dátuma. Ha az illető szerzett jogosítványt, de lejárt és nem lett meghosszabbítva, akkor a nincs jogosítványa a helyes, vagy a megszerzés dátumát kellene megadni? Eddig árban mindig ugyanannyi volt, nem érdekelt, de most más tarifák vannak a két opcióra.
Segítséget szeretnék kérni egy koccanásos balesettel kapcsolatban.
A múlt héten zöld lámpánál indulásnál (az előttem lévő esetében nem indulásnál) belekoccantam hátulról az előttem lévőbe.
Az előttem lévő autó matt műanyag (nem fényezett) lökhárítóján hagytam egy nyomot a rendszámtáblámmal, illetve mellette egy karcot (ami lehet, hogy én voltam de nem biztos).
Szeretnék megegyezni a tulajjal, hogy ne vonjunk be kötelező biztosítást a dologba.
Biztosítási évfordulóra mindkét félnek indoklás nélkül jogában áll a szerződést felmondani. Ha Te váltasz, Neked sem kell indokolni. Nem is érdemes rá több szót vesztegetni, keress egy olcsóbbat és köss oda. Legalább a felmondással nem kell bajlódni ! :-)
Majd elfelejtettem írtak a szarháziak, ugyanazt szinte amit először, tény semmi. Szóval azt sem értem ha elismeri a luzer hogy ő okozta a kárt, ő hogy bírálhatja felül még a tanút is. Ha úgy gondolja hogy az ügyfelük biztosítási csalást követ el, kutya kötelessége lenne feljelenteni. Istenem milyen országban élünk.
Lassan nyolc éve vagyok a Genertel biztosítónál, már rég bónusz 10-es ként. Nemrég életemben először koccoltam, egy sima karcolásos balesett lett, amit anyám szemüveg nélkül észre se venne. Mire kapok egy levelet először emaiben, hogy kifizettek 126.00 forintot a károsultnak(egy körülbelül 90-es évjáratú ausztriábol behozott ütöt kopott BMW-re), csöppet se tűnik "biztosítási csalásnak", amit kifizethetek a saját kötelező biztosítási cégemnek a Genertelnek, és akkor minden ok. Kérdem én, akkor miért fizetem 8 éve ha nem ők állják ezt?!Persze eszem ágában se volt kifizetni, hisz ezért fizetek kötelezőt ha már KÖTELEZŐ!
Aztán kaptam egy ajánlott levelett postán, hogy 2013.dec.31-el felmondják a kötelező biztosításom egyoldaluan, úgy hogy mindig fél éves csekkel rendesen fizettem a díjat. Felhívtam az ügyfélszolgálatot hogy mégis miért, mire egy egyszerű válasz a magasból, nekünk le a pór népnek: hogy "nem kötelesek nekem megmagyarázni!"
"Köszönöm" GENERTEL!
Csak gondoltam megosztom Veletek ezt a rövid kis sztorit, mivel itt az év végi kötelező váltási lehetőség, hogy átgondolhassátok. BIZTOSAN JÓ NEKTEK A GENERTEL?
Hm, úgy látszik ez nem egyedi eset. Küldtem levelet hogy indokolják meg a döntésüket. Válaszra sem méltattak. Valaki ajánlotta menjek el ide, http://gekosz.hu/ .
Szóval tök normálisak, megcsináltatják az autót, kifizetik, és behajtják a pénzt a vétkes biztosítóján. A károsult nem felperes, hanem tanú lesz, akár a károkozó vagy ha van tanú. Mert megbízást adsz nekik mind a javításra, mind a kárrendezésére. No szóval mondták ezt meg ezt a papírt írjuk meg a vétkessel, hogy tuti ne lepődjünk meg ha a bírósághoz kerül az ügy.
Lementem elmondtam a károkozónak mi a helyzet. Ember meghallotta hogy 99% bíróságra kerül az ügy. Inkább kifizette a kárt, mert már 3 napja ment rá. 2 pótszemle meg még bíróságra is szaladgálni.
Biztosító azóta sem válaszolt. Azért érdekes, hogy a tényeket nem adják a tudtunkra, miért is nem fizetnek. Mert ha csalok, mivel biztosítási csalást akarok elkövetni, kötelessége lenne feljelenteni.
A volt főnököm is járt már így.Nekiment egy Samara és kitalálta a biztosító,hogy az a kocsi nem okozhatott ilyen kárt az övébe.Beperelte a biztosítót rágalmazásért.Mindjárt fizettek neki.Gondolom drága volt a Voyager javítása és bepróbálkoztak.
Tud valaki nekem itt segíteni, 1,5 hónappal ezelőtt belém tolatott egy traktor. Tegnap kaptam egy levelet a biztosítótól, hogy a káresemény így nem következhetett be így nem áll módjukban fizetni. Persze volt pótszemle miegymás, az érdekelte nagyon őket van e Casco és ismertem e a károkozót.
Most hogyan tovább, egyébként az unionról van szó.
Ha van egy robogom aminek gyárilag nincs motorszáma akor van valami teendő vagy anélkül is lehet biztosítást kötni. A maásik kérdésem ha neten kötöm meg akkor kapok valmilyen visszaigazolást amivel közlekedhetek másnap vagy meg kell várni a csekket?
Szerelem
