Koszonom a reszletes tajekoztatast minden szőr problémával küzdő férfi társam nevében.
Tehát akkor nem létezik tartós, vagy legalábbis hosszabb ideig (2-3 hétnél hosszabb) szőrmentességet biztosító károsodást NEM okozó eljárás férfiak részére a herék bőrfelületét illetően.
Szeretném megkérdezni, hogy ebbe a pénisztörzs illetve annak töve is beletartozik, vagy ott már alkalmazható az eljárás?
Gondolom a szemérem domb, a gát-tájék illetve comb hajlatok már félelem nélkül kezelhetőek ily módon?!
Én már évek óta szőrtelenítő krémet használok a teljes területen. De ez is csupán 3-4 napra oldja meg a kérdést.
Igaz legalább nem pattog ki a bőr a krémtől úgy mint a borotvától.
Én is ugyanezt néztem ki akciósan a Mediaban. Engem is az érdeklene, hogy van-e valakinek tapasztalata a géppel kapcsolatban. Arra gondoltam, hogy kozmetikus helyett inkább ezzel próbálkoznék.
sziasztok! IPL-ről kinek van tapasztalata? most van eyg Remington akció ahol 15e ft kedvezményt adnak az IPL-s szőrtelenítőre. csupa jót olvastam és nekem úgy tűnik megéri de kiváncsi vagyok mit mondtok
A hímivarsejtek szaporodása, mozgása már a normál testhőmérsékletnek tekintett 36,5 Celsius fokon is károsodik. A természet, vagy mondhatnám nagy szavakkal, a Jóisten úgy rendelkezett, hogy a hímivarsejtek csak úgy működnek optimálisan, ha a szervezettől kissé elkülönítve, hűtve helyezkednek el. Ez a herezacskó, melynél a hőmérséklet 33-34 Celsius fok. Sokszor egy rendszeresen hordott szűk farmer vagy egy hosszabb ülőfürdő is károsíthatja a spermiogenezist (hímivarsejt képzés). A herezacskó bőre kifejezetten ráncolható, erősen redőzött és eres. Azért, hogy megfelelő mértékben hidegen tartsa a heréket, mintegy hűtőbordaként.
Miért nem szabad, miért nem lehet szőrteleníteni a herezacskó bőrén?
- mert redőzött a bőr, így a szőrtüszők különböző mélységben helyezkednek el, és a lézer csak 2-4 mm mélyre terjed le (a nagyajkak kezelhetőek lézerrel),
- mert a herezacskó bőre erősebben pigmentált, barnább a környezetnél, így különösen a villanófény égési sérüléseket okozhat,
- mert a hímivarsejt károsodás miatt TILOS mindennemű erős hő közlés e területtel. És ebbe szervesen beletartozik a környező szövetek, erek kismértékű melegítése is.
Aki ilyet tesz, az pár forintért kockáztatja embertársa testi épségét, és feljelenthető, milliós bírságra perelhető!
Csak a hagyományos depilációs eljárásokat (borotva, csipesz) ajánlhatom a herezacskónál.
Kíméletes szőrtelenítésben tudok segíteni. A lézer mindig fáj, még ha SHR is. A német fejlesztésű és gyártású SHR Plus-IPL technológiával garantálni tudjuk a gyors kezelést, a fájdalommentességet (csak langyosságot, melegséget érez) és a leírt adottságai alapján a jó eredményeket.
Végleges szőrmentességről senki sem beszélhet (!), de éveken át hosszan tartó szőrtelen állapotot el tudunk érni.
Már sok problémás páciensnek is segítettünk, szívesen ajánlok helyet, ahol ezzel a technológiával dolgoznak tapasztalt kezelők orvosi háttérrel.
Van olyan fényimpulzusos szőrtelenítő technika, ami FÁJDALOMMENTES, és érzékeny területeken pedig elviselhető, kíméletes. Az SHR (Super Hair Removal) egy német változatával dolgozunk mi is. Több ezer kezelést végeztünk már vele, jó tapasztalatunk van.
Ennek a részleteiről már írtam korábban, visszaolvasható.
Az SHR-nek ez a változata (Forever Hairfree) azért biztonságos és fájdalommentes, mert apró, önmagában gyenge impulzusok sorozatával, fokozatosan melegíti fel a szőrszálat, nem pedig egy nagy energiájú égető fényimpulzussal. A follikulusban sejthalált okozunk 45-50 °C-on, nem pedig elégetjük 60-80 °C-on.
Férfi intim régióban is biztonságos, hatékony és nem fájdalmas. Konkrét tapasztalatunk is van.
Azt javasolom, hogy az ismerőse menjen el több helyre. Ne az árcédulát nézze meg először, hanem a kezelőszemélyzettel üljön le egy negyedórára és beszélje át, mit is szeretne. Rengeteg félreértés tisztázódna, ha az indulás jól sikerülne. Nem a gép a legfontosabb, hanem az adott páciens vizsgálata. Ezután, a kezelő mond egy számot, hogy hány kezelésre fog az eredmény teljesülni és mutatni kell pár képet, melyen a várható eredmény előrejelezhető-körülbelül. Ezt le is kell írniuk, lényegében egy szerződésbe kell foglalni. Fotó a kezelés előtt.
Néhány alapszabály mindenkinek:
nincsen mindenre jó, minden szőr és bőrtípusra kiválóan, egyformán megfelelő eljárás, gép,
ne a páciens döntsön kedves Rosalba, hogy milyen géppel kezeljék, hanem a kezelő személyzet,
több kezelési forma is elérhető kell, hogy legyen a kezelési helyen: ipl, alexandrit-, dióda-, nd-yag lézer. A fény leadás „csomagjaiban” lehet eltérés, SHR technológia, de nem ez a lényeg, (a Bársonyban van SHR dióda),
ne az ár legyen a legfontosabb szempont,
keressen olyan helyet, ahol mindig ugyanaz a személy kezeli,
a kezelőszemélyzet legyen gyakorlott
az első kezelés után a szőrzet tömegének, számának ¼-1/2 részének el kell tűnnie tartósan. Három sikertelen kezelés után szívbaj nélkül ott kell hagynia a helyet és visszakövetelni a pénzt,
az arcon legalább 4-6 hét, míg a törzsön 8-12 hét teljen el két kezelés között az induláskor. Ha a törzsre havonta hívják vissza, ott fénygyantázás történik,
a lézeres szőrtelenítés tartós, nem végleges. Sikeres kúra után a testtájéktól is függ, hogy milyen gyakran kell ismételni. Például arcon évente, míg lábszáron 5 évente érdemes ismételni, fenntartani az eredményt.
kezelés előtt legyen egy szerződés, akár szóban, de jobb helyeken írásban, a várható eredményről. Valamilyen eredményt garantálnia kell a kezelőnek,
kezelés előtt mindig készüljön fotó,
a kezelésre szőrösen, nem barnított bőrrel kell menni,
nincsen fájdalommentes szőrtelenítés. Az SHR dióda kezelésnél is a végén erősen átmelegszik a bőr és fáj,
a szőrtelenítés teljesen egyénre szabott legyen,
az árnak ki kell függesztve lennie. Törvénytelen, ha egy testtájékra nincsen meg az ár! Ezt telefonban is meg kell adni. Ahol sumákolnak, oda ne menjünk! Nincsen egyénre szabott ár, csak a megadott árból lefelé történő eltérés. Kedvezmény így természetesen lehet minden további nélkül.
Tehát ne csodavárás legyen, hanem felelős döntés: Üdv Kádárdr
Kádár Doktor! A belinkelt oldalon említett gép Ön szerint valóban lézer vagy IPL? Alkalmas világosabb szőrszálak végleges eltávolítására is? Köszönöm a válaszát.
Választani szeretnék a tartós szőrtelenítési eljárások közül, ebben kérem a segítségét. Szempont,
- hogy a kezelések viszonylag gyorsak legyenek,
- továbbá az eredmény tartson minél tovább (ez az elsődleges).
- Kezelések számában, úgy láttam, nincs nagy különbség az eljárások között, mindenütt kb. 5-8 kezelésről hallani.
Nem tudom, melyik a leghatékonyabb, illetve számomra melyik lenne a legalkalmasabb. 25 éves nő vagyok, teljes lábon szeretném alkalmazni. A bőröm világos, a szőr inkább sötét.
Tudna segíteni, milyen eljárást / gépet / kozmetikát válasszak a legjobb eredmény érdekében?
Jelenleg a diódalézer felé hajlok, de az SHR fájdalommentessége nagyon ígéretesen hangzik. Szeretnék érdeklődni, hol lehet Budapesten SHR diódalézer (nem SHR-IPL) kezeléshez jutni?
Mivel én nem akarok potyára menni mint ő, valamint a cikk is kifejti egész részletesen, hogy nem éppen végleges az eredmény, kérdezném Öntől, hogy mit javasol?
Nem az a lényeg, hogy milyen készülékkel (ipl, elos, alexandrit) végzik a kezelést, hanem az, hogy a sikeres epilációra adnak-e garanciát vagy sem. A kezelőszemélyzet dönt, nincs egy, mindenre egyformán jó készülék.
Például sötét szőrzetre és világos bőrre magasan a rubin lézer a legjobb, míg ahogy világosodik a szőrzet, úgy a magasabb hullámhosszú lézerek (alexandrit 755 nm, dióda 810 nm, NdYAG 1064 nm) a hatásosabbak. Nagyüzemszerű munkára az alexandrit a legkifizetődőbb, míg az ELOS-dióda a legmunkaigényesebb, de hosszútávon a leghatásosabb. A villanófény a leggyorsabb, legegyszerűbb, de a barna bőrön veszélyesebb.
A kezelőtől függ, ad-e garanciát vagy sem. Ez a lényeg!
Még én írtam több mint 10 éve, amikor kezdtem elsőként az ELOS módszerrel dolgozni. Szépen lemásolták a honlapomról a hibákkal együtt. Ez Magyarország.
IPL-es szortelenito gepet (eszkozt) szeretnek vasarolni es azt szeretnem megkerdezi mire erdemes odafigyelni vasarlaskor. Milyen adatokre es parameterekre erdemes figyelni.
Hogy hatásos, vagy nem hatásos szőrtelenítés, nem is olyan egyszerű megállapítani. Mert ezek a fránya szőrszálak egy varázsütésre elkezdenek nőni a semmiből, akkor, amikor már azt hisszük, hogy végleges a szőrmentesség! Az, hogy kijelenthessük, sikeres volt a szőrpusztítás, több hónap, év szükségeltetik. Azonban vannak támpontok, melyek már előre mutatnak: ilyen az első kezelés is. Ekkor a szőrtüszők harmadának-felének véglegesen sérülnie kell. Több hónapra, évre. Az első kezelés a legfontosabb, akkor a legnagyobb a célpont, akkor kell jól odasózni. Ha a kezelő személyzet ilyenkor késlekedik, akár fordítva is elsülhet a kezelés, például az otthoni gépekkel az arcon lévő szőrzet látványosan megerősödik!
Hét kezelést ír, és kétségei vannak…. valószínű rossz úton jár. Ha teheti, úgy olvassa el a fénygyantázásról szóló cikkemet http://www.szordoki.hu/fajdalommentes.htm
Ha komolyan akar a szőrtelenítéssel foglalkozni, úgy érdemes 3 órát rászánva az összes hozzászólásomat (KLSDerm és Kádár bőrgyógyász) kinyomtatva átnézni. Több kozmetikus így tanult meg szőrteleníteni már ebből. De így olvassák a rozáceás hozzászólásaimat is.
Dr úr! Lenne egy kerdesem!egy vidéki bőrgyógyászatra járok hónalj,illetve láb ipl kezelésre! Igazából nem is tudom hogy jo -e hatásos-e?! Hónaljon a 7. Kezelesen vagyok túl! Lassabban nő az igaz,de 2 hét utan mintha megint nonenek vissza azok amik eltuntek par hetre! Bizonytalan vagyok! Labon nagyon szepen kopik! Legalabbis latszolag! Ha kozelrol megnezem a hosszuak mellet ott vannak a borben az ici pici fekete novendekek! Ez normalis? Nekem olyan mintha a kezelesen csak lelassitanak a novekedest,de nem.allitanak meg es azert vannak ott a pici ujak! Ez lehet? Valaszat nagyon koszonom
A páciens dönt mindenben. Mi a keretet szolgáltatjuk hozzá. Akkor jön kezelésre, amikor csak akar, olyan beosztással, ami Önnek megfelel. Ha évente egyszer, ha évente ötször… Bizonyos határokon belül. Ugyanakkor van egy biológia, élettani, technológiai szőrtelenítési történés sorozat, melyet úgy gondoljuk, hogy a legmegfelelőbb arra, hogy a szőrzet véglegesen, tartósan eltűnjön. Erre adunk garanciát. Magyarán, ha Ön határozza meg a kezelés sorozatot, úgy nem jár a garancia.
A fizetés úgy működik, mint egy Magyarországon törvényileg szabályozott boltban. Az áraknak ki kell függesztve lennie, és nem „egyéni” konzultáció, egyéni sumákság alapján lesznek megállapítva (aki kövérebb, annak drágább a kenyér). Egy kezelés, egy fizetés utána. Számla vagy nyugta elismervényként. Miért máshol másképpen van? Miért kérdezi?
Szeretnék teljes láb lézeres szőrtelenítést. Van tapasztalatom, már eredményesen kezeltek egy klinikán bikini és hónalj területen. Viszont mivel szerencsés alkat vagyok - világos bőr, sűrűn növő, fekete szőrszálak - a bikini és hónalj kezelés már első alkalommal olyan hatásos volt, hogy csak fél évente kellett visszamennem. A második kezelést követően teherbe estem, majd szoptattam, és így volt három és fél év kihagyásom, de az eredmények megmaradtak. A kezelést utána folytattam, de mivel egyáltalán nem nő vissza szőr, elég fél-háromnegyed évente mennem, így most összesen öt kezelésen vagyok túl (ha jól emlékszem 2005 óta)
Az lenne a kérdésem, ha én most elkezdem a teljes láb kezelést, Önnél is van lehetőség ilyen hosszú időt kihagyni két kezelés között? Szeretnénk újra babát, de nagyon zavar, hogy folyton begyullad a lábam mindenféle szőrtelenítő dologtól (krém, gyanta, borotva), és már annak is örülnék, ha csökkenne a szőrmennyiség - mert nem akarok még három évig "szenvedni", amíg mehetek egy kezelés-sorozatra a következő baba után.
Másik kérdésem, hogy a pajzsmirigy alulműködés (gyógyszerrel tünetmentesen szinten tartott), és ha esetleg lombik kezelésre van szükség (rengeteg hormon), ezek hogyan hatnak a szőrtelenítés eredményére?
Fizetni Önnél alkalmanként kell, vagy előre egyben az előre meghatározott számú kezelésért szerződéskötéskor?