Akkor én most nagy bajban vagyok, mert 2014. szeptemberben 28 millió Ft-ért vettem a most legmodernebb és leghatásosabb lézerkészüléket. Most dobjam ki és vegyek egy 100 000 Ft-os Remingtont?
A Kun-Mediátor meg 20%-os hozamot ad (ígér), vigyétek a pénzt bátran tovább be...
Én azóta beruháztam a Remington IPL készülékébe, és nagyon jó hatása volt, már 3 alkalom után sokkal kevesebb szőröm van! Tök jó, és tényleg egyáltalán nem fáj. Úgyhogy mindenkit csak biztatni tudok. Itt vettem a gépet 15.000rel olcsóbban http://hatekonyszortelenites.hu/
Azt írta egy korábbi hozzászólásában, hogy az első kezelés után a szőrtüszők harmadának-felének véglegesen sérülnie kell. Ez arcszőrzetre is vonatkozik? Áll és nyak szőrtelenítésről lenne szó. Hány hét kihagyással lehet menni a második alkalomra?
Testünkön, az élet folyamán több, különböző szőrzet fordul elő:
lanugo, a magzati szőrzet
vellus, az újszülött kortól a pubertásig
terminális (végleges) szőrzet
A terminális szőrzet pigmentáltsága, velő tartalma alapján lényegében nagyon sokféle lehet, például világos, szőke, vörös, barna, fekete, stb. Ezeket viszi el a nagyenergiájú fény. És van a pigmentet nem tartalmazó terminális szőr is, az ősz szőr. Ezt nem viszi el a lézer sem.
Pihének a vellushoz hasonlatos, velőt és pigmentet alig vagy nem tartalmazó szőrzetet hívjuk. Ez is támadhatatlan a fénnyel.
A valóságban ezek a formák keverednek egymással: például serdülőkor végén már el lehet kezdeni lábszár szőrtelenítést, de arcszőrzet kezelést csak később. De szőrtelenítünk őszes férfi mellkast is. Itt is lehet probléma, ha nem dokumentáljuk a kiindulási állapotot, mert a páciens pár alkalom után jelzi, hogy a kezelések során az összes szőre megőszült. Közben meg a sötétebbeket lőttük csak ki. De az állon a pihe, a szőke szőrzettel is keveredhet.
A lézeres szőrtelenítés alapja a bőrben található pigment (bőrfesték) fényelnyelő képessége. Minél sötétebb, annál jobban nyeli el a fényt, melegszik fel és denaturálódik. Magyarán a szőrtüsző a bőrben megfő. Ha nincs elegendő pigment, akkor a fény károsítás nélkül elvész a bőrben. Ilyen eset az ősz illetve a pihés, világos szőrzet. Rádiófrekvenciás előmelegítéssel (elos) meg lehet próbálni a szőrtüsző hőmérsékletét a kritikus szintre emelni, de általában ez nem elegendő ahhoz, hogy a szőrzet kihulljon.
Szőke pihés szőrzetet el lehet lézerrel távolítani? Ha igen, általában mennyi ideig tartós a hatása? Arc, nyak, váll, hát... A menopausával ezek a szőrök olyan helyeken is nőnek, ahol eddig nem, meghosszabbodtak és zavaróak.
Ezeknek az otthoni készülékek a vásárlása ritmusosan, 2-3 havonta, felszínre kerül. Először két kérdésre kell választ kapnunk:
- ha az otthoni készülékek hatásosak, akkor a lézerklinikák miért vásárolnak 10 milliós nagyságrendben készülékeket?
- ha az otthoni készülékek hatástalanok, akkor hogyan csaphatják be a vevőket, miért nem tiltják be a forgalmazásukat?
Egy kis kiragadott történelem.
A legelső szőrtelenítő készülék, amin dolgoztam (úgy, mint a világ összes lézerrel profin dolgozó szakembere), egy rubin lézer volt. Az enyém ráadásul használt is volt. A rubin lézer magasan a legjobban nyelődik el a pigmentben, így az ideális (fekete szőr, fehér bőr) esetben a lehető legjobb hatásfokú. Persze majdnem mindenki úgy jön a kezelésre, hogy ő az ideális páciens, aztán kiderül, hogy a szőre vöröses beütésű, míg a bőre kicsit kreol. Szerencsére ott az asszisztensnőm, aki teljesen fehér bőrű és fekete szőrzetű. Az ő bőrét megmutatva, kiderül, a páciens bőre igen messze van az ideális szőrtelenítő kezelésre váró bőrtől! Tehát, ha vulgáris vagyok, a rubin lézerrel minden vagy semmi törvény volt: akin segített, ott csoda történt, míg a többségnek csaknem hatástalan volt. Nem lehetett garantálni a szőrmentességet tartósan.
A következő lépés a villanófény volt, az ipl. Itt is van egy hasonló szabály, a mindenre jó. A villanófény mindent visz, de ez a hátrány, ha nagy energiát adunk, úgy a bőr is könnyen megég. Rengeteg kozmetikus bánta a bérbevett készülékek után járó állandósult reklamációkat. A villanófény mellé tették az energiaszint növelésére a rádiófrekvenciát (elos). Így az eredmény látványosan javult, de nem érte el a profi szintet. Mit? Mi az, hogy profi szint? Az, hogy orvos bátran, nyugodtan ad garanciát a szőrmentességre. Ha túl sok páciens jön vissza szőrösen, nem éri meg állandóan ingyen kezelni. Egyszerű, nem?
Az igazi áttörést a 10-15 éve elinduló alexandrit és dióda lézerek elterjedése hozta meg. Itt már egyensúlyba kerül, hogy egy magára adó lézerklinika a 100-ból 1-5 tényleges garanciás pácienst akár hosszabb ideig is ingyen kezel. Itt a befektetett pénz és munka egyensúlyba kerül. A cél, hogy minél több páciens elégedetten távozva, biztosítsa a kezelő megélhetését. Ehhez pedig több, drága készülék szükséges, akár több tíz milliós nagyságrendben is.
A fentiekből következik, az otthoni gépek szőrtelenítő eredménye ESETLEGES, magyarán 100 000 Ft-ért a vevőnek otthon kell csendes magányában megtudnia, hogy beletartozik-e a néhány százalékba, akinek hatásos vagy sem!
Koszonom a reszletes tajekoztatast minden szőr problémával küzdő férfi társam nevében.
Tehát akkor nem létezik tartós, vagy legalábbis hosszabb ideig (2-3 hétnél hosszabb) szőrmentességet biztosító károsodást NEM okozó eljárás férfiak részére a herék bőrfelületét illetően.
Szeretném megkérdezni, hogy ebbe a pénisztörzs illetve annak töve is beletartozik, vagy ott már alkalmazható az eljárás?
Gondolom a szemérem domb, a gát-tájék illetve comb hajlatok már félelem nélkül kezelhetőek ily módon?!
Én már évek óta szőrtelenítő krémet használok a teljes területen. De ez is csupán 3-4 napra oldja meg a kérdést.
Igaz legalább nem pattog ki a bőr a krémtől úgy mint a borotvától.
Én is ugyanezt néztem ki akciósan a Mediaban. Engem is az érdeklene, hogy van-e valakinek tapasztalata a géppel kapcsolatban. Arra gondoltam, hogy kozmetikus helyett inkább ezzel próbálkoznék.
sziasztok! IPL-ről kinek van tapasztalata? most van eyg Remington akció ahol 15e ft kedvezményt adnak az IPL-s szőrtelenítőre. csupa jót olvastam és nekem úgy tűnik megéri de kiváncsi vagyok mit mondtok
A hímivarsejtek szaporodása, mozgása már a normál testhőmérsékletnek tekintett 36,5 Celsius fokon is károsodik. A természet, vagy mondhatnám nagy szavakkal, a Jóisten úgy rendelkezett, hogy a hímivarsejtek csak úgy működnek optimálisan, ha a szervezettől kissé elkülönítve, hűtve helyezkednek el. Ez a herezacskó, melynél a hőmérséklet 33-34 Celsius fok. Sokszor egy rendszeresen hordott szűk farmer vagy egy hosszabb ülőfürdő is károsíthatja a spermiogenezist (hímivarsejt képzés). A herezacskó bőre kifejezetten ráncolható, erősen redőzött és eres. Azért, hogy megfelelő mértékben hidegen tartsa a heréket, mintegy hűtőbordaként.
Miért nem szabad, miért nem lehet szőrteleníteni a herezacskó bőrén?
- mert redőzött a bőr, így a szőrtüszők különböző mélységben helyezkednek el, és a lézer csak 2-4 mm mélyre terjed le (a nagyajkak kezelhetőek lézerrel),
- mert a herezacskó bőre erősebben pigmentált, barnább a környezetnél, így különösen a villanófény égési sérüléseket okozhat,
- mert a hímivarsejt károsodás miatt TILOS mindennemű erős hő közlés e területtel. És ebbe szervesen beletartozik a környező szövetek, erek kismértékű melegítése is.
Aki ilyet tesz, az pár forintért kockáztatja embertársa testi épségét, és feljelenthető, milliós bírságra perelhető!
Csak a hagyományos depilációs eljárásokat (borotva, csipesz) ajánlhatom a herezacskónál.
Kíméletes szőrtelenítésben tudok segíteni. A lézer mindig fáj, még ha SHR is. A német fejlesztésű és gyártású SHR Plus-IPL technológiával garantálni tudjuk a gyors kezelést, a fájdalommentességet (csak langyosságot, melegséget érez) és a leírt adottságai alapján a jó eredményeket.
Végleges szőrmentességről senki sem beszélhet (!), de éveken át hosszan tartó szőrtelen állapotot el tudunk érni.
Már sok problémás páciensnek is segítettünk, szívesen ajánlok helyet, ahol ezzel a technológiával dolgoznak tapasztalt kezelők orvosi háttérrel.
Van olyan fényimpulzusos szőrtelenítő technika, ami FÁJDALOMMENTES, és érzékeny területeken pedig elviselhető, kíméletes. Az SHR (Super Hair Removal) egy német változatával dolgozunk mi is. Több ezer kezelést végeztünk már vele, jó tapasztalatunk van.
Ennek a részleteiről már írtam korábban, visszaolvasható.
Az SHR-nek ez a változata (Forever Hairfree) azért biztonságos és fájdalommentes, mert apró, önmagában gyenge impulzusok sorozatával, fokozatosan melegíti fel a szőrszálat, nem pedig egy nagy energiájú égető fényimpulzussal. A follikulusban sejthalált okozunk 45-50 °C-on, nem pedig elégetjük 60-80 °C-on.
Férfi intim régióban is biztonságos, hatékony és nem fájdalmas. Konkrét tapasztalatunk is van.
Azt javasolom, hogy az ismerőse menjen el több helyre. Ne az árcédulát nézze meg először, hanem a kezelőszemélyzettel üljön le egy negyedórára és beszélje át, mit is szeretne. Rengeteg félreértés tisztázódna, ha az indulás jól sikerülne. Nem a gép a legfontosabb, hanem az adott páciens vizsgálata. Ezután, a kezelő mond egy számot, hogy hány kezelésre fog az eredmény teljesülni és mutatni kell pár képet, melyen a várható eredmény előrejelezhető-körülbelül. Ezt le is kell írniuk, lényegében egy szerződésbe kell foglalni. Fotó a kezelés előtt.
Néhány alapszabály mindenkinek:
nincsen mindenre jó, minden szőr és bőrtípusra kiválóan, egyformán megfelelő eljárás, gép,
ne a páciens döntsön kedves Rosalba, hogy milyen géppel kezeljék, hanem a kezelő személyzet,
több kezelési forma is elérhető kell, hogy legyen a kezelési helyen: ipl, alexandrit-, dióda-, nd-yag lézer. A fény leadás „csomagjaiban” lehet eltérés, SHR technológia, de nem ez a lényeg, (a Bársonyban van SHR dióda),
ne az ár legyen a legfontosabb szempont,
keressen olyan helyet, ahol mindig ugyanaz a személy kezeli,
a kezelőszemélyzet legyen gyakorlott
az első kezelés után a szőrzet tömegének, számának ¼-1/2 részének el kell tűnnie tartósan. Három sikertelen kezelés után szívbaj nélkül ott kell hagynia a helyet és visszakövetelni a pénzt,
az arcon legalább 4-6 hét, míg a törzsön 8-12 hét teljen el két kezelés között az induláskor. Ha a törzsre havonta hívják vissza, ott fénygyantázás történik,
a lézeres szőrtelenítés tartós, nem végleges. Sikeres kúra után a testtájéktól is függ, hogy milyen gyakran kell ismételni. Például arcon évente, míg lábszáron 5 évente érdemes ismételni, fenntartani az eredményt.
kezelés előtt legyen egy szerződés, akár szóban, de jobb helyeken írásban, a várható eredményről. Valamilyen eredményt garantálnia kell a kezelőnek,
kezelés előtt mindig készüljön fotó,
a kezelésre szőrösen, nem barnított bőrrel kell menni,
nincsen fájdalommentes szőrtelenítés. Az SHR dióda kezelésnél is a végén erősen átmelegszik a bőr és fáj,
a szőrtelenítés teljesen egyénre szabott legyen,
az árnak ki kell függesztve lennie. Törvénytelen, ha egy testtájékra nincsen meg az ár! Ezt telefonban is meg kell adni. Ahol sumákolnak, oda ne menjünk! Nincsen egyénre szabott ár, csak a megadott árból lefelé történő eltérés. Kedvezmény így természetesen lehet minden további nélkül.
Tehát ne csodavárás legyen, hanem felelős döntés: Üdv Kádárdr
Kádár Doktor! A belinkelt oldalon említett gép Ön szerint valóban lézer vagy IPL? Alkalmas világosabb szőrszálak végleges eltávolítására is? Köszönöm a válaszát.
Választani szeretnék a tartós szőrtelenítési eljárások közül, ebben kérem a segítségét. Szempont,
- hogy a kezelések viszonylag gyorsak legyenek,
- továbbá az eredmény tartson minél tovább (ez az elsődleges).
- Kezelések számában, úgy láttam, nincs nagy különbség az eljárások között, mindenütt kb. 5-8 kezelésről hallani.
Nem tudom, melyik a leghatékonyabb, illetve számomra melyik lenne a legalkalmasabb. 25 éves nő vagyok, teljes lábon szeretném alkalmazni. A bőröm világos, a szőr inkább sötét.
Tudna segíteni, milyen eljárást / gépet / kozmetikát válasszak a legjobb eredmény érdekében?
Jelenleg a diódalézer felé hajlok, de az SHR fájdalommentessége nagyon ígéretesen hangzik. Szeretnék érdeklődni, hol lehet Budapesten SHR diódalézer (nem SHR-IPL) kezeléshez jutni?
