Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
A 30-at gondolom tapasztalat alapján mondta. Illetve a padlófűtés miatt ekkora elég szerinte. A régi mindig túlfűtött. Azt írták a neten hogy kazán kwonként kell legalább 50 liter vizet számolni. a pufferre. Az 1500est jelentene kb. Lehet hogy nem lesz puffer, mert 73 centinél szélesebbet nem tudunk levinni az ajtó miatt.
A házszigetelés biztos jó, de szerintem biztos van 1,5 milla és szerintem lassan hozza vissza az árát (nem tudom hány százalékot jelenthet energia spórolásban).
Félig szakinak hangzik. Az jó pont, hogy ismeri a puffert. Na de mi alapján mondta a 30kw-ot? Ki lehet amúgy számolni, neten program is van, de épületgépész/energetikus is olcsón megcsinálja. Pufferhez amúgy minél nagyobb kazán kell.
Én inkább szigetelném a házat, ha már eddig kihúztátok gáz+fa alapon.
700-1000 liter édeskevés lesz, lehet, sőt az itt olvasottak alapján valószínű, hogy egy nap kétszer kéne felfűteni. Nagyobb biztos hogy kitart egy/több napig, de mindjárt mondanak neked 2-3 ezer litert, aztán elmegy a kedved :D így elsőre, nem értve a témához, én min.1500 litert mondanék...
Ha a pufi árából gyapotot tesztek a padlásra, még marad is, aztán még tesztek hozzá, és jövőre északi és nyugati fal, utána a többi.
Azt mondta, hogy 30 kw körüli kazán kell és mostanában puffertartállyal rakják, hogy tovább adjon meleget a rendszernek ( a puffert itt is többen ajánlották).
Eddig a vegyestüzelésűvel csak lefekvésig tüzeltem és átállítottam a kondenzációsra a rendszert, mert azt tapasztaltam, hogy ha leég a tűz mondjuk éjjel 1-2 körül és visszahűl a vegyestüzelésű, akkor visszahűti a padlót egy idő után.
Tudom, hogy nehéz megmondani, de ha bekerülne egy 750-1000 literes puffertartály, és lefekvés előtt raknék még a tűzre és kb. éjjel 1-2-ig fűtené a tartály a kazán, lehet, hogy délután 5-6 óráig a pufferben levő melegvíz melegen tartaná a padlót vagy ennyit nem számít a pufferben lévő víz?
Tapasztalatok alapján egy puffertartály mennyivel tudja kitolni azt az időt, ameddig fűtés nélkül is meleg marad a padló, radiátor?
Nem tudom mi az az alkatrész és van-e komolyabb funkciója, illetve mit kell elviselnie. De elvileg a csapágyragasztó minden fémet megfog... Esetleg kifúrni, majd menetet fúrni nem lehet a két részbe, és úgy összecsavarozni egy menetes szárral? Nem tudom hogy néz ki az alkatrész, így csak ötletelek.
Ha csak a fülecs egy része tört le, akkor lehet még talán javítani. Én egy Demrad 2 felfogató csavaros kivezetés egyik felfogatásánál törtem le a fület. Egy átmenőcsavarral készítettem egy másik fület. Persze nálam nem sérült maga a kivezetés, csak a fülecs fele tört le.
Fűtetlen, szigeteletlen pincében van nekünk is a kazán, nem is gondoltam hogy befagyna, most akkor fűtsek be neki előbb? :D
A vízóra is csak brutális hidegekben fagy el, de dobsz rá pár műanyag zsákot, falevéllel tömve, biztos nem lesz baja. Sőt, akna tetejére 5 cm hungarocell, és szintén nem lesz semmi baja.
Nincs fagyveszély a pincében, soha nem volt hidegebb kb 10 foknál, a feleségem ott telelteti a növényeit, imádják....:) Most persze majd melegebb lesz. A régi kazánt már elvitték, mondták a nevét, de elfelejtettem, valami öntöttvas szovjet csoda, és kb ötször akkora volt, mint a mostani 21 KW-os Ferroli. A hozzáértők szerint nem is lakás fűtésére volt ez kitaláva, tényleg baromi nagy volt, bár apósom állítólag 20-30 évvel ezelőtt használta.
Értem, erre nem is gondoltam. Mondjuk, amikor befűtök, akkor a pincében is hirtelen elég kellemes idő lesz...:) A füstcsövet hogy tudom leszigetelni? Közetgyapottal, vagy valami ilyesmivel? Nem tudom, hogy az mennyire tűzálló? A kazánon van valamiféle gyári szogetelés, nem is melegszik át az oldala, szóval az szerintem nem rossz. Egyébként egy Ferroli SFL3-as. A huzatszabályzó láncos, de elképesztően rossz kostrukció (nem a szabályzó, hanem a z ajtó), az ajtón egy hatlapfejű csavar van, arra kellene akasztani a láncot, ami nem elég nagy szemű ahhoz, hogy ráakadjon, szóval ott már kellett egy kis kretivitás, no meg némi kötöződrót...:)
Na erre a kis kátrányosodásra mondjatok nekem valamit, levegőt kapott, fa száraz volt, egyszer volt 58°C-os a kazánvíz... mi baja lehet? Ennyi víz lenne a száraz fában?
Én nem foglalkozok vele. Tűztér nekem is kicsit kátrányos mindegy mit csinálok vele. Elér egy bizonyos vastagságot s magától lepereg. Száraz fa, nincs fojtva, 70° -os kazánvédő.
A kazán egy fűtetlen, szellőztetett pincében van, meg nem mondom hány fok lehet pontosan, de a kazán hőmérője ma reggel 14 fokon állt kihűlt állapotban, szóval kb ez lehet a realitás is. Az ajtón és az ablak mellett is van szellőzőrés. Megpróbálom száraz fűtőanyaggal (valamilyen brikett) és magasabb hőfokon, aztán meglátjuk.
Egyébként mivel a kondenz, ami kifolyik barnás árnyalatú, azt goindolon, hogy idővel meglesz a "természetes" tömités is. Aztán hidegebb időben úgyis átállok a pelletfejre, az pedig teljesen száraz, addig is próbálkozom.
Eltömíteni szerintem fölösleges. A hőmérséklet miatti mozgások következtében úgyis repedni fog a tömítés, hacsak nem valami olyat használnál, ami rugalmas még magas hőmérsékleten is.
A leírásod alapján én nem tartom túl hosszúnak a csőszakaszt a kazánod és a kéményed között. A kazán amúgy milyen helyiségben van? Hány fok van ott?
Nekem az alacsony hőfokon üzemeltetett kazánnál nem voltak ilyen tüneteim, csak kátrányosodott minden. Ez az alacsony hőfok 50-60 °C-os előremenő volt. Amióta 80-90 közötti az előremenőm semmi kátrányom nincs.
Azt tudnám tanácsolni, hogy próbálj ilyen hőfokot elérni, ha eddig ez nem lett volna meg.
A kazántermosztát jelenleg 60 fokra van állítva. Begyújtás után egy picit csöpög, kialvási fázisban sokkal jobban. Mondjuk eddig háromszor volt begyújtva, és még nem lett egyszer sem igazán "csúcsra járatva". Sajna a füstcsövek átvariálására nincs lehetőség. A kéménykiállás, a kazán helyzete és magassága, illetve a rendelkezésre álló hely adott, de kétlem, hogy ez lenne a probléma, inkább a vizes fa.
Telefonon értekeztem kéményessel, a legjobb javaslata az volt, hogy szárazabb fát használjak, vagy brikettet. Ez mondjuk jogos.
Gondoltam arra is, hogy az illesztéseket tömítem, de ez nem biztos, hogy jó ötlet, hiszen akkor a kondenz visszamegy a kazánba. Amiről viszont nem tudom, hogy baj-e, hiszen a magas hő elviekben elpárologtatja? Kissé tanácstalan vagyok...
Most vettünk egy vegyeskazánt a régi, használaton kívüli, megörökölt helyére. ) mteres kémény, kibéleltettük saválló acél csővel, alján tisztítónyílással, kondenz ülepítővel, elvezetővel.
Sajnos az adottságok olyanok voltak, hogy a füstcső bekötést úgy lehetett megoldani, hogy kazából ki 90 fokos könyök, utána 80 cm füstcső függőlegesen, majd 90 fokos könyök, utána 25 cm vízsszintes cső a kéménybe. A problémás jelenség a következő: a füstcső illesztéseknél visszszivárog nem kevés kondenzvíz, ami csöpög a kazán mögé, de a kémény kondenzülepítője szinte 100% száraz. Mi lehet a megoldás?
Az, ha szétkapom a füstcsöveket és valamilyen hőálló, kályhatömítőt használok elég lehet? Csak azért kérdezem, mert akkor jó eséllyel nem csöpögne ki a kondenz, de valahová kerülne, tehát én azt gondolom, hogy az csak egy tüneti kezelés lenne. Előre is köszönöm a válaszokat.
