"Sok itt a poloska, a beteg állat, a fertõzött tetü."
Ha az írásodat olvasom téged tényleg annak látlak amit ide idéztem.
Én csak azt tenném közzé amivel már világszerte a tudomány tisztában van: az emberi elme ugyan úgy vírus-programokkal rongálható mint a számítógép!
A propagandagépezet amit a világ fosztogatói tartanak fent ezekkel rombolják at emberi normalitást. Persze kétségtelen a mélyebben rejlő keservesebb "vírusprogram" a magzati időszak, a fiatalkor és a felnőtt kori öntudat vesztéses időszak Pl. fejsérülés, kábítószer hatás, magas láz, idejekor az elmébe került információk halmaza.
Ezek által bukkannak elő a normális magatartást leromboló veszélyes, ostoba vagy más degeneratív viselkedési normák, pl. lopkodás (kleptománia), a saját neműek ostromolása (buzerancia, biszex, állatokkal való perverzió, stb).
Még sok egyéb elmezavart is sorolhatnék, ezek teljes mértékben törölhető az elméből. Freudék már sejtettek ebből valamit, de azóta a tudomány már sokkal előbbre jár ezen a téren is, de világ fosztogatók nem akarnak stabil normális világot, ugyanis akkor a világ-fosztogatás jóval nehezebben menne.
nem szadista, csak annak bizonyítéka,hogy az ember egyedfejlődése ugyanazon társadalmon belül is differenciáltan és párhuzamosan megy végbe, amíg a kevésbé intelligens egyedek el nem halnak átadva a helyüket a fejlettebb "verziók"-nak.
ez az interakció köztük egy tipikus metszéspont,amiben természetes a mentálisan retardált egyed agresszív viselkedése, mintegy levezetve az agyi kapacitás hiányából eredő zavart tudatállapotot.
Igen, a legelöbb a tetves buzeránsok dögöljenek meg,... én már vagy hatnak bevertem a száját.
Az elsöt egy vonaton igazítottam meg 1969-ben, amikor kacsingatni kezdett rám. Amit a szeme alá raktam, azt sokáig nem mutogatta---ez biztos. Ma is van olyan tervem, hogy ha feltünés nélkül elkapok valahol egy ratyi állatot, akkor fejbebaszom egy katonai ásóval.
Liberális értékekre is nyitna a fővárosi MSZP – a Magyar Nemzet értesülései szerint legalábbis ez derült ki a szerdai budapesti párttanácson. Információink szerint a hevesebb vitáktól mentes ülésen szóba került, hogy a szocialisták támogatottsága szinte történelmi mélyponton van, ezért több, a nemzetközi színtéren is gyakran megjelenő kérdésben kellene kialakítaniuk az álláspontjukat.
Ilyen például a melegházasság, a feltétel nélküli alapjövedelem, a zöldfordulat és a Paks II. beruházás leállításának a sürgetése. Úgy tudjuk, alapjában véve Kunhalmi Ágnes budapesti elnök és Trippon Norbert fővárosi alelnök szorgalmazza, hogy a szocialista párt alakítsa ki álláspontját ezekben a kérdésekben.
A melegházasság legalizálása „az emberiség veresége”
Szomorú eseménynek nevezte Pietro Parolin bíboros, szentszéki államtitkár kedden este a katolikus Írországban múlt héten rendezett népszavazás eredményét, amely legalizálta a melegházasságot.
Egy Rómában rendezett nemzetközi gazdasági találkozón az államtitkár úgy fogalmazott, hogy a referendum kimenetele nemcsak a keresztény elveket tekintve jelent vereséget, hanem „az emberiség veresége”. A Ferenc pápa után a Vatikán második emberének számító Parolin bíboros Diarmuid Martin dublini érsek szavait idézve kijelentette: az egyháznak tudomásul kell vennie a valóságot. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a család az egyház számára továbbra is „központot jelent”, és mindent meg kell tennünk a család védelme, gondozása és szorgalmazása érdekében, mivel az emberiség jövőjét képviseli.
Felszólalásában a vatikáni diplomáciát vezető Pietro Parolin kitért a Franciaország által még januárban szentszéki nagykövetnek jelölt Laurent Stefanini ügyére is, akinek akkreditációjára a Szentszék még nem mondott igent. A francia fél szerint azért, mivel Stefanini meleg. Parolin bíboros úgy fogalmazott, párbeszéd folyik a Vatikán és Párizs között, és reméli, hogy megoldás születik. A Vatikánban kedden ért véget a családról októberben tartandó rendes püspöki szinódus előkészítő értekezlete. A szinódus témáit tartalmazó munkadokumentum (Instrumentum Laboris) elkészült, jelenleg a fordítása folyik, és a következő hetekben mutatják be. A szinódus témái között szerepel az azonos neműek közötti házasság is.
A L’Osservatore Romano című szentszéki napilap kihívásnak nevezte az egyház számára az ír népszavazást, amelyen a résztvevők 62,1 százaléka mondott igent a melegházasságra. A részvételi arány 60,5 százalék volt.
Ezzel egy időben Matteo Renzi olasz kormányfő bejelentette, hogy az olasz kormány is napirendre tűzi a kérdést, és a melegek közötti élettársi kapcsolatok törvényes elfogadásáról júliusban kezdődik el a vita az olasz parlamentben.
Hosszu haj? Spec az enyém seggig ér, és egy pasinak se volt még vele baja, sőőőőőt! :-P Ruházkodás? Az izlés(vagy izléstelenség) kérdése. Persze ha abszolut agyatlan, kivülről irányitott egyedekről van szó, akkor szimbolikus, pl. a metroszexuális izékéknek muszáj szerencsétlennek trendy cuccban lenni, férfi létére kifestett karommal és reklámozott büdös pacsulival, mert agya nincs, amivel nőt fogna magának, a szexről meg annyit tud, ami a pornófilmekben van, valahogy meg mégiscsak akar... Egy normál ember azt vesz fel, amit az izlése és pénztárcája diktál, olyan frizurát hord, ami tetszik neki, azt olvassa, amit szivesen vesz a kezébe, és nem retteg mindenféle előitélettől :-)
Akár hiszed, akár nem, az élet az egy 100%-ig halálos betegség, és ez igaz arra az esetre is, aki vállal gyereket :-)
Mellesleg ha mondjuk a nagyszüleid szemszögéből nézzük, biológiailag ugyanolyan mértékig genetikai utód a testvéred is, igy az emberiség szemszögéből akkor is megmarad a genetikád összes fontos vonása, ha mondjuk a tesódnak lesz csak gyereke, elvégre mindketten szüleitek genetikájából származtak :-)
(komolyan azt hiszed, hogy az egyetlen, amit egy ember tehet az emberiségért, hogy gyereke lesz? mert önmagáért valaki, aki mondjuk vagy sulyosan veszélyeztetett terhes vagy nem lesz gyereke, valószinüleg többet tesz, ha nem kockáztatja meg, hogy miután végigél 8-10 vetélést, belehaljon az utolsó, és megmaradt gyerek megszülésébe...)
Ha meghalsz, akkor meg nem teljesen tökmindegy, hogy utánad a tesód örököl (aki genetikailag a szüleid gyereke, akárcsak te, ha már erről van szó), vagy (egy meg se született, igy nincs mihez kötődni) gyerek???
Világos, ha meghalsz, az utódodat szeretnéd ha örökölne utánad. Ha nincs, akkor viszont miről beszélünk? Az egyén szempontjából lényegtelen, hiszen halott, a társadalom szempontjából meg ha van tesója, genetikailag lényegtelen.
