A fal külső szigeteléssel, belül pedig a relatív páratartalom csökkentésével "javítható". (Szigetelsz és/vagy fűtesz és/vagy szellőztetsz. Legjobb mind együtt.)
Legjobb a vizes helyiségbe - fürdőszobába - tenni az elszívást, így az ott keletkező pára és szag sem megy máshová. Padlásra ha felvezeted, vezesd ki a tetőn is, mert különben ott fog lecsapódni a pára, és visszafolyik.
Milyen típusú folyamatosan működő elszívóventillátor ajánlatok? A ház kb 2x45-50m2 két szintes nem magas kb 230cm . Az északi felére a nyílászáróra megy a légbeejtő a déli oldalra pedig egy elszívóventilátor vagy tegyem a fürdőbe a ventilátort? Mind két szinten van fürdő a felsőbe a plafonra tenném és a padlásra fújná az elhasznált levegőt. A friss pedig a nyílászárón, a légbeejtőn jönne be.
Az én tapasztalatom az volt, hogy egy folyamatosan működő elszívóventillátor nélkül a légbeejtők nem sokat érnek. Azzal együtt alkotnak egy jólműködő "rendszert".
Az teljesen igazat írsz, de ha szigetelve van a ház és az ablakokon kicsapódik a pára ebben enyhe időben is akkor gondolom a magas páratartalom a fő probléma.
Igen én ettől félek leginkább. Mert nem látom a falszerkezetett attól függetlenül hogy az eladó elmondása szerint jól le van szigetelve.
Ha építészeti vag falszerkezeti probléma miatt jelenik meg a penész akkor milyen eljárással orvosolható?
Nyílván az idő ki fogja deríteni, ezért is gondoltam h mérem a falak hőmérsékletét mert ha megfelelő akkor nem csapódhatna le rajta a pára és akkor nincs penész se.
Köszi, meg is rendeltem szerintem a felrakást meg fogom tudni oldani felső maróval. Remélem eredméynes lesz. A két fürdőbe nincs nálunk elszívó de tavasszal mindenképp fogok beszereltetni addig ott marad a szellőztetés.
Nálunk a 100 négyzetméteres házon 5 darab higrosztatikus légbeejtő van és ezek mellett a fürdőszobában egy folyamatosan működő elszívó ventilátor megy. Így folyamatosan jó levegő van a házban, nincs penész és nem kell szellőztetni.
Nekünk is a lakás két távoli pontján van légbeejtő,(konyha-fürdőszoba ).kéményes kazán miatt nyitott teljesen,nagy hidegben részben betömjük,majd meg fagyunk.Aki kitalálta ezt a nem páraszabályzós aerecot,a jó nagyanyját neki.Egy szivacsot vágtam bele,ami részben csillapit,+szüri legalább a befelé jövő port+zajt.
Páramentesitő gépet alig használjuk amióta száritógépünk van.Na meg még konyhai páraelszivó.
Azt szeretném kérdezni hogy helyetesíti e valamennyire a szellőzést ezek a légbeömlők. Van e értelme ilyeneket feltenni? Nyílván nem akarom a szellőztetést teljesen elhagyni de ha tapasztalatok szerint segít akkor beruházok. A klíma párátlanító funkciója nem tudom mennyire lesz hatásos erről olyan sokat nem találtam a neten. A páratartalmat folyamatosan monitorozm a lakásban ha eléri a max 60% szellőztetés van. Van értelme a falak hőmérsékletét mérni? Mert erre is gondoltam...
Köszi a gyors választ. Pont megpályáztunk egy mosógépet így lehet h szárítós funkciót is nézek hozzá és olyat választok majd. A konyhába a páraelszívó is a beruházás előtt áll mert az nincs még. Bár szeretek biztosra 2 ilyen légbeejtő nem nagy beruházás kb 20e ft. Ha az a véleményed h klímával és 2 ilyen légbejtővel meg kéne h szűnjön a problémám akkor lehet h beruházok. Ha az ablakokra teszek fel akkor ilyet nem kell a lakás másik végébe valahova egy beömlő nyílás ahol a friss levegő bejön vagy távozik?
Hát ha klimát használod 1-2naponta,nem feltétlen muszály légbeejtő.Tapasztald ki egy hónapig,csökken e a pára,max jézuskától megkéred egy hónap mulva,ha nincs változás.Klima jó,száritja a levegőt.Lehet elég lesz.Vagy beruházol egy száritógépbe(ruha), nagyon sokat segit az is a helyzeten.
Nyáron vásárolt családi házban minimális penész foltokat vélek felfedezni a plafonon és némelyik falakon. A ház le van szigetelve 3 irányból 5cm nikecellel északi oldlaról 15cm-el. A nyílászárók műanyag jól zárt nyílászárók. Az ablakokon elöfordul párásodás sajnos nem jelentős egyenlőre nem folyik a víz, de észrevehető. Hidegebb időkben gondolom rosszabb lesz a helyzet és azt szeretném megelőzni. A fűtés infrapaneles fűtés, holnap teszik fel a klímákat is amiket fűtésre is szeretnék használni levegő forgatás szempontjából talán van jelentősége. A hőmérséklet 22fok a páratartalom 55-60%.
A kérdésem hogy véleményetek szerint az aereco EMM 716os segíthet e a problémámon ha vásárolok és a különböző ablakokra felteszem?
Nem volt sok érdeklődő, de elvitték. Nálunk is a szárítógép + Aereco légbevezetők oldották meg a problémát. Kihívtam egy céget, ami csinált egy felmérést, a lakás adottságainak tükrében adott javaslatokat, amelyeket megvalósítottunk-megvalósítottak, így megszűnt a magas páratartalom miatti probléma.
A szárítógépet egyébként az egyik legjobb beruházásunknak tartom, sokáig filóztunk rajta, úri huncutságnak tartottam, de maximálisan bevált: 1, megszűnt a teregetés, a ruhákból a víz nem a levegőbe kerül 2, a teregetés idejének megspórolása, szárítót nem kell kerülgetni 3, kevésbé koszosodik a lakás, mert a ruhákból kihulló szöszt összeszedi a szösztartály.
Még annyi érdekelne, hogy véleményed szerint a hővisszanyerős szellőztetőt hová tegyem inkább, a páraforráshoz (egy ajtónyira -mindig nyitva- lévő fürdő), vagy a penészedő nappaliba?
Illetve a közelgő szigetelés (10-15 cm) ront, vagy javít majd a penészedésen?
(bár a hővisszanyerős szellőztetőt miundeképpen jó ötletnek tartom, már csak a szellőztetés miatt is.)
Lehet én is ezmiatt válnék meg tőle(száritógép lett).Sokkal hatékonyabb egy ilyen gép,ami nem eregeti a beltérbe a párát.Főzésnél meg az elszivó megoldja a többit.Hát nemtudom idén kell e használnunk a páramentesitőt,ezért is gondolkodom.....
Ez alapján ki lehet számolni az abszolút nedvességtartalmat, és kiderül, hogy legtöbbször akkor is érdemes szellőztetni, ha kint magasabb a _relatív_ páratartalom.
Pl. bent van 22 fok és 70% azaz 13,58g/m3 víz van a levegőben. Kint van reggel max 8 fok és 90% pára, azaz 7,44 g/m3 víz van a levegőben, ami alig több, mint a fele a bentinek. Tehát érdemes cserélni (szellőztetni). Beengeded a 8 fokos 90%-os levegőt, bent elkezd melegedni, és a páratartalma 40%(!) alá megy mire 22 fokos lesz.
A hőmérsékletet is figyelembe kell venni! (Relatív páratartalom)
A hideg 90%-osban kevesebb a víz, mint a meleg 70%-osban. Pl. kiszellőztetsz, kiengeded a meleg 70%-ost, bejön a hideg 90%-os, mire felmelegszik bent, addigra lecsökken pl. 50%-ra.
Mi is lecseréltük a nyílászárókat kicsiny házunkon egy hónapja, azóta szépen megjelent a penész a sarkokban. A hőhidas részeken. (gondolom, szigetelés nincs még a falon) Nosza elkezdtem tervezni, hogy veszek hővisszanyerős egy helyiséges cuccot, de. Visszanézve a több napos küldő/belső páratartalom grafikont, azt látom, hogy az elmúlt 3 napban csak egy kicsiny időszak, kb pár óra volt, amikor a belső páratartalom volt a magasabb (70%). Jellemezően a külső páratartalom 90% körüli. Namost akkor ha betolom a külső 90%-os párás levegőt szellőztetés gyanánt, nem teszek e még rosszabbat a belső térrel?
Eladó egy aldis Easy Home páramentesítő gép. Két szezont ment, 2016. 11. 20.-án lett vásárolva, 3 év garancia van rá, azaz még jövő novemberig garis, blokk megvan.
A leírás szerint 195 m3/óra a térfogatárama, kapacitása kb. 20l/nap (30 fok, RH 80%), vagy 10l/nap (27 fok, RH 60%). A tartálya 5,5 literes, tehát jó nagy.
Semmi baja a gépnek, a megváltozott körülmények miatt adom el. (szellőzés megoldása + szárítógép vásárlása) Doboz + leírás is megvan.
