Keresés

Részletes keresés

Plieur Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27132

De még nem érték el azt a fejlettséget hogy kiváltsák a tüzérséget:)

Előzmény: zöldkomcsi: (27127)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27131

Valami logikája akkor is kellett lenni, hogy inkább ágyúkat gyártottak.

Előzmény: Atis57 (27128)
Hiryu27 Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27130

Atis57 Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27129

Sziasztok!

 

Kellemes Karácsonyt Mindenkinek!

Atis57 Creative Commons License 2019.12.24 0 0 27128

Szia!

 Igen a "röppentyúk " veszélyesek voltak a lovakra/ lovasokra..

 

Előzmény: zöldkomcsi: (27127)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27127

Pedig voltak már alkalmazásban rakéták is. (-:

Előzmény: Plieur (27126)
Plieur Creative Commons License 2019.12.23 0 1 27126
Előzmény: Atis57 (27124)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27125

oké, világos, de ha van anyag hozzá akkor némi túlzással bárki tud csinálni ezt is azt is, döntenie kell melyikre rendezkedjen be.

Előzmény: Tomsz85 (27123)
Atis57 Creative Commons License 2019.12.23 0 1 27124

Szia!

Egy  jó kirándulás Sárospatakra ?  Megnézni az ágyúöntő műhelyt !

 

Európában nincs másik ilyen. De ez az 1700 évek technikája ,ma már nem igy kell ágyúcsövet gyártani......

 

Akkor esetleg PLZEN  SKODA művek kiállitása?

 

 

 

Előzmény: zöldkomcsi: (27121)
Tomsz85 Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27123

Hagyd már az ilyen összehasonlítást! A löveg se csak acélból van, meg az acélt se csak úgy bugába öntik hozzá. Meg a rakéta se csak acélból van. 

Előzmény: zöldkomcsi: (27120)
Atis57 Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27122

Szia!

 A jó harckocsi?   Tehát jobb ágyúja van--vastagabb páncélzata, mint az ellennek,ráadásul még gyorsabb is ?

Ha nem ? Akkor legalább 10...15X annyi legyen belőle.....no meg lőszer, s elég ember se utólsó.

 

Mert pl; az irakiak --már a támadás előtti napon megadták volna magukat !

Nem volt szerencséjük ,mert a TV stáb 1 nappal későbbre volt rendelve.!

Az otthoniaknak látni kellett amerika dicsőségét.....?

 

Előzmény: zöldkomcsi: (27121)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27121

...lehet úgy is mélázni, hogy inkább jó páncélja legyen a harckocsinak vagy jó lövege?

Előzmény: zöldkomcsi: (27120)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.23 0 0 27120

A talicska szénhez a tenyérnyi napelemet, feltételezve, hogy ugyan annyi emberi munkaóra van egyikben is másikban is. Nyilvánvaló, hogy ahol löveget gyártanak ott nem rakétát, ahol kalapácsot ott nem fúrógépet. De a lényeg az anyag, egyiknél is másiknál is, lehet sok mindent ha van miből.

Előzmény: Tomsz85 (27117)
Hiryu27 Creative Commons License 2019.12.22 0 0 27119
ka_TARZI_s Creative Commons License 2019.12.22 0 0 27118

Ez a harckocsis topik. Közvetlen irányzásra gondoltam.

Előzmény: Atis57 (27107)
Tomsz85 Creative Commons License 2019.12.22 0 0 27117

De a rakéta se csak fémből van, meg a loveg se. Ez ügyben jó összehasonlítás, kb. olyan mint mikor az olajosban a talicska szenhez hasonlítottad a dolgokat. :)

Előzmény: zöldkomcsi: (27108)
Atis57 Creative Commons License 2019.12.22 0 0 27116

Szia!

 S a számszerijat elfeleded.?

 

Rambó xxx ámokfutásában  szép jelenet látható.

Előzmény: zöldkomcsi: (27115)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27115

Komolytalanok vagytok. (-:

De mindegy, nem akarom egyiket se.

...amúgy a kérdés se komoly mert nem írtam mi a célja. Ha gyújtogatni akarunk biztosan jobb a rakéta, ha átütni méter vastag páncélt akkor talán a löveg.

Atis57 Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27114

Szia!

 Ha már faágyú

Ezek is bemutatták...

Előzmény: Atis57 (27113)
Atis57 Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27113

Szia!

 A természeti népeket nem érdemes lebecsülni, mert akik kőszerszámokkal ilyet is kifaragtak?

Előzmény: Atis57 (27112)
Atis57 Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27112

Szia!

 De még facsövű ágyút sem.  Nincs keményfa !

 

Az emlegetett rakéta 20-25 jg vasból van.

szép egyenes a röppálya --mint;az ökörhugyozása.

tehát a kőhajitógépnek több értelme lenne .

Előzmény: zöldkomcsi: (27111)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27111

bocs, legyek pontos, 5 000 kg fémről van szó.

Előzmény: zöldkomcsi: (27110)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27110

na várjál! a palesztínok olyan löveget se tudnának csinálni 500 kg vasból mint pl az a rheinmetal vagy hogy is hívják?  úgy értettem, hogy hasonlóan fejlett technológia alkalmazásával.

Előzmény: Atis57 (27109)
Atis57 Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27109

Szia!

 A palesztinok ebből 250db rakétat ? kihoznak . Kisipari módszerek ,háztartási vegyszer hajtóanyaggal , meg csak tüzet okoz ......Mert a" tanult vegyészeik már elszáltak "...

Az érdemes-e  viszont kétséges !

 

De láthattad 20 cent- es kinai műanyagsárkány égő benzines ronggyal ?

 Bár a végeredmény ettől sem jobb !Hány házat kell épiteni ?(mármint nekik)

 

Ágyút viszont nehéz, kézi lakatos módszerekkel csinálni+ a lőpor ?

Előzmény: zöldkomcsi: (27108)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27108

Sántít minden hasonlat. Olyasmin gondolkodtam, hogy tegyük fel van 5 000kg fém, akkor katonai szempontból mit érdemesebb csinálni belőle, 1 db löveget vagy 100 db rakétát? (-:

Előzmény: Tomsz85 (27106)
Atis57 Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27107

Szia!

 Maradjunk itthon;

 

A Bakony, Mátra ,Bükk  két ellentétes oldalán álló tüzérség  csak a kilátóra lőne?

 

Még Napóleon idején menő volt a sikon felállni egymással szemben ........

De 1980 ban már nem , s azóta sem.

Előzmény: ka_TARZI_s (27105)
Tomsz85 Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27106

Háát, nem biztos hogy jó a hasonlat. 

És egyáltalán nem biztos hogy mindig jó ugyanarra a vésőgép, mint a kalapács. 

Előzmény: zöldkomcsi: (27104)
ka_TARZI_s Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27105

Európai hadszíntéren 1,5km-nél nagyobb lőtáv szerintem úgyse nagyon fordulna elő.

Előzmény: gaunt (27103)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27104

Kell ennek legyen gazdasági vetülete. 10kg egy nagykalapács is, 10 000 ft, kb annyi az elektromos vésőgép is ami 20 000 ft de ugyan annyi anyag sokkal bonyolultabb szerkezetben.  

Buta a kérdés úgy, hogy melyik hatásosabb? Egy 5 000kg os löveg vagy 100 db 50 kg os rakéta?

A költségben hasonló lehet az arány mint a kalapács és a gép közt?

gaunt Creative Commons License 2019.12.21 0 0 27103

Ráadásul két gyors egymás után indított rakétaközül a második is vélhetően átjutna az aktív rendszereken.

Ha jól tudom ez már nem működik az újabb rendszerek ellen, olyan gyors a reakcióidejük.

 

Azon kívül egy AHEAD sorozat a harckocsi/járű köré vélhetően hazavágá az egész APS-t.

Így van. De a harckocsiágyúnak jóval nagyobb a lőtávolsága mint a gépágyúknak, + az AHEAD torkolati sebessége sem túl nagy, 1000m/s körüli, nagyobb távolságra ez már nem a legjobb mozgó cél ellen.

Előzmény: ka_TARZI_s (27101)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!