Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
de a lengyeleknek volt 40millissel is. +erösebb hajtány etc.
ť ^ egy könnyebb közepes kategória aminek még késöbb is lehetne azért létjogosultsága
?? Shoppingolás téma az nyilván különszám (a jobbik eset lenne) , de az fölös raktárkészletek (~)kérdése mindenütt (német, %török, cse, szerq), és komolyabb elhatározás szükségeltetne
Leo passz, de hogy együttműködni a 145-sökkel az szinte biztos, felderítő-célmegjelölő+megsemmisítő páros, csak azért szinte biztos és nem biztos mert nem hallani nír fegyverről sem.
Nem rossz ez a felújítás, nyilván lehetett volna jobban is csinálni. Állítólag az Airbusokkal együtt most Magyarországnak van a térségben a legnagyobb működő helikopter-flottája. Persze mit sem ér a darabszám, ha nem lesznek fejlesztések, karbantartás, gyakorlás. Szerintem ilyen vidéken, mint a miénk, a Mi-24 továbbra is jól felhasználható. A fegyverzetet nyilván korszerűsíteni kell, de azért így sem elhanyagolható a tűzerő-támogató képesség.
Ezt a "Mi-24 zajos" mítoszt nem lehetne kicsit hanyagolni? Akkora bullshit, hogy már fáj. Semmivel sem zajosabb a nyugati helikoptereknél. Az UH-60 pontosan ugyanolyan. Ha igazán zajos helikoptert akarsz, akkor azt bizony a NATO-ban kell keresni. CH-47. Na az brutál.
Abban egyetértek, hogy ez a Mi-24 felújítás el lett cseszve. Alaposan modernizálni kellett volna. Hőképes optika, 9M120 rakéták, 23-as ágyú a géppuska helyett. Kb. mint az orosz Mi-35M.
Igen arra gondoltam... Mi 24-esek amit "lefestettek" ivánék...:-)
Igy van ez amikor amatőr vauzik bele más technikába, mint amire eredetileg szakosodott.
Az volt az elgondolásom, hogy ha egyszer le akarjuk cserélni a VSZ technikát, akkor a Mi 24-es ráncfelvarrásába miért öltünk pénzt. Vagy tele kellett volna tömni elfogadható
elektronikával mert a sisakcélzó meg az éjjellátó már alapnak kellene lennie. A nagysága, fogyasztása, zajossága már nem feltétlen előny az új helikkel szemben...
A demográfiai ill. klímahelyzet miatt (+ a felhalmozott adósságállományok)+ Kína növekedése miatt a konfliktus hamarabb fog bekövetkezni (szerencsére?)
Én mindenképp legalább kétszer ekkora Leo (+ löveg) mennyiségben gondolkodtam volna, hogy legalább 2 nehéz dandár meglegyen (+ tartalék) - az sem lenne sok. Kérdés menynire egyszerű lesz emberrel feltölteni őket.
A legfontosabb amúgy egy korrekt légierő/légvédelem lenne + egy széles bázisú nemzetőrség szerű alakulat (megszállás esetén ők lehetnének az ellenállás magja).
De, volt ilyen még a vsz idején. Amikor az ndk ban állmásozó páncélos tömegek ellen megjelentek a páncélvadász helikopterek, akkor az oroszok rendszerbe állították a helikopter vadász helkoptert.
Milyen felújított helikopterekről beszélsz? Magyarország Mi-24-eket újíttatott fel, a kolléga pedig Mi-28-ról írt, te meg összemosod a kettőt.
Hogy mennyi idős a Mi-28 és az A-10: Az AH-64 Apache sem mai gyerek, sőt az első felszállása és a szolgálatba állítása régebbi, mint a Mi-28. Akkor az is elavult lenne?
Természetesen egy mai, vagy mai szintre korszerűsített Apache nem ugyanaz már, mint az első széria gépei.
Egyébként meg nézd meg hogy mikor állították szolgálatba a Mi-28-at! Az első repüléséhez képest elég későn, úgyhogy akkor nem biztos hogy olyan régi az és elavult.
Bocs, csak egy kis érvelési hibát látok a hozzászólásodban.
Tudod szokták mondani embereknél, hogy a kor nem érdem, hanem állapot.
Érdekes gondolat, hogy azokkal a Mi 28-as gépekkel védenénk a Leókat, amelyekkel el kellene pusztítani őket:-)))
Reméhetőleg nem úgy "újjították" fel a heliket, mint a metró szerelvényeket. Fél év alatt szétrohadtak a padló lemezek a festék alatt rágcsáló rozsda miatt:-( Nem tudom a Mi 28-as felderítő rendszere mekkora teljesítményű, de az ivánék biztos nem a "csúcstechnikát" tették bele. (Elméletileg a NATO tag Magyarország az ellenségük...)
A Mi 28-as is a "Varacskosdisznó" A-10 korú gépezet, így eléggé elavult az is. Más elektronikai adatbusza van a Leónak és a Mi 28-nak van-e egyáltalán a rádión kívül valami lehetősége a Leóval információ cserére...gyanítom nincs...térképező radar adatátvitele stb...
Az A-10-el nem mennénk semmire. Mára teljesen elavult az a gép...
Igazad van, nem mai darabok, de valamivel kellene biztosítani a páncélosokat "felülről" Akkor valamiféle önjáró légvédelmi cuccost kell mellékelni a Leókhoz, mert gyorsan elintézné öket a gaz ellen...
Maradna akkor a védelmükre a harci helikopterek...olasz AugustaWestland mer olcsóbb mint a Apache és európai gyártású...
Egyiptomban kezdhetnék máris azt a térítést népirtást, de semmi, csak esetenként megszervezett események. A történelemben az ellenkezője volt, itt a reformáció tudott az iszlám védő szárnyai alatt kialakulni elterjedni a görögök meg 400 évig maradtak ortodox keresztények.
Nem, vagyis igen, van iszlám hatás de csak úgy ahogy a felvilágosodás és a renaszansz tört be Európába onnan. De pl a közel-keleten keresztény invázió tart éppen, tavaly volt is ott a pápa is misézni. Számban az jóval több mint ahány muszlim vándorolt be európába. Ez a hódító iszlámmal ilyesztgetés 500 éve volt ilyen divatos de nem az lett belőle hanem a dózsa.
A román veszély úgy valós ahogy 100 éve onnan nézve a magyar veszély, kb olyanok az erőviszonyok is, csak más előjellel. Elvileg most Romániát szedi szét 3 szomszédja szerb, bolgár, magyar, a szokásos igazságtalan és megalázó béke diktátummal. ...ha csak valaki véget nem vet okosan ennek az átoknak.
Amiben egyetértünk, hogy némi erőt csak fel kellene tudni mutatni.
Nem olyan nagyon off ez itt, bár inkább műszaki a társaság amiért jár ide aki szokott.
Hogy volt szerinted 1200db T-55 harckocsi lezsírozva tartalékban,
Félreérthető volt a szöveg...nem komplett harckocsikra gondoltam, hanem a meglévő állományhoz rendelt tartalék alkatrészek, "rezsianyagok" Konkrétan a lánctalpak és a tartalék üza. hordók, üres lövegtornyok voltak a TIG-nél felhalmozva. Amikor kiürítették a TIG-et az Indiaiaknak adták el a lánctalpakat. A Caterpillarnak öntöttek belőle buldózer kanálhoz bontó karmokat. A lövegtornyokat pedig összetörték (egy részét lángvágóval akarták szétvágni, majd törögolyóval zúzták szét, mert az olcsóbb volt) Csak tartalék lánctalpakból volt több mint ezer készlet.
Amúgy 31 vagyok. De szerintem 40-50 év kell még hozzá, hogy az iszlám átvegye a hatalmat a nyugati országok fölött. Politikailag természetesen hamarabb meg fog történni, 25-30 évet adok neki, de akkor társadalmilag még nem lesznek elegen ahoz, hogy megkezdődjön az igazán erőszakos térítés/népirtás.
Abban viszont egyetértek, hogy készülnünk kell, nem lehet elkényelmesedni, a román veszély valós.
Biztosan igazad van, de azt már nem fogja a kormány a média által közzétenni, hogy az új Leopard harckocsikhoz mennyi kezelőszemélyzet áll rendelkezésre, mennyi kiszolgáló személyzet, anyag, mennyit használták őket, stb.
A hírekben jól mutat hogy új és korszerű tankokat vett a Honvédség, meg tudjuk védeni az országot, stb.
Annak idején a tartalékkgazdálkodásnál le volt "zsírozva" az 1200 T55 Hk. tartalék lánctalpak, üzemanyag hordókban stb...stb...
Hogy volt szerinted 1200db T-55 harckocsi lezsírozva tartalékban, mikor az elérhető adatok szerint az összes darabszámuk volt 600 körül, pontosat most hirtelen nem találtam.
Olyan volt, hogy egy időben rendszerben állt összesen 1300db körüli lánctalpas harcjármű a Magyar Néphadseregben, T-72, T-55, BMP, 2S1 Szegfű, 2S3 Akácvirág)
Akkor meg végképp nem érthető, hogy miért vásároltunk Leókat.
Valaki azt írta korábban, hogy Románia (Szlovákia stb) páncélosainak ellensúlyozására kell. Akkor nem 50 kellene, hanem 500 db.
Az ellen fog kelleni ami a román hadseregből megmarad miután a szuhojok szétverték.
Fontos a rendvédelmi képesség is mert majd biztosítani kell Erdélyben a szabad, békés, demokratikus választások lebonyolítását. (he...he...he... )
Más szereposztással a 20. században bevált forgatókönyv ez, semmi különös változtatás nem lesz benne, csak a rendezés, díszletek és más színészek kapnak más szerepet a darabban.
"Sajnos az egész haderő csak a missziózás miatt van még. És a missziókkal ki is merül minden tevékenység."
Akkor meg végképp nem érthető, hogy miért vásároltunk Leókat. Nem értékelhető sem stratégiailag sem taktikailag 50 db. nehéz páncélos. Főleg abból a szempontból, hogy a kiszolgálásához legalább 3x annyi gépjárművet, kezelőket, "rezsianyagot" kell(kellene) biztosítani.
Valaki azt írta korábban, hogy Románia (Szlovákia stb) páncélosainak ellensúlyozására kell. Akkor nem 50 kellene, hanem 500 db. Kérdés az is, ha a Románok stb. üzemben tartják a VSZ-ből maradt "T" vasakat, hol akarnánk harcérintkezésbe lépni velük? Hortobágyon vagy a Kárpátok bércein???
Inkább akkor több PzH 2000 "okos" lőszerekkel teletömve és legalább 50 db. jó öreg A-10 Thunderbolt II.Warthog a védelmükre rendelve...Még politikailag is meg lehetne magyarázni, mert ezek nem támadó fegyverek...:-)
