Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Most a csatahajókat nézve gondolom, valamiből ki kellett indulni a páncélzat méretezésénél, saját ágyúval meg a dolgok jellegénél fogva könnyebb volt számolni, mint a szóba jöhető ellenfelekével.
Ez anno csatahajóknál volt tervezési elv ott is picit meglepő de így volt( vagyis hogy adott távolságból a páncélja ellen kell álljon a saját lövegeinek), de hk- val kapcsolatban még nem hallottam róla ( ez persze nem jelent semmit :-) )
... az összes modern MBT ki tudna lőni egy ugyanolyan típusú MBT-t.
Gyakorlatilag nem fordul elö (ezert nincs komolyabb jelentösege se), hogy ket "ugyanolyan" MBT alljon egymassal szemben ... es lüvöldözzenek egymasra (oldalrol meg szinte mindegyik ki tud löni egy "hasonlo"-t).
Ja, fel vannak szerelve mindennel az tény! Nem is ez a kérdés, hanem hogy tudják e kezelni a technikát, vannak kétségeim :D Elég megnézni más afrikai országok mit művelnek a tank biatlonon. Amikor a pár hónap alatt kiképzett orosz csajok is (többségük orvos) elég durván lealázták őket :)
Ellenben az ex-magyar 72-sekkel + a mostani kínai cuccal afrikai körülmények / szinten komoly ütőerőjük van, vajon mely szomszédjukkal lehet bajuk...:)
Ja, olvastam korábban, röhögtem is rajta... Ezek csak most jöttek le a fákról, de kapnak egy kifejezetten modern harckocsit, tele elektronikával... Sajnálom azt a technikát ami ezekhez kerül, nem lesz jó sorsa. Én az oroszok helyében újraindítanám a T-34/85 (+ talán a T-70 könnyű harckocsi) gyártását, kifejezetten fekete afrika részére, kb az való nekik, bár még abban is vannak olyan dolgok amik meghaladják a képzettségi szintjüket, pl. motor.
A sok megoldatlan műszaki problémába. Másrészről a "rakétás harckocsi" koncepció életképtelennek bizonyult, inkább a lövegcsővől indítható rakétákat kezdték fejleszteni. A Tajfun ráadásul még manuális parancsközlő irányítású volt. Közben az IT-1 fejlesztése sikeresnek bizonyult, minden szempontból jobb lett mint a Tajfun, ezért 1968 szeptember 3-ával a munkálatokat befejezték ez utóbbin.
Na jó, de csak egy valamibe gondolj bele (ha a szovjeteket nézzük). Az IT-1 után egy évvel kijött a Maljutka-P, szintén félautomata parancsközlő irányítással. Ezt azonnal integrálták a már meglévő 9P122 páncélvadászok fegyverzetébe, így létrejött a 9P133. Szintén csak harckocsik elleni harcra volt alkalmas, de nagyságrendekkel olcsóbb volt (BRDM-2 alváz), és az irányítási módja (vezetékes) mitatt sokkal megbízhatóbb, sokkal kevésbé karbantartásigényes. Ráadásul még több rakétát is szállíthatott (18 vs 12). Egyértelmű, inkább ezt részesítették előnyben.
3M7 Drakon missile. A wiki szerint ez a következő évben jött ki. Elég gyenge volt a teljesítménye, pedig ugyanaz az űrméret volt, mint a francia raketta. Nem csoda, hogy csak 2-3 évig volt szolgálatban.
Nem azért tartották csak 3 évig szolgálatban. Igazából remek teljesítménye volt. Páncélátütése egyáltalán nem volt rossz, 250mm/60 fok az kb. 500-550mm függőleges páncélnak felel meg, képes volt elpusztítani bármilyen harckocsit. A rakéták találati valószínűsége is igen magas volt. A baj az volt vele, hogy drága volt, és nagyon karbantartásigényes. Kritika érte a rakéták nagy minimális hatótávolságát is (300m), valamint hogy a jármű tényleg kizárólag harckocsik elleni harcra volt alkalmas, semmi másra nem lehetett használni, főleg ez utóbbi miatt döntöttek a kivonása mellett.
3M7 Drakon missile. A wiki szerint ez a következő évben jött ki. Elég gyenge volt a teljesítménye, pedig ugyanaz az űrméret volt, mint a francia raketta. Nem csoda, hogy csak 2-3 évig volt szolgálatban.
Ha tippelni kellene akkor szerintem valami francia fejlesztésű holmi, pl. az SS.11 változata. (nem igazán ismerem őket, de az biztos, hogy a franciák nagyon érdeklődtek a páncéltörő rakéták iránt) Azt viszont tudom, hogy a szovjeteknél az IT-1 rakétás páncélvadász 3M7 rakétája, ami 1968-ban került a csapatokhoz, egy évre rá meg a Maljutka-P. Az amcsiknál a TOW volt az első (1970).