Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Te, nem kellene szennyezned ezt a topikot. Bőven elég neked a másik is a sok mocskos elvtársaddal együtt. Olyan nekem ne dumáljon aki görcsösen ragaszkodott hozzá, hogy a 125mm-es harckocsilöveget a D-30-ból fejlesztették ki, ami meg aztán a D-44 alapján épült...
Meg benne van a másik fél harckocsinemtudása. Nem tudom feltűnt-e neked, hogy anno törökök a Lleo-2seikkel beleszaladtak pár méretes pofonba, Levonták a tanulságot, alkalmazkodtak, most is ott vannak a harckocsijaik szép számban, veszteség viszont kb zéró. (ld még Saluki-vádi 2006, csecsenek kiosztotta orosz pofon, szír hadsereg taktikavéltésa, etc etc etc)
Látom próbálsz a trágyadomb ura lenni gaunt. Légy szíves arra adjál választ, hogy tagja vagy-e a Magyar Szakértői Kamarának? Mert ha nem, akkor te is csak önjelölt szakértő vagy, akit nem jegyeznek sehol.
teljesen igazad van ... én elképedek, amikor újabb és újabb atom-meghajtású tengeralattjárók jönnek ki egy országnyi pénzből!!!... mi a fa*nak? ...., ahogy egy holand kollégám mondta: drága játékszerek felnőtt férfiaknak .... csak az a baj, hogy ez a mi pénzünkből van :-(
Hol beszéltem én rólad? :D Akinek nem inge... :D Az viszont tény, hogy léteznek olyan 1bites, agyatlan önjelölt szakértők, akik nem tudják megkülönböztetni a dózert a harckocsitól, mert mindkettő lánctalpas. (lánctalp... fujfujfujfuj... undorító!). No, hát nem mindenkinek adatott meg, hogy ott legyen az észosztásnál... De hát az ilyen sötét, degenerált egyedeknek marad a pottyantósbomba meg a mozdíthatatlan kolosszus... :D
Amúgy meg akkor írogass, ha konkrétan megneveztelek! :D
Szerintem amikor éles vita alakul ki, nem egyszer a másik sértegetésével, akkor általában mindegyik félnek van igazsága. Értelmezhetetlen a páncéltörő vs harckocsi vita, és nagyon konfliktusfüggő. Az aszimmetrikus háborúk korában biztos nagyobb a kézi/platform páncéltörők szerepe, hagyományos háborúban meg főleg a harckocsiké a szerep. (légierőt leszámítva természetesen, de az itt OFF)
1991-ben senki sem gondolta, hogy még páncélos ékeket fogunk látni, villámháborút sok száz harckocsival, sőt harckocsi hadosztályokkal, mégis megtörtént. Ezért a jövőben sem zárható ki. Azzal meg felesleges érvelni, hogy melyik fegyver költséghatékonyabb, a hadiipar sosem erről szólt, lásd USA csillagászati árú rendszerei. Sajnos vagy nem sajnos mindkét fegyvertípusnak még sokáig lesz létjogosultsága.
Mondjuk fregattra, meg exportált dízel/AIP tengóra is lehet robotrepülőgépet rakni, az meg sajna civilgyilkolászásra is alkalmas. (pl. Type 212 AIP tengó->Izrael Dolphin->Popeye robotrepülő)
ebből csak azt akarom kihozni, hogy egy személy részéről (nevezzük katonának) nyílván kell egy készségszintű használati rutinnnak az adott fegyvernek, de ez nem mérnöki tudás ... ez készségszintű tudás .... szóval nem agyalnia, nem gondolkodni kell rajta, egyszerűen jó sokat gyakorolni .... viszont a fegyver képessége, annak megalkotása már mérnöki tudomány .... na és annak a fegyvernek a 'tudása' számít abban az esetben, ha két hight tech hatalom csap össze :-(.... proxi háborúknál, mivel globalizált világban élünk, mindenki rendelkezésére állank szinte a legmodernebb 'tank' bagyságú fegyverek v. fordítva :-) ... ez függ az adott politkától: pl. a németek szívesen adnak el modenr rakétás fregattokat bárkinek, de szárazföldi fegyvereket már nem biztos, mert fregattal mondjuk nem lehet a civileket gyilkolászni, leo2-vel lehet :-(
milyen tudásról beszélünk? ... a youtube tele van TOW-al szíria, szaúdi harckocsit kilövő arabokkal ... ott milyen tudás van? .... benne az eszközben ott van a tudás, nem a felhasználójában!!! - lényeges különbség
az emberi történelem egyik legnagyobb innovatív találmánya az okostelefon .... mekkora tudás kell a használatához? ... mekkora tudás kell egy TOW használatához?
megyek tovább ... mekkora tudás kell egy harckocsi használatához? ... feketén-fehéren szólva, ez egy operátori szintű képesség....semmi több
eeről csak groznij jut eszembe, amikor az orosz páncélosok tucatjait úgy intézték el RPG-7-el!!!!! hogy gyors egymásutánban kb. ugyanoda rálőttek 4-5 rakétát!!!! .... valaki elt udja képzelni, hogy a harcjárműben ülők ilyenkor mitélnek át? .... egy dolog a harcjármű típusa, a másik a fegvyernemek, a katonák közötti bizalom és együttműködés ... és a tuadt, hogy az enyéim mindent megtesznek, hogy segitsenek nekem, ha baj van!!!!
konkrétan egyébként több török altay harckocsit is kilőttek kornet rakétákkal
Harckocsi és lánctalpasgyűlölő, gondolkodásra képtelen kreténeknek (tuggyukki):
...what was found in Afghanistan is that the LAV's were often restricted to roads, meaning that the enemy could anticipate their approach lines and prepare IED's along the way. When the Tanks and TLAV's arrived, that forced the Taliban to have to defend even more routes and allowed the Allies to use different attack routes. There was some great footage of Leopard punching through a previously impassable obstacle that caused the local Taliban defense to fold. Both wheeled and tracked have their good points and bad, but once you reach a certain weight class, wheeled starts to lose it's benefits quickly.
Akkor nézd meg a legújabb fejlesztéseket. Az aktív védelmi rendszerek gombamód szaporodnak, lassan már az egyszerű teherautókon is lesz. Visszatérve a tankokhoz, milyen rakátával állítanál meg egy Merkava IV-est? Egy M1A2C-t? Vagy akár egy török M-60TM-et? A koreaiak K2-es szintén megkapja az APS-t. Állítólag a kínai T.99-est is ellátták valamilyen zavarórendszerrel. Az összes új orosz fejlesztésen is rajta van. Az már más kérdés, hogy a T-14 Armata sosem lesz rendszeresítve, de állítólag a T-90M-re át lesz rakva az Afganit.
Az meg hogy a Leopard-2-n nincs aktív védelem, az inkább a németek csóróságát mutatja, a migrikre kell a pénz.
Sziriában senki nem győzött, és senki nem győz ... pillanatnyi állapotok vannak ... miközben a civil lakosság horrorban él
9 eve tarto "pillanatnyi" allapotok vannak.
Izrael ... az a győzelem, hogy fallal vették körül saját államuk egy területét?
Nekik az a gyözelem, hogy meg vannak ...
Irak ... USA kivonta az összes csapatát ... van egy félig legitim siita kormány, miközben az északi rész de-factó Bagdadtól önnállóan él ...
Irtam, hogy MEGTARTANI a nehez (ha a zembereknek tök mas a beallitottsaguk). A fegyveres resze a törtenetnek teljesen 10ta es gyorsan lezarodott. Ha nem tudnak elni a lehetösegeikkel ... akkor ugy maradtak ...
Jemen ... egy újabb szarfészek, ahova szaúdi millirádok ömlenek, akiknek az USA naponta adja el a fegyvereket, miközben Irán felfegyverzi a másik oldalt .... roha
Az egy proxi haboru. Nekem se tetszik, de nincs jobb megoldas, minthogy onnan kirugdaljak az iraniakat ...
Sziriában senki nem győzött, és senki nem győz ... pillanatnyi állapotok vannak ... miközben a civil lakosság horrorban él
Izrael ... az a győzelem, hogy fallal vették körül saját államuk egy területét? a telepek pedig szögesdróttal vannak körbevéve? a sirató felhoz pedig 5 biztonsági kapunk keresztül lehet odamenni?
Irak ... USA kivonta az összes csapatát ... van egy félig legitim siita kormány, miközben az északi rész de-factó Bagdadtól önnállóan él ...
Jemen ... egy újabb szarfészek, ahova szaúdi millirádok ömlenek, akiknek az USA naponta adja el a fegyvereket, miközben Irán felfegyverzi a másik oldalt .... roha
