Nem csak a kereslet miatt veszi drágábban, hanem azért, mert a lapkának van előállítási költsége is, ami rárakódik az adott tömegű lapkára, mint felár. Ez a felár a visszavásárláskor is rajta van, ezért tűnhet úgy, hogy a VP árnál drágábban veszi meg. Valójában viszont ha a kereskedő el akarja adni a kisebb tételeket is, amik a fajlagos gyártási költség miatt drágábbak, akkor a visszavásárlási árat is úgy kell megállapítania, hogy a vevőnek megérje azzal az árréssel is megvenni.
Ha úgy érthetőbb, akkor a többlet eladási és vételi árat tekintsd a csomagolás árának, ami a lapka méretétől kevésbé függ.
Ha a kereslet jelentősen meghaladja a kínálatot, akkor alakulhat ki a VP árnál ténylegesen magasabb ár. Pl. ez volt tavaly. Mivel az eladási ár is jelentősen meghaladta a világpiaci árat, ezért megérte drágábban is felvásárolni.
Úgy tűnik, hogy keresleti piacot áraznak az árakkal a többiek is, mert a középárfolyamtól inkább az eladási ár felé látom a nagyobb különbséget, míg a vételi ár közelebb van a középhez.
szerintem nem igazodsz el a befektetések világában,esetleges csalódás adhat okot ,hogy úgy érzed itt -ott is rászedtek.türelem nyugalom .hosszú idősorok visszanézése ismétlődő események fellelése .soha nem késő kis összeggel el lehet kezdeni. vannak remek ingyenes blogok . youtobe elemzések ingyen. nincs értelme mereven ragaszkodni/ elutasítani bármit .sok tanulást kívánok ,semmi kapkodás
"Nem ez tartja meg a pénz értékét, ez egy spekulatív eszköz amelyen nyerészkednek, az ETF arany esetén sokkal alacsonyabb a spread, a fizikai arany egy lehúzás!"
Visszanézve a hozzászólásaidat, neked minden sz.ar, fos, lehúzás.
Nem ez tartja meg a pénz értékét, ez egy spekulatív eszköz amelyen nyerészkednek, az ETF arany esetén sokkal alacsonyabb a spread, a fizikai arany egy lehúzás! Nem véletlen h a maganpénzügyi akadémia is azt hangsúlyozza h termelő eszközbe kell fektetni!
Az arany mégcsak nem is menedékeszköz, arra a CHF sokkal alkalmasabb v stabil államkötvény, arannyal az elszámolás miatt sosem tudsz majd fizetni, elkezded szeletelni az üzletben? Bretton Woods óta semmi jelentősége nincs az aranynak, addig az aranystandard miatt voltak válságok, azóta a qe központi banki intézkedések kiválóan kezelik a recessziókat.
Én abban bízom, hogy megtartja benne a pénzem az értékét: nagy kilengésekkel persze, illetve vésztartalék.
A vételi-eladási különbség a kiszereléstől (tömb mérete), és az adott kereskedőtől függ: de mivel aranyat hosszú távra célszerű venni, az árfolyam mozgása bőven nagyobb, mint az eladás-vétel közötti pár%.
A solar gold méregdrága, tömbösítési költséget számítanak fel, nincs olyan h viszed ad a pénzt kapod az aranyat, időhúzás folyik náluk, nagyon lassúak, nem érdemes üzletelni velük.
Az a baj, hogy a hülyék bolygóján az embereket nem zavarja olyan apróság, hogy ha olyan nagy biznisz ez, akkor miért FB-on kell hirdetni és miért gmail-es email címen? A sarki péknek is van normális weboldala saját email címmel.
Az már más kérdés, hogy a "bányától" legfeljebb aranyrögöket meg egyéb feldolgozatlan formában lehetne csak megszerezni. Ahhoz, hogy 4x9-es legyen, kell egy finomító, aki a tisztítás után formába is önti. Ehhez persze megfelelő engedéllyel kell rendelkezzen, ami fent van a megfelelő hatóság oldalán. Innentől meg a piaci ár alatti 15% már olyan átverás, amit komolyan büntetni kellene. Nincs erre valami bejelentőoldal? Pl. MNB-nél? hab a tortán a 4 hónapos szállítási határidő.
Nálunk már 100 Euro – tól vásárolható befektetési arany. Az első vásárlással automatikusan megnyílik a számla. A számla nyitás INGYENES!Ezután bármikor további arany vásárolható.A termék 999,9 tisztaságú befektetési arany,4 hónapos szállítási idővel. Az ár: London Gold Fixing mínusz 15% !!!MUNKATÁRSAK JELENTKEZÉSÉT IS VÁRJUK!Bővebb információ: Kun Istvánpistikun@gmail.com Tel: +36 20 286 3061www.facebook.com/ggmtaranyszamla
Papír aranyat pedig azért tartunk a portfólióban, mert nem korrelál a részvényekkel (pl. Butterfly portfólió, Permanent,...). Hosszabbtávú befektetésnél meg lényegtelen, hogy milyen áron vásárolunk, az újrasúlyozás kiegyenlíti. De ha ezt magyaráznom kell, régen rossz.
Néhány éve még 1200$ körüli szinteken volt, mért kéne most 1730 körül belevenni, nyilván tudod h árazás alapján kell dönteni, ezen a szinten már elég kockázatos, 1200-nál tetszene, onnan már nem sokat eshet, innen van tér lefelé, nem is olyan régen még 2050 volt....
A profi elemzők szerint amúgy a kriptovaluták könnyen átvehetik az arany szerepét, ha ez bekövetkezik akkor csökkenni fog a kereslet rá, tehát egyre kevesebb spekuláns fogja felhajtani az árát, tehát hosszú távú tartásra nem ajánlott, passzív jövedelmet amúgy sem termel. Marad a xau/usd ETF, rövid távra pedig a cfd.
Végigtesztelgeted, hogy melyik vagyon jellegű eszköz a nyerő?
A termőföldben is van lehetőség, a bányában is, ez szerintem a lakóingatlantól jobb, hiszen az amortizálódik, viszont a mezőgazdasági terület nem, ott nincs épület ami tönkre mehetne.
Alapszabály: olyanba nem fektetünk, amihez nem értünk, mert rossz vége lesz.
A termőföldet művelni kell, ha tetszik, ha nem és az sok pénzbe kerül még ha te csinálod, akkor is. Ha meg mással művelteted, akkor pláne.
Ha nincs művelve, akkor elviszi az erózió a termőréteget (szél, víz). Ha olyan helyen van, akkor egy árvíz vagy nagyobb esőzés miatt hosszabb időre is víz alá kerülhet és közben szétrohad, befertőződik a terület és lehet cserélni a termőréteget, amin többet buksz, mint amennyiért vetted. És kismillió egyéb gond lehet, amire egy nem szakértő biztosan nem gondol. A termőföld rizikósabb, mint egy (lakó)ingatlan.
Arany helyett inkább egy menedékdeviza amibe érdemes fektetni,
Ezt már korábban kielemeztük, de nem sikerült megérteni.
Köszi, igazad van, max agrártevékenységgel foglalkozó vállalatok részvényeit érdemes venni, mert a tanyák, szőlészetek mint ingatlanok forgalma elég alacsony, azonban néhány jó részvényt ebben a szektorban érdemes lehet elemezni, ami persze nem jelenti azt h jó vétel, azonban érdekes lenne megnézni a pénzügyi jelentéseket.
Nem azt írtam, hogy nem értékálló - hanem azt, hogy korlátozottan forgalomképes.
Olyan korlátozottan, hogy ha te most hirtelen úgy gondolod, hogy (termő)földet akarsz venni, akkor rá fogsz döbbenni, hogy NEM TUDSZ. Eleve alig van eladó, méretkorlát van, megművelési kötelezettség és lokalizációs/végzettségi követelmények vannak a vásárlóval szemben. Nem szabad forgalmú dologról van szó, meg kell felelni formai feltételeknek, garantáltan elővételi jogok vannak mindenütt, engedélyeznie kell hivataloknak, stb...
Lehet, hogy tök jó ötlet, meg értékálló - de ilyen alapon egy Picasso vagy Rembrandt festmény is elvileg értékálló, mégis könnyen úgy járhatsz, hogy ha ilyembe akarsz fektetni, akkor azzal szembesülhetsz, hogy nincs sehol a világon egyetlen egy eladó sem...
Tanyát venni meg... Voltam szemtanúja annak, amikor egyébként lakható és normális állapotú, komfortosított tanya (villany, fürdőszoba volt) konkrétan INGYEN sem kellett senkinek...
Nagybefektetők megtehetik, hogy egy erősen diverzifikált portfólióban bevállalnak néhány igen kockázatos - de esetlegesen nagy haszonnal kecsegtető - befektetést is. Milliárdos tételekben gondolkodók tolhatnak pár milliócskát obskúrus dolgokba, vehetnek bitcoint meg tolhatnak némi pénzt "hátha bejön" startupokba. Ha jól egyensúlyoznak, akkor az elkerülhetetlenül bedőlő néhány befektetés veszteségét ellensúlyozhatják a sikeresek.
De egy háziasszony-kassza szintjén mozgó kisbefektető ne okoskodjon ilyenekkel, csak megégeti magát.
Hát nézd, a termőföld értékálló, hiszen ha kiválóan alkalmas agrártevékenységre, akkor felértékelődhet hosszú távon, bár a szőlő és gyümölcstermesztésnek is van értelme, állattenyésztésre alkalmas földeknek is, tanyába is jó ötlet fektetni.
