Tavaly ősszel egy reuters cikk már lebegtette, hogy télen lesz időszak amikor oflineba lesznek a mobil telefonok. az idén komolyan esélyes. Az évtized vége körül már nem biztos, hogy természetes ez, hogy folyamatosan van mindenhol energia.
Az energia az filléres, sok mindenből elő lehet állítani, a probléma a teljesítmény, a bárhol bármikor bármennyi rendelkezésreállásával van költség és probléma.
Kizart, hogy mashonnan jöjjön. A megujulokbol fog jönni, ... ha mindenütt az is szamit, hogy mennyibe kerül a "vegeredmeny" (hiszen az evtized vegere pont azzal lehet szamolni, hogy a delej a filleres kategoriaba fog tartozni) ... Marpedig kell belöle ~2030-ra vagy ~30 000 TWh belöle, ahol 1 cent arvaltozas evente 3^*10^4 (TWh)*10^9 (kWh) -> , ami összesen 30 milliard $ centenkenti arkülönbseg ... es ~10 cent/kWh eseteben ez mar ~300 milliard $ evente.
Nem tudom csak vélekedek. De ha netán jól gondolom, akkor az a 6 mrd az nagyon kevés lesz, akkor ennek a háború szerűségnek vége lett, nincs finanszírozása.
Arra vagyok kíváncsi mennyit kért az usa elnöke a képviselőktől, hogy a megemelt adósság plafonból mennyit szándékozik az ukrajnai háború fenntartására fordítani. Amin csodálkoznék ha semmit, csak ez a 6 mrd van ami már a jóváhagyott 36 ból maradt. ...vagy már azt se fizetheti állam adósság terhére? Erről nem szólnak az elemzések.
Az eu. t most blockolta a magyar kormány, jóváhagyva lehet, kifizetve ez nem, amit átadnak katonai dolgokat eu. tagok azt a saját kontójukra tehetik meg, megteszik e így is azt még nem tudjuk.
(szerintem úgy lehet, hogy ami már jóváhagyott az olyan mint ha állam adósság lenne, az 38 mrd usd, amiből van még 6 azt kifizetik, de újabbról mint ha nem lenne szó.... ha csak nem valamiben benne. De 50 mrd kellene az orosz nyomulást Afrikában megállítani is)
alakul? amit a zöldkomcsi mondogat tavaly február óta, hogy ez német-amerikai háború. Na, a németek kezdenek támadni mostanában:
A német nyomozók azt állítják, hogy a támadásokhoz az állami biztonsági szolgálatok segítségére lett volna szükség, azt is megjegyezve, hogy olyan bizonyítékokat találtak, amelyek Ukrajnát is belekeverhetik – írja a Süddeutsche Zeitung.
... de régebbi, azóta, onnan indult ez amikor haza hozatták amerikából a német arany tartalékot, vállalták a dizel botrányt is miatta, egy pengeváltás volt már az is.
Ne spekulálj a ukri háboruba állandoan, a usa "adosság plafon" az egészen más téma
Hogyan lenne már más téma? Ki kell fizetni a költségeket. Nem a legnagyobb tétel benne de nem is mellékes. Azt nem gondolod te se komolyan, hogy elrejtik a pentagon vagy más költségvetésében.
Sőt, az orosz nyomulást Afrikában megállítani lehet, hogy még nagyobb költség lenne. De nem olvasok semmit, hogy erről esik e szó egyáltalán. Sok mindent amiről igen, de erről én nem találok, gondolom te se mert mondanád. E helyett azt írod, hogy az amerikai költségvetési plafonnál nem számít az emelés célja, hogy mire lesz fordítva.
Aki nem teljesit az nemlesz megválasztav a demokrácia Nem Egy ember vagy egy nézet politikája
Azert itt bajok vannak (esetleg lesznek), hiszen a normalis velement (a demokracia kedveert) le kell forditani egy 1-bites verziora (amit mindenki meg is ert), ... aztan jön a pacgazdasag tprzito hatasa ... es a mutatvyna vegen elöall egy "latszolagos megoldas", (ami azert messze nem valositja meg az idealis megoldast ... de azert (kenyszerüsegböl) van.
Nem aprópénz az ott se, az a 40-50 mrd az ukrajnai háború fenntartására, de arról nem olvasok semmit, hogy az benne lesz e a megemelt költségvetési maximumban? Mert ha nem, akkor annak a háborúnak vége, mi következik utána azt nem tudjuk, de nekünk itt semmi jót nem ígér. Igaz, a kiterjesztése az még annyit se. )-:
Bárki a világon megtudhatja ha érdekli a usa politika, hogy ott mi történik
most a "adosság plafon" ami nyilvános dolgok, ez igy szokott leni a gonoszoknál
ez a "plafon" nemcsak usán belül hanem a világot is érinti (most nem térek ki)
A Dollär a ur, a politikák csak utána jönnek
hosszutávon mindeg a szabad világ "nyer" hijába Kina vagy a csirik agresszivvak egy idejig.
a demokrácia lassan rotyog, de rotyog és nem eröszakra épül.
Aki nem teljesit az nemlesz megválasztav a demokrácia Nem Egy ember vagy egy nézet politikája
A demokrácia Nem kánaán azért meg kell dolgozni
Most ez történik:
Az amerikai adósságplafonról szóló tárgyalásokat eredményesnek nevezték, de még nincs megállapodás
Joe Biden amerikai elnök és a vezető republikánus Kevin McCarthy eredményesnek nevezte az adósságplafonról folytatott legutóbbi tárgyalásaikat, de megállapodás még nem született.
"Azt hiszem, meg tudunk kötni egy alkut" - mondta McCarthy képviselőházi elnök újságíróknak.
Miközben elismerte, hogy vannak nézeteltérések, Biden úr azt mondta, hogy "az alapértelmezés nincs leírva".
Janet Yellen pénzügyminiszter megismételte, hogy az Egyesült Államok valószínűleg már június 1-jén nem teljesíti adósságát.
Az adósságplafon a Kongresszus által meghatározott kiadási limit, amely meghatározza, hogy a kormány mennyi pénzt vehet fel.
Ha júniusig nem sikerül megemelni a jelenlegi, nagyjából 31,4 milliárd dolláros (25,2 milliárd GBP) felső határt, az Egyesült Államok adósságának nemteljesítését eredményezheti.
Ez azt jelentené, hogy a kormány nem vehet fel több kölcsönt, és nem fizethetné ki az összes számláját. Ez azzal is fenyeget, hogy pusztítást végez a világgazdaságban, befolyásolva más országok árait és jelzálogkamatait.
Az elnök korán befejezte a G7-csúcstalálkozóra Japánba tett útját, és vasárnap visszatért az Egyesült Államokba, hogy felszámolja az amerikai adósság problémáját.
A képviselőház elnökével folytatott találkozója után kiadott nyilatkozatában Biden úr kijelentette: "Az alapértelmezés lekerült az asztalról, és az egyetlen mód a továbblépésre a jóhiszeműen kétpárti megállapodás felé."
Négy, pont feltartja az adósságplafon alkut A Fehér Házban lezajlott megbeszélések hangvétele optimistábbnak tűnt a hetekig tartó megosztó partizánbeszéd után. De nem világos, hogy a két fél milyen gyorsan tud megegyezni.
"Még nincs megállapodásunk" - mondta McCarthy úr. "De úgy éreztem, a vita eredményes volt azokon a területeken, ahol nézeteltéréseink vannak."
"Biden és én minden nap beszélünk, amíg ezt meg nem csináljuk" - mondta.
McCarthy szerint a demokraták és a republikánusok közötti patthelyzet forrása ugyanaz, mint mindig, a költekezés.
De miközben felismerte a különbségeket, azt mondta, hogy a hangszín "jobb volt, mint bármikor máskor".
Korábban a képviselőház elnöke hangsúlyozta, hogy ezen a héten megállapodást kell kötni, hogy a Kongresszus elegendő időt biztosítson a június 1-jei határidő betartására.
Becslése szerint körülbelül 72 órát vesz igénybe a megállapodás megírása, elolvasása és megszavazása.
Janet Yellen pénzügyminiszter figyelmeztető levelet intézett a Kongresszushoz hétfőn, amelyben azt állítja, hogy az Egyesült Államoknak valószínűleg már június 1-jén elfogy a számláinak kifizetésére szolgáló pénze az adósságkorlát emelése nélkül.
Fokozta a sürgősséget, és "nagyon valószínűnek" nevezte a június eleji fizetésképtelenség lehetőségét.
"Ha a Kongresszus nem emeli meg az adósságkorlátot, az súlyos nehézségeket okozna az amerikai családoknak" - olvasható a közleményében.
A republikánusok több mint 4 milliárd dolláros költségvetési megszorítást követelnek, ami feloldaná Biden úr számos törvényhozási prioritását.
A demokraták visszautasították, és ehelyett felajánlják, hogy változatlan költekezést folytatnak.
Mind Biden úr, mind McCarthy úr nyomást gyakorol pártjaik bal és jobb oldalára, hogy tartsák a vonalat.
Mivel a szenátusban egyszéki demokrata többség van, és a republikánusok szűken uralják a képviselőházat, a megállapodás eddig megfoghatatlannak bizonyult.
az árkok ásása csak az orosz korrupciót szolgálja. Eszerint a kormány úgy akarja a költségvetési pénzeket tisztára mosni, hogy rekordösszegért, 132 millió dollárért épít határvonalat.
Igen, de az az idő nem most van. Lehetne egyszerre az elnök s a törvényhozás választása is akkor valószínűleg ugyan az a párt adná mind a kettőt, akkor se lenne vita, de az egy másik amerika lenne.
Nem az én témám, de a tied se ha még ezt se tudtad, hogy abban nincs olyan, hogy aprópénz, törvény szabja meg mennyi lehet és 1 dollárral se lehet túllépni. Emelni lehet, majd meg is teszik, csődről szó sincs, csak azt kerestem volna, hogy a fehérház mennyit kér ukrajna céljára, de azt sehol nem olvasom. Persze el is lehet rejtve valamiben. Kíváncsi vagyok, meglátjuk, de ha elhúzódik az emelés a törvény módosítás akkor szerintem az a 6 mrd se fizethető ki ami egyébként még megvan a régebben jóváhagyott 48 -ból.
A titok annyi, hogy Putyin sem rubelt spájzol, hanem dollárt.
jüant speizolt és nemesfémet. de mindegy, amerikában törvény van mennyi lehet az állam adósság maximuma. azt vetettem fel, hogy ami híreket olvasok a fehérház és a törvényhozás vitáról, abban nem látom az ukrajna finanszírozását. Lehet, hogy van, de érdekes, hogy hír nincs róla.
Nem a Krímben kell a védelmi vonal, hanem Moszkva köré. Az ellentámadás arrafelé lesz.
Még nem volt olyan lövészárok, amit ne temettek volna be. Már a jenkik se cicóztak az irakiakkal, simán rájuk tolták a homokot. A Tigrisekre már szerelik a tolólapot...
Felesleges ezen agyalnod, ha Afganisztánba beleraktak 2000 mrd-ot 10 év alatt, akkor itt sem lesz vele gond. És akkor még a többi országról nem is beszéltünk... a ruszkik ezt nem fogják sokáig bírni, már most is jönnek a rossz hírek a szankciók miatt.
A titok annyi, hogy Putyin sem rubelt spájzol, hanem dollárt. Amíg ez nem változik, addig az usa bármennyi adósságot gyárthat.