Keresés

Részletes keresés

zmoni Creative Commons License 2023.11.06 0 0 109811

Sziasztok!

 

Picit belekavarodtam és nem tudom, hogy jól vezetem-e le a következő kapcsolt vállalkozási kérdést?

 

Férfi és nő élettársak.

Férfinak van egy fia, a fiúnak természetesen van egy anyja, aki egyéni vállalkozó.

 

Férfi és nő alapít egy KFT-t, férfi 40, nő 60%-os tulajdonrésszel.

A fiú anyja egyéni vállalkozóként dolgozna a kft-nek.

Mivel a férfi és az élettárs tulajdonrésze egybeszámolandó, ezért férfi 100%-os tulajdonosnak számít.

A férfi és a fia szintén egybeszámolandó, ezért a fiú 100%-os tulajdonosnak számít.

A fiú és az anyja szintén egybeszámolandó, ezért az anya 100%-os tulajdonosnak számít.

Tehát az (egyéni vállalkozó) anya kapcsolt vállalkozásnak minősül a kft-vel.

 

Vagy nem kell ilyen messzire elvezetni a szálakat? Vagy itt nincs is összeszámítás?

 

Mert ha ennyire végig kell vezetni, akkor pl. a férfi testvérének az apósa is kapcsolt...

 

Vagy eltévedtem?

NB2 Creative Commons License 2023.11.06 0 0 109810

hétfőn ne számlázzatok :)

zmoni Creative Commons License 2023.11.06 0 0 109809

ja igen, közben rájöttem én is :)))

akkor viszont remélem, addig még megváltoztatják...

Előzmény: Mr Reacher (109808)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.11.06 0 0 109808

Állítólag 2025-től jönnek az általad írt változások. Ha.

Előzmény: zmoni (109807)
zmoni Creative Commons License 2023.11.05 0 0 109807

hááát, már nem nagyon tudok olyat, ami ki ne jött volna utólag... :)))

még a rémhírek is... :(((

Előzmény: Mr Reacher (109806)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.11.05 0 0 109806

Szerintem akkor foglalkozzunk vele, amikor már a magyar közönyben is kijött. A tervezet még csak tervezet.

Előzmény: zmoni (109805)
zmoni Creative Commons License 2023.11.04 0 0 109805

Lécci erősítsetek meg, hogy jól olvasom a jövő évi tervezetben :)

 

Mellékállású átalányadózó egyéni vállalkozó:

- TB járulék: minden hónapra megfizeti a minimálbér 30%-a után fixen (negyedévente vagy bevallja vagy elfogadja a tervezetet)

- SZJA: mentes határig nincs, felette fizeti úgy mint eddig (negyedévente fizet, éves bevallásban vallja be és számolja el az esetleges különbözetet)

- SZOCHO: (itt azért vannak szövegértési problémáim...) SZJA-mentes határig nincs, felette fizeti úgy mint eddig (negyedévente fizet, éves bevallásban vallja be és számolja el az esetleges különbözetet)

 

Vagy?...

zmoni Creative Commons License 2023.10.25 0 0 109804

csak hogy elégedetlen legyek... :D

jó lenne, ha az eredményhalmaz se csak két sorból állna...

 

viszont annak örülök, hogy az oszlopokat át lehet rendezni és meg is jegyzi :)

Előzmény: Mr Reacher (109803)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.25 -1 0 109803

A 3.26-os ÁNYK verzióban visszajött a normális méretű, és méretezhető szűrési feltétel ablak. Mi tartott ennyi ideig, hogy visszakapjuk?

zmoni Creative Commons License 2023.10.19 0 0 109802

értem, köszönöm!!! 😘

Előzmény: Mr Reacher (109801)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.19 -1 0 109801

Nincs kivárási ideje. A régikata törvény megszűnt, annak semmi kihatása nincs a jelenben.

Előzmény: zmoni (109800)
zmoni Creative Commons License 2023.10.19 0 0 109800

igen, ezt is tudom :)

 

továbbra is az a kérdés, hogy mennyi az újraválasztás előtti kivárási idő az ő esetében, kell-e foglalkozni a régikátás előéletével vagy sem

mert ha igen, akkor szerintem csak januártól választhatja az újkatát

de ha nem számít, hogy tavaly régikatás volt, akkor akár már novembertől is lehet újkatás

 

Előzmény: Mr Reacher (109799)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.19 -1 0 109799

Az újkata is olyan, mint a régi volt, év közben is választható, 4. § (1).

Előzmény: zmoni (109798)
zmoni Creative Commons License 2023.10.19 0 0 109798

ezzel nincs is bajom, csak az a kérdésem, hogy ki kell várni a darab + 1 egész adóévet vagy sem?

Előzmény: Mr Reacher (109796)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.19 -1 0 109797

Egy megbízható adózónak töltök ki egy FAG01-et. Most tudatosult, hogy általános adózóként 2023.10.12-től ez is létezik:

 

199. § [Automatikus részletfizetési kedvezmény]

...

(2a) A nem természetes személy adózó kérelmére az adóhatóság az általa nyilvántartott, legfeljebb egymillió forint összegű adótartozásra évente egy alkalommal legfeljebb hathavi pótlékmentes részletfizetést engedélyez.

Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.19 -1 0 109796

3. § Az adó alanya a főfoglalkozású egyéni vállalkozó, ha az állami adó- és vámhatóságnak az erre a célra rendszeresített nyomtatvány alkalmazásával bejelenti, hogy adókötelezettségeit e törvény rendelkezései szerint teljesíti. Az adóalanyiság létrejöttének nem akadálya, ha az adóalany a bejelentést megelőzően az adóévre az Szja tv. szerinti átalányadózást választott.

Előzmény: zmoni (109793)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.19 -1 0 109795
Előzmény: Passzív befektető (109794)
Passzív befektető Creative Commons License 2023.10.19 -2 0 109794

Tudom nem a témához tartozik, viszont hol érdemes devizát váltani, Wise Revolut v melyik banknál esetleg befektetési szolgáltatónál? Akár hazai tranzakcióra is lehet használni hiszen ha a másik fél elfogadja használt autó vásárláskor akkor működhet, hiszen ez egyedi megállapodás, egyedi alku függvénye.  Ti hol váltotok devizát, valutát, milyen tapasztalataitok vannak ezen a téren?

 

zmoni Creative Commons License 2023.10.19 0 0 109793

Sziasztok!

 

Megvallom, nem annyira mélyedtem el a témában, teljesen más területeken mozogtam az elmúlt évben, erre már nem volt időm...

Volt egy régikatás 2022.08.31-ig, aki átalányadós lett, a mai napig is az. Ő már most lehet újkatás vagy csak januártól?

 

Köszi, ha valaki csípőből megvilágosít!

Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109792

Napközben megint lelassul, akadozik. Lassan műszakban kell dolgoznunk, nem irodai munkaidőben.

Előzmény: Alex Raps (109781)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109791

A "szakértőnek" tudnia illik, hogy a pótbefizetés nem egyenlő a tagi kölcsönnel. A pótbefizetést a gazdasági társaságokról szóló tv. írja elő bizonyos esetekben. Ki könyvelt? Saját magatok?

Előzmény: topikolos (109789)
topikolos Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109790

Van erre szabály, el lehet hivatalosan tüntetni, az a része megvan, csak a lenti kérdések tisztázatlanok ezzel kapcsolatban. Tehát nem adócsalásról van szó....

Előzmény: Laci/Zápolya (109787)
topikolos Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109789

Ok, köszi. Én ehhez a részéhez nem értek, a lenti kérdések lennének az érdekesek... ami már elvileg csak adminisztráció, de nyilván azt is jól kell megcsinálni.

Előzmény: Mr Reacher (109788)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109788

A körülötted lévő "szakértőkkel" kellene megbeszélni, hogy a negatív saját tőke rendezésére miért nem írtak elő pótbefizetést. És ezzel elmondtam mindent, amit egy nyílt fórumon lehet. A továbbiak már a sakkórás kategóriába tartozik erősen.

Előzmény: topikolos (109786)
Laci/Zápolya Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109787

Vagy rengeteg eszköze, követelése van a BT-nek, vagy masszívan negatív saját tőke ennyi tagi kölcsön mellett.

 

Nem tudom, hogy a szakértők miért nem tudtak rá válaszolni, nem annyira bonyolult első ránézésre ez az ügy. De tényleg nem lehet nyílt fórumon részletekbe menően megbeszélni!

Előzmény: topikolos (109784)
topikolos Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109786

Telefonon tudsz segíteni esetleg?

Előzmény: Mr Reacher (109785)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109785

Mondom, nyílt fórumon nem lehet ezt megbeszélni.

Előzmény: topikolos (109784)
topikolos Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109784

A szokásos, több volt a kiadás, mint a bevétel... összejött apránként, gondolom. Persze ilyenkor jön az ezer forintos kérdés, hogy akkor hogy működött.... ezt a NAV-nak kellene megkérdeznie.

Előzmény: Mr Reacher (109783)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109783

Jó volna tudni, hogy miért van az a tagi kölcsön, de ezt egy nyílt fórumon nem lehet megbeszélni.

Előzmény: topikolos (109782)
topikolos Creative Commons License 2023.10.18 -1 0 109782

Sziasztok!

 

"Kis" segítség kellene. Nem nekem, a feleségemnek, de én így próbálok segíteni...

Szóval van egy BT, ami végelszámolásban fog elmúlni. A tagi kölcsönnel kapcsolatban vannak kérdések, amire még nem talált választ, pedig sok helyen kérdezett (ismerősi kör, könyvvizsgálók, NAV, ...). Akinek esetleg van tapasztalata, kérem segítsen, vagy ha úgy könnyebb, ha ad egy telefonszámot, amin felhívhatjuk pár kérdés erejéig, az is jó lenne...

És a kérdések:

"Bt. 10.01. végelszámolás kezdete. 4 milliós tagi kölcsöne van.  A tagok, akik beadták a tagi kölcsönt, ezt elengedik. A Bt megfizeti a 16%-ajándékozási illetéket. Az AVBA nyomtatványon ezt szept.30-i dátummal jelöljük, vagy okóberben, amikor már elindult a végelszámolás? Ha szeptemberben engedik el, akkor októberben lesz még egy tagi kölcsön elengedés, mivel bevétele már nem lesz a Bt-nek, de kiadásai igen. Melyik a helyesebb eljárás? Mivel szept. 30-cal beszámolót kell beadni, abban szerepeljen még a tagi kölcsön, vagy inkább ne? Lehet végelszámolás időszaka alatt is beadni AVBA nyomtatványt, akkor is el lehet engedni tagi kölcsönt?"

 

Köszi.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!