Itt is és mindenki másnál is , Borsos, stb a kérdés az hogy ez a játék és siker mennyiben köszönhető a speciális körülményeknek?
Rendezés, jó sorsolás, mi pihentünk a 2.meccsig, stb..
A svédek a megszokottnál lassabban, kevésbé motiváltan, /egy szoros vereség is elég volt/ és fáradtabban játszottak, a japánok meg gyengék.
/ By:Borsos/
Most nehéz megítélni, majd az olimpia után.
Mindenesetre én még óvatos lennék, főleg ilyen nagy szavakkal. 3 év alatt, igazi tétmeccsen, komoly csapat ellen/ ha egyáltalán a horvát az?/ egy jó negyedóránk volt, a Vova-éra alatt és nagy szerencsénk. S akkor jött Debrecen..;-)) meg a Tenkes kapitánya!;-))
A jelenlegi válogatott védekezésben annyira gyenge h amíg azon nem javítunk - márpedig Vova három év alatt képtelen volt erre - komolyabb előrelépésre nem számíthatunk.
Egyébként amíg Vova van, addig nagy változásokra nem számítok. Ballövő poszton viszont elképzelhető így is h újak lesznek, mert az jelenleg hiányposzt.
„Még mindig szemtelenül fiatal a keret, ez nem a jelen, hanem még mindig a jövő csapata”
– mondta az igazgató, példaként említve, hogy a norvégoknál 70-tel több az átlagválogatottsági szám. Ahogy egyre több szakmai tapasztalattal rendelkeznek a játékosok, és beleérnek a mezőnybe, úgy a legjobb négyet szorongathatja majd folyamatosan a magyar csapat – tette hozzá.
Az MKSZ sportszakmai igazgatója kiemelte: az olimpián a csoportból való továbbjutás cél, és reméli, hogy ott lesz a női válogatott Lille-ben, a negyeddöntőben.
Olimpiára a 8 közé jutás lesz a cél, utána pedig a legjobb 4 szorongatása.
Ez egyébként be is jöhet, ha folyamatosan 5-8. között tudnák végezni, azt lehet úgy értelmezni, hogy a legjobb 4 szorongatása. :) És 1x-2x akár be is csúszhatunk, végül is ez a spanyoloknak meg a montenegróiaknak is sikerült (a horvátok speciális eset).
Most én is biztatóbbnak látom a képet, elég volt hozzá 1-2 jó meccs.
És az is igaz, hogy az olimpia után sok válogatott fiatalítani fog, míg mi nem szorulunk erre rá.
És rendkívül szűk az elit, főleg az oroszok távollétében.
Úgyhogy az 5-8. reális lehet szerintem a következő ciklusban.
Lesz közte kettő (részben) hazai rendezésű torna is, ami szintén előny, az olimpián pedig bármi kicsúszhat, csak egy bravúros negyeddöntő kell az extrához, lásd Pekingben a lányok, Londonban a fiúk szereplését.
Az MKSZ helyett kéne írnod. Juhász már a legjobb négyet vizionálja, egy éve meg arról beszélt hogy ezt az olimpiát el kell engedni mert túl fiatalok vagyunk.
Akik szerintem is kikerülnek az Olimpia után,Klivinyi Zácsik,de én sem Bordás sem Janurik kimaradásában nem hiszek,más más okok miatt!
Szikora helyzete még kérdéses....
A jelenlegi keretben nem lesznek gyökeres átalakulások,úgy hogy nem hiszem hogy Szabó Tóth Farkas Johi érdemben közelebb kerülhetnek a válogatotthoz.
Vova láthatóan makacsul ragaszkodik néhány emberhez,Kácsor Albek Bordás,és ő nem az a fajta edző aki gyorsan lemond a kedvenceiről legyenek azok bármennyire is vitathatóak!
Csíkos kipróbálásában annyira nagy kockàzat nem lenne egy kiegészítő szerepkörben, remélem hogy az olimpia után már benne lesz a keretben. Luca kiváló kettes védő, ráadásul fizikálisan is erős. Juhászról szintén nem kellene lemondani. Az olimpia után én arra számítok, hogy Klivinyi, Kácsor, Szikora, Zácsik, Janurik és Bordás ki fognak peregni a válogatott keretekből. Szemereynek dominánsabb szerepe lesz kapuban, Faluvégi helye megszilárdul a keretben. Irányító és balátlövő posztokra pedig éles lesz a verseny bekerülni - előbbire Szabó Nina, Tóth Niki, Farkas Johanna, utóbbira a már említett Csíkos és Juhász fog pályázni. Nagy kérdés, hogy Háfrával mi lesz - szurkolok neki, hogy visszatérjen arra a szintre, ahol volt. Juhász Katára számítok, hogy ki tudja majd szorítani Bordást a keretből. Kiemelten fontos tényező kellene, hogy legyen minden bekerülő játékosnál, hogy ne csak támadásban, de védekezésben is jól használható legyen a játéka. Ez alól csak az élvezhet kivételt, aki támadásban világklasszis szintet képes hozni. A következő olimpiai ciklusra célként kellene kitűzni, hogy előrelépjen a válogatott védekezésben és egyetlen cserénk legyen támadás és védekezés között. Ez felgyorsítaná a játékunkat, ami az eredményességben is jelentkezne.
Csíkos hiányposzton játszik és jó kettes védő ráadásul.
Sokáig szvsz nem kell várni a kipróbálásával: az olimpia után Zácsik már nem lesz, Háfra ki tudja.... olyan sok jelölt erre a posztra - klasszikus balátlövő - nincs h érdemes lenne várni.
(Tyra Axnér már most játszik a svéd válogatottban, aztán védekezni sem tud. Scaglionét szintén próbálgatják a dánok, védekezésben őt is cserélik.)
Ogonovszky a cseh/szlovák bajnokságban szerepelt jól, Csíkos Luca a magyar NBI-ben.
Az NBI egyértelműen magasabb szintű bajnokság - Lucának ráadásul voltak a Váccal jó nemzetközi meccsei is - ezért szerintem őt kell előbb kipróbálni, utána jöhet majd Ogonovszky.
'Viszont még sokat kell érnie, mert ez Vácon "belefér" a válogatottban nem.'
Pontosan erről van szó,a válogatottban ennyit nem lehet hibázni mert nincs túl sok esély a kijavítására,míg egy bajnokságban erre heti szinten van lehetőség. Csíkos szerintem most ideális helyen van.
Jövőre Vácon a Juhász/Csíkos ballövő páros érdekes lesz. Amennyiben valamelyikük egyértelműen jobb tud lenni a másiknál, az jó előjel lehet a nyertesre nézve.
Csíkosban tetszik az az egészséges agresszió és gátlástalanság amit látok rajta. Nem izgatja ha 0/5-el kezd, a következő 5-öt is rálövi. Viszont még sokat kell érnie, mert ez Vácon "belefér" a válogatottban nem.
Egyelőre az első év az teljesen megfelelő volt neki, elég komoly a szintugrása. Érdekes lesz, hogy Kuczora nélkül, hogy fog kinézni a Vác, de biztos, hogy még nagyobb szerepe lesz. Aztán majd meglátjuk, hogy ott marad-e 3. évre (azért mindig vannak ilyen olyan kiegészítések a szerződésben).
Ha Háfra továbbra is nulla marad, Zácsik pedig nem épül fel rendesen, akkor már az olimpiára is Csíkos Lucát kéne vinni. Már most jobb játékos mint Albek vagy Papp Niki, ráadásul olyan a mentalitása, mint Simonnak.
Vácról kéne gyorsan elmenekülnie, mondjuk a DVSC-be Jovovity helyett.
