Meglehet, de minden nap elfoglalnak egy egy kisebb települést, vagy csak haladnak a fronton. Ha bedarálják Ukrajnát egy-két év elég lesz az elveszett eszközök pótlásához Kína háttériparával.
A Nyugat technológiai előnye úgy olvad, mint vaj a napon, viszont az orosz hadilétszám viharos gyorsasággal nő, pedig még ki sem tört a háború Ukrajnával.
A hidegháborúnak volt egy nukleáris doktrínája ami visszatartotta az oroszokat a közvetlen konfrontációtól, mára már annyira sem futja a nyugatnak, hogy Ukrajnát segítse. Fél éve nem szállítanak utánpótlást, most, hogy végre megindult, szemcseppentővel adagolják a fegyvereket. Röhej, hogy a franciák ellopják a fele pénzt, egy-két éves lejáratokra kötnek fegyverbeszerzési szerződéseket az Ukrajnának megszavazott pénzekből, az amcsik pedig évekre osztják el a fegyverszállításokat. Az ukránok az év végefelére várják a nagyobb tételeket. Közben az oroszok hetente fejlesztik a Sahedeket, az ukránok nem tudják sem zavarni, sem eltéríteni. Civil sétarepülőkről puskával lövöldöznek az orosz drónokra kínjukban.
Ez a mentalitás... sajnos semmiféle változásra nem lehet számítani, ha ideérnek az oroszok. NATO ide NATO oda, a világháborút nem kockáztatja a magnyugat a perifériáért... borítékolom.
Hagyjad... Mikor leszereltem, akkor vonult be a cimborám. Fogadkozott, hogy "márpedig őt meg nem szopatják" Aztán pár hét alapkiképzés, meg pár pokrócozás után meg mégis inkább a másfél év polgári szolgálatot választotta. (94', szombathely) Magyarország a szájhősök országa. Simán kitotózom, ki az az "igazmagyar" aki hanyatt homlok menekülne, ha beütne a szar...
Valójában a mai NATO-tagok egy részt konkrétan megszállás alatt tartotta, beleértve minket is. Úgyhogy ez gyengus érvelés.
És akkor csak gondolatkísérletként: Tegyük fel, hogy orosz csapatok vonulnak be a Baltikum egy részébe, természetesen csak oda, ahol szerintük oroszok élnek. Milyen alapvető különbség lenne a megközelítésben? Na ja, nem szabad őket elverni, mert akkor atomcsapás lesz. Nem szabad megtámadni az utánpótlás útvonalaikat, vagy a bázisaikat, mert akkor atomcsapás lesz. Nem szabad szétlőni a Kremlt, mert akkor atomcsapás lesz. Nem akarunk katonákat küldeni, mert az Don-kanyar.
Már a kilátás is rémületes, nemhogy a döntsek. Épp ezért kell most megállítani őket ott, ahol vannak.
Nálunk kettő is volt, a falu két szélén, szépen távol egymástól .... az egyik harckocsizós .... igazából a kiskatonákat sajnáltam, minden reggel kifutottak a laktanyából, trikóban, s nyomattak 5 kilométert .... nekik fingjuk sem volt a Varsói Szövetségről, csak be lettek sorozva 5 /!!!!!!!!/ évre .... ebbe burgi meg a szegedi polihisztor nagyjából két hét alatt beledöglött volna .... de a magyaréba is, az egy hónapos kiképzésbe, amikor éles kézigránátot kellett elhajítgatni a távol levő gödörbe ... ha nem csattant, akkor nem élesedett és ki kellett menni értem kúszva, miközben azon járt az agya a csákónak, hogy akkor most robban vagy nem :))))) .... de főleg a szopatásokba, amiket a tisztesek és a tisztek is hagytak, habzószóda és könyökön-térden sisak és irány a távoli folyósóvég .... idegileg roppantak volna össze, szinte azonnal ....
Ezeket kellene pár sorkatonaságot követelőnek az orra alá dörgölni ....
Azért azt látni kell, hogy ez csak egy jogvédelemről szóló döntés, azaz az eljáró bíróság nem arról döntött, hogy helyesen járt-e e a kormányhivatal. Ez a bíróság most összesen arról döntött, hogy a jogvédelem elmaradása nem okoz-e súlyosabb hátrányt, mint annak biztosítása.
Az alperes pedig nem a Samsung, hanem az illetékes kormányhivatal. Ettől még az adott esetben a Samsung szívhat rendesen, még akkor is, ha az eredeti kereset közigazgatási per, ami gyorsan -és a legkevésbé sem alapos mérlegelés után- szokott jellemzően lezárulni.
Arról pedig nem esik szó a végzésben, hogy mivel valószínűsítette a felperes a súlyosabb hátrányt, nekem az meglehetősen furcsa, hogy egy sok éve működő cég esetében nagyobb lehetne a környezet károsodása ennyi idő alatt, mint az a kár, hogy a cég nem tud működni. De nekem még az sem teljesen világos, hogy utóbbit ebben a döntésben egyáltalán vizsgálta/kellett-e vizsgálnia ennek a bíróságnak, majd a jogászok megmondják.
Russia állítólag napokon belül leigázza Ukrajnát, pedig Ukrajnának van a legerősebb hadereje Európában. A NATO pedig pedig már csak NATO halovány utánzata annak a NATO-nak ami a SZU ellensúlya volt.
Altatod a veszélyérzetet, könnyebb dolga legyen az oroszoknak, ha ideérnek, ezzel a kettős taktikával próbálod gyengíteni az ukránok támogatását és a felkészülést a védekezésre. Tudjuk, senki nem olvassa a topikot...
Oroszország két nap alatt lerohanná az egész Baltikumot, a NATO reagálási ideje egy ilyen invázió esetén 6-8 nap, ez független attól, vannak-e jelei előzetesen a támadásnak. Akkor pedig késő bánat, már a népszavazás is meg lesz az Orosz föderációhoz való csatlakozásról. Senki nem robbant ki atomháborút, lehet új propagandaszöveget választani.... illetve nem is: Béke-béke-békét akarunk, mondj nemet a háborúra!
Milyen orosz megszállás? Ő más megszállásról delirált itt nem is olyan régen :
""Ha Orban kivezeti Magyarorszagot az Uniobol es a NATO-bol, abban a pillanatban ellenseges orszagkent fogjak kezelni Magyarorszagot Szlovakia es Romania, es nem kellesz sokat magyarazniuk otthon azt sem, ha egyszer ugy dontenek, hogy elfoglaljak a Karmelitat.""
Az orosz mindig a leigazott nepeket hajtja maga elott. Ha megszalljak Magyarorszagot, ( es Karpatalja csak akkor lehet Magyarorszag resze, ha az egesz Magyarorszag kozben orosz megszallas alatt van ), akkor te is kapsz majd egy rozsdas kalast, rohamozhatsz az Alpokban golyofogokent.
Elnezve azokat a vesztesegjelenteseket, amiket ukrajna kozol az oroszokrol, az az erzesem, hogy a heten mar nagyobb a loszerkiszabat az ukran csapatoknak. Ujra lonek komolyabb mennyisegben uteg ellentuzet.
Nagyon nehez lesz a kovetkezo ket honap, de ez egy fontos lepes.
nézd meg odaát milyen cirkuszt vág le a főpolihisztor, a samsung gyár érdekebén.. azután meg kellene kérdezni, hogy uezt le merné-e írni, hogy pl nem a samsung, hanem a bige gyártana akksit hasonló módon (betemetné a kutat, v nem lenne ilyen olyan engedélye)... azonnal független lenne a bíróság, amelyik a döntést meghozta, és nem egy hülye picsa, akit "megvettek" (?), ebben egészen biztos vagyok..
(miért jelenti fel, ha ilyen biztos benne?)
Az első triviális kérdést egyébként meg senki sem tette fel még neki: mi a lófasznak építették a gyárat ennyire közel lakott terület mellé? itt tudott csak xy főelvtárs földet venni, amire később gyár épült?
(nem lennék túlzottan meglepődve ezen sem)
Mutassa már meg a német akksigyárakat, ahol x 100 m-re ott a lakossági övezet, és vígan lehet hallani - teljesen mindegy milyen dB mérés terhelés mellett - ahogy éjjel nappal megy a termelés.
Szívesen megnézném az arcát a hasonlóaknak, amikor tényleg odamegy mellé x 100 m-re egy hasonló.. gondolom akkor az olyan sivalkodás, hogy mennyit esik az ingatlanom értéke, már rögtön tényszerű is lenne, hiszen mindenki tudja, hogy.. de az ilyenek természetesen valami "védett" területen laknak a hasonszőrűek környékén, ahová gyár a büdös életben nem kap engedélyt..
