iyen nincs!! egyetlen hivatalosoldalon sem található természetesen ,a Bosch,De WALT stb. oldalára bevankopirozva,azt a látsatotkeltse a márka terméke..
egy pl.
a Bosch reklámot ebbölcsinálták,ezt a képet manipulálták :
az ebböllett Bosch hordozható lézer hegesztö:még tartokengyeltsem távolitottékel,sem a kábel helyét..
Ezzel a kijelentéssel nem igen értek egyet, hogy diszkovács szerszámok, bizony egy egyszerű mezei kovàcsnak is kellett nagyon sok szerszám, nem csak patkolást végeztek, pl. többek közözött teljes kocsi vasalás, szinte minden mezőgazdaságban használatos szerszámok készítése stb. Még foghúzást is. :-)))))))
A fogokból nem azért volt sok , hogy cserélgessék ha meleg volt, arra ott volt az üllő tőke mellett a dézsába a víz. Szinte minden profilú anyaghoz különböző fogó.
I
Kb. 3 kalapácsot látok ami diszkovácsok használatához lehet kötni, bár azt sem feltétlen
Így igaz! Ez egy valódi (díszmű)kovácsmester és nem mezei patkolókovács vagy kazánkovács szerszámkészlete üllőbetétekkel, ellen profilokkal és pár ráverő kalapáccsal.
A fogókból meg azért kell sok, mert ha átmelegszik cserélni tudják. (Egyébként minden kovácsinas első önálló munkája az volt, hogy készítsen magának egy fogót)...
Szerintem olyan sok kalapács nincs is a képen,nagy részük csak alakításra valók. lyukasztásra,vágásra,gömbölyítésre...stb. Tömegükből adódóan azokkal aligha súlythattak le bármire. Nem ékszerész kellékek ezek...
Nem. Az képzelhető el, hogy egy impulzuslézerre a csúcsteljesítményét írják rá a szinuszos helyett. Vagy hogy nettó hazudnak a teljesítményről.
Az viszont NEM képzelhető el, hogy 50-100 Kg, tálalókocsinyi méretű és mennyiségű teljesítményelektronika kiváltható egy konnektorral, meg fél méter 230-as kábellel.
Vagy hogy egy, a piacon átlagban kb. 5-6 millióba kerülő technikát hozzád vágnak huszonöt ezerér'.