Keresés

Részletes keresés

prenotalis Creative Commons License 2001.12.13 0 0 89
alattvalói Orbánnak vannak.
Előzmény: G20 (82)
lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 88
DRT azt hiszem a te kerdeseid is csupan szonoki kerdesek, a tovabbiakban nem akarlak zavarni. vergozos szemmel azt hiszed, hogy csak mert ramutatok a tajekozatlansagodra, fideszes partkatona vagyok. erezd jol MAGAD.
Előzmény: DRT (85)
Subiaco Creative Commons License 2001.12.13 0 0 87

Szerinted az, hogy adatlopást, ipari kémkedést tanítanak, az mi?

Nem ez a helyzet. Az üzleti adatszerzés teljesen legális dolog, széles e világon oktatják.

Javaslat: Piac és Profit c. újság októberi száma (ha nem, akkor a novemberi)

Előzmény: DRT (84)
lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 86
prenotalis bocs, hogy eddig raboltam az idodet.
Előzmény: prenotalis (78)
DRT Creative Commons License 2001.12.13 0 0 85
"miert lenne bezarva? schlecht valoban homalyos figura, de a kaya ibrahimra rasozott cegek koztartozasait csak a szajhagyomany hizlalta fel eloszor negyven aztan tobbszazmilliora, most utolag mar milliardokat sejtenek mogotte. papir nincs semmirol, a szo meg elszall."

A szájhagyomány, persze. Tudod te egyáltalán, hogy miről szólt a dolog?

"a felsorolt adatok alapjan nem tudom kire/mire gondolsz. Egy csanyit ismerek, az otpvezert, de biztosan nem ra gondoltal mert az nem allami ceg."

Nem? Akkor milyen?

"az index szerkesztojenek fantaziajaban -- ha elolvasod a cikket is, eszreveheted, hogy a cimadas megheletosen rosszindulatu."

Milyen cikk? Lehet, hogy volt valami ilyesmi, de azt nem olvastam. Elég ismerni a külpolitikai helyzetünket.

Ja, a többi esetén meg a szokásos nagyvonalú átugrás, azért sokat sejtet...

Előzmény: lms (67)
DRT Creative Commons License 2001.12.13 0 0 84
Szerinted az, hogy adatlopást, ipari kémkedést tanítanak, az mi? Nem titkosszolgálati eszköz? És nem nyíltan csinálják?
Úgyhogy csak mazsolázzál okostojás, azt nehezebb keresztben lenyelni.
Előzmény: Pirítós (79)
DRT Creative Commons License 2001.12.13 0 0 83
1, nem volt bíróságon sem
2, jajj, nem kell ez a kis álcázott naivitás, "nem látjuk, nem létezik?"
3, nem a gyakorlatát kérdeztem, hanem a morális vonatkozását, egy népnyúzó szemét céget még ki is tüntetnek...
4, munkaszerződésben nem nagyon lehet sikerdíj, egyébként itt a pofátlanság mértéke a lényeg, nem a technikai háttér
5, az utcán tisztult meg a közélet? bravó
6, nagy tévedés, egy töketlen külpolitika fúrta meg

Szóval ezek a válaszok olyanok, mint ha az ember egy böfögéssel akarná palástolni a fingás zaját = kozmetikáznád a renomét, de nem jön össze.

Előzmény: Libego (66)
G20 Creative Commons License 2001.12.13 0 0 82
Hat ebben egyetertunk: egy miniszterelnoknek-jeloltnek peldat kell mutatni olyan dolgokban amit szamon akar kerni alattvaloitol ha megvalasztjak.

A listaddal fordulj birosaghoz.

Előzmény: prenotalis (81)
prenotalis Creative Commons License 2001.12.13 0 0 81
csak azt nem tudom, hogy előbb várja-e meg Simicska Lajost, Gansperger Gyulát, Orbán Győzőt, Kövér Szilárdot, a Stumpf famíliát , a Happy End Kft-t, az Országimázsközpont elnökét, az Ezüsthajósokat, Földi Lászlót, Torgyán Józsefet, Rieglert, Schlecht Csabát, Kaya Ibrahimot és a társaikat, vagy barvúros húzással, még a legfőbb zsebügyészi vádemelés előtt slisszoljon be a bíróság kapuján (mintegy példát mutatva az előbbieknek) ? :)
Előzmény: G20 (80)
G20 Creative Commons License 2001.12.13 0 0 80
Az egesz ertelmetlen duma. Mindegy hogy a rendor athajtott-e a piroson vagy reszeg volt mikor elkapta a betorot, a buncselekmeny attol meg buncselekmeny.

Ha MP biztos lenne a dolgaban kiallna es tisztazna magat a birosag elott. Valoszinu azonban hogy ebben egyaltalan nem biztos, ezert ez a nagy alapzaj hatha sikerul elnyomni az igazsagot.

Előzmény: lms (77)
Pirítós Creative Commons License 2001.12.13 0 0 79
Én meg csak mazsolázok.;-)
Az előbb a demokrácia "keményedett", most meg:
"egy immáron nyíltan titkosszolgálati eszközökkel operáló cég":-D
Szedtevetteteremtette!
Ezek nyíltan(sic!) operálnak titkosszolgálati eszközökkel???
Ne tessék már ijeneket mondani, mert most malydnem keresztben nyeltem le egy ropit!
Amúgy lyó a műsor!:-)
Hali,
Pirítós
Előzmény: DRT (64)
prenotalis Creative Commons License 2001.12.13 0 0 78
bájos és mesterkélt naivitás, hogy a Medgyessy Consulting Kft-ben minden reggel maga MP nyitj az ajtót és a végén ő zárja az irodát. Ha pedig történetesen éppen külföldön van, vagy az InterEurópa Bankban, akkor a kollegák aznap be sem mennek. Nem döntenek.

a 61-es nem más mint újabb kísérlet, hogy valaki eljátsza a debilt, ha nem akar egy kérdésre válaszolni.

Előzmény: lms (77)
lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 77
nem olvastad el a 61-et.
ha elolvasod es azt mondod "igen igy volt", lesz mirol beszelnunk.
Előzmény: prenotalis (76)
prenotalis Creative Commons License 2001.12.13 0 0 76
javítva:
Látom neked is a betörés jutott eszedbe.
(Nem emlékszem ki hazudta itt lejjebb az ellenkezőjét, de MP-hez közvetlenül a jelölése után törtek be.)

Már Simicska óta látszik jól, hogy Orbán politikai gengszterekkel telepakolt pártját semmi sem fogja visszatartani attól, hogy visszaéljen hatalmi eszközökkel, közpénzekkel, közbiztonsági szervekkel, ügyészséggel, és az irányítása alatt álló udvari médiával.

Előzmény: lms (73)
prenotalis Creative Commons License 2001.12.13 0 0 75
Látom neked is a betörés jutott eszedbe.
(Nem emlékszem ki hazudta itt lejjebb az ellenkezőjét, de MP-hez közvetlenül a jelölése után törtek be.)

Már Simicska óta látszik jól, hogy Orbán politikai gengszterekkel telepakolt pártját semmi sem fogja visszatartani attól, hogy visszaéljen hatalmi eszközökkel, közpénzekkel, közbiztonsági szervekkel, ügyészséggel, és az irányítása alatt álló udvari médiával.

Előzmény: lms (73)
saafi Creative Commons License 2001.12.13 0 0 74
a minap a "maszop teveje"-ben - nyilvanvalo szandekkal, ezt most nem is tagadnam, de tortenetunk szempontjabol nem ez a lenyeg; ezen jelenseg teljeskoru kitargyalasa szetfeszitene hozzaszolasunkat - bemutattak egy videki, tobbgyermekes anyat (csaladanyat, honanyat, potencialis zaszloanyat); a lurkok kozul az egyik, a legidosebbik, ki is fiu, jelenleg eppen egyetemista eveit morzsolja valamelyik felsoktatasi intezmenyben

namarmost! hozzajuk oda, a porba is lejutott kormanyunk es partunk ezen legutobbi dobasa, az "Orszaggyulesi Tudosito", vagy mi a phaszomnak hivjak; az anya (csaladanya, honanya, potencialis zaszloanya) aztatat olvassa abban, hogyaszondja: Polgari Kormanyunk ilyen es ilyen es ilyen es ilyen es ilyen es ilyen es ilyen es ilyen es ilyen kedvezmenyekkel kedveskedett a magyar csaladoknak, koztuk azzal - ami mar csaladanyank figyelmet is felkeltette -, hogy ama csaladokban, ahol egyetemista vagy mas felsoktatasi intezmenyben tanulo gyermek van, ott a tobbi gyermek utan ilyen es ilyen plusz adokedvezmenyt vehet igenybe az illeto csalad

csaladanyank osztott-szorzott-osszeadott, meg egyszer elolvasta Polgari Kormanyunk ezen "ajandekat", hogy jol olvasott-e, de megint csak azt latta: van ez a kedvezemeny! bizony jo kormanyunk vagyon nekunk! ez az adokedvezmeny egyetemista fiunk utan - ird es mondd! - 40 ezer kemeny magyar forint pluszt - mint kiadasmegtakaritast - jelentene, csaladanyank kurjantott egyet oromeben, es elhatarozta, hogy mindenkeppen rajuk fog szavazni!

mar alig varta a reggelt, hogy osszecihelodve, bemenve a legkozelebbi APEH-Hatosagra, a penztarnal felmarkolja - visszamenoleg is! - az e hora jaro jussukat, mivel is Polgari Kormanyunk kedvez nekik, mikozben azt gondolta magaban: "Eddig voltak ketelyeim, de most mar nincs ketsegem afelol, hogy jo kezekben van az orszag, es hogy rajuk fogok szavazni!" csillogo - most mar - polgari tekintetevel mondja el tortenetuket az APEH-penztarosanak, es a markat tartja. Am - mino rettenet! - konfrontaciomentes kifizetes helyet azt a valaszt kapja, hogy: Mi van, paraszt? Mit akarsz? Milyen kedvezmeny? Hol elsz, paraszt, a Holdon? Azt hiszed, ez itten a Kanaan? Na ne rohogtess! Huzzal haza, paraszt, nekunk ilyen hulyesegekre nincsen idonk! Meg hogy havi 40 ezer adovisszaterites egy egyetemista taknyos meg par kolyok utan! Na huzzal csak gyorsan haza, paraszt! Engem nem erdekel, mit olvastal akarmilyen ujsagokban, az a te bajod, hogy mindent hulyeseget elhiszel!

Ezzel a penztaros duhodt mozdulattal becsapta a penztarablakot az anya (csaladanya, honanya, potencialis zaszlosanya) elott, es dolgara ment

az anya meg, mintha a Paradicsombol taszajtottak volna ki, rettentoen elkeseredett: egtelen rogton duheben kihivta a Tv2 stabjat (akik lapva-kaptak az alkalmon), es elmeselte nekik esetet - tundokleset es bukasat - a "polgari kormannyal"

eddig a polgari mese mara...

lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 73
visszakerdezek, SZERINTED hogyan jutott hozza?
valaszod elott ajanlom elolvasasra a (61)-et.
Előzmény: prenotalis (72)
prenotalis Creative Commons License 2001.12.13 0 0 72
"akár a választásokig is elhúzodhat a Medgyessy ügy" olvasom az újságokban.
Naná !
Pont ez a célja.
Kinek az érdeke a végére járni ?
A lényeg hogy "ügy" legyen.
Mert addig lehet beszélni róla.
Sőt dr. Futó Barnabás ügyvéd szerint nagyon is elképzelhető, hogy bűncselekmény történt.

Tudjátok ez az az ügyvéd aki Schlecht Csabát védte.

A Schlecht "ügyről" viszont nem lehet már beszélni mert az már nem "ügy".
A Legfőbb Zsebügyészség jóvoltából.
Amely nem emelt vádat.
Több mint egy milliárd (MP "ügyének" a tízszerese !) ugyan eltűnt a közpénzből, de az nem számít !

A Legfőbb Zsebügyész éber !

Attól meg egyenesen könnybelábadt a szemem, ahogy Pokorni az MP-t megillető ártatlanság vélelméről nyilatkozott szemforgatón.

Szerintetek, hogyan jutott hozzá a Demokrata a szerződéshez ?

lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 71
polt peter? fideszes? akit az mszp valasztott meg ombudsmanhelyettesnek? na ne...
Előzmény: Igneous (68)
HellFire Creative Commons License 2001.12.13 0 0 70
Ez ám a jobboldali keresztyén-konzervativizmus!
Gratula. :-DDD
Előzmény: Pirítós (52)
Libego Creative Commons License 2001.12.13 0 0 69
korrekt! elnézést e hatalmas tárgyi tévedésért!
Az viszont tény, hogy az Ügyészség független, hiába volt az elnöke képviselőjelölt.
Ilyen alapon ugyanis mind a 800.000 mszmp párttagra rá lehet fogni, hogy le- és elkötelezett.
Ld. még Göncz Árpád. És ez így gáz.
Előzmény: Igneous (68)
Igneous Creative Commons License 2001.12.13 0 0 68
Csupán az 1. pontra reagálnék, miszerint bírósági döntés volt Schlecht szabadlábra helyezése. Nos, ha így lett volna nem szólnék egy szót sem. A baj az, hogy el sem jutott a Bírósaágra, mivel az ügyészség nem emelt vádat. Az az ügyészség, melynek a vezetője egy olyan ember, aki a Fidesz listás képviselő-jelöltje volt 1994-ben. És ez így gáz.
Előzmény: Libego (66)
lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 67
Hogy lehet szabadlábon Schlecht Csaba?

miert lenne bezarva? schlecht valoban homalyos figura, de a kaya ibrahimra rasozott cegek koztartozasait csak a szajhagyomany hizlalta fel eloszor negyven aztan tobbszazmilliora, most utolag mar milliardokat sejtenek mogotte. papir nincs semmirol, a szo meg elszall.

nyíltan titkosszolgálati eszközökkel operáló cég

az meg milyen..?

Milyen alapon kap egy állami cég vezére 551millió "sikerdíjat" (Csányi)?

a felsorolt adatok alapjan nem tudom kire/mire gondolsz. Egy csanyit ismerek, az otpvezert, de biztosan nem ra gondoltal mert az nem allami ceg.

Hogy futott zátonyra az EUcsatalakozásunk

az index szerkesztojenek fantaziajaban -- ha elolvasod a cikket is, eszreveheted, hogy a cimadas megheletosen rosszindulatu.

Előzmény: DRT (64)
Libego Creative Commons License 2001.12.13 0 0 66
Én nem tudom, hogy a Szent Jobb hogyan volna képes válaszolni, én bármelyik oldalra skatulyáznak is be, megprobálnék válaszolni, ha még szabad.
1. független magyar Bíróság döntés.
2. Szerződéssel. Szerződéskötési szabadság van
3. Prémium. Munkaügyi szerződés szerint (valszeg)
4. A sikerdíj az sikerdíj. Sikerek állnak mögötte. Ld. még válasz #3.
5. Akinek mocskos a keze annak sokminden tiszta. EGyébként pld. az utcán.
6. Megfúrták a csatlakozás-ellenesek. Hazai segítséggel.
benczebeno Creative Commons License 2001.12.13 0 0 65
érdekes, megint ugyanazt tapasztalni a szent jobb részéről: 1. kérdés 2. válasz - de ugy hogy előszedni ezt meg azt, meghogy bezzeg, meg csak azokra a kérdésekre.. stb..

tehát válaszolni sosem fognak, csak támadni én ezt is vártam:) nem is tudnának, ne is várd, bénák mind.

Előzmény: DRT (64)
DRT Creative Commons License 2001.12.13 0 0 64
Akkor válaszolj(atok) nekem.
Hogy lehet szabadlábon Schlecht Csaba?
Hogy szerezheti meg egy immáron nyíltan titkosszolgálati eszközökkel operáló cég a pénzforgalom "felügyeletének" jelentős százalékát (Defend)?
Milyen alapon osztanak ki 8milliárd Ft jutalmat az APEH-nek?
Milyen alapon kap egy állami cég vezére 551millió "sikerdíjat" (Csányi)?
Hol találkozhatunk napjainkban az ígért megtisztult közélettel?
Hogy futott zátonyra az EUcsatalakozásunk?
stb stb

A "bezzeg", "rohadt komcsik is", "'94-'98" jellegű mellébeszélések nem érdekelnek. A FMPP mocsokságairól van szó, amiket nem ment, hogy a vörösingesek sem sokkal különbek.

Előzmény: lms (63)
lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 63
a topicnyito osszevissza beszel.
az ilyenek nem varnak valaszt.
sot, zavarja oket.
Előzmény: Igneous (61)
lms Creative Commons License 2001.12.13 0 0 62
Indításnak betörnek Medgyessy irodájába

Indításnak betörnek Medgyessy irodájába

    Jozan válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-12 09:35:00 (1429)

    [...]
    Vázoljuk fel, mi történhetett.

    TFH jól képzett gazdasági szakemberek betörtek MP cégéhez, és átolvasták az összes iratot: találnak-e valami kompromittálót. Ezeket aztán jól ellopták (vagy lemásolták), majd mindent precízen a helyére tettek (néhány ezer oldalt végignézni egy éjszaka alatt semmiség). Egy malört követtek csak el, a záron nyoma maradt a behatolásnak. Másnap jött Medgyessy, nahát, piszkáltak a zárral. Körülnézett az irodában, minden a helyén volt, semmi nem tünt el. Vállat vont, és nem tett feljelentést.

    Így gondolod...?


Igneous Creative Commons License 2001.12.13 0 0 61
Tudom, de ez a topic nem Medgyessyről szól, hanem a Fidesz botrányos hatalomgyakorlásáról. Ezért joggal várhatom el, hogy a topicnyitónak azokra a pontjaira is reagáljanak a jobbos olvtársak, melyek nem MP-re vonatkoznak, ember!
Előzmény: Törölt nick (57)
Törölt nick Creative Commons License 2001.12.13 0 0 60
hagyd, nem erdemes.
Előzmény: McAtti (58)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!