Keresés

Részletes keresés

BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 365
Akkor szerinted mi csapodod a falnak és hol az AA77-es járat, és az utasai??
Előzmény: gábor ragazzo (364)
gábor ragazzo Creative Commons License 2002.05.19 0 0 364
Probatbicol válasz erre | adatok | e-mail 2002.05.16 09:17 (1)

Amerikának van annyi hitele, mint azoknak, akik ezeket a baromságokat terjesztik. Sőt, jóval több.

Igen, a hitelről én is így gondolkodom, hozzátéve ugyanakkor, hogy a legtöbb hitele természetesen Juszt Lászlónak vann!

De a fotók biztosan nem hazudnak, márpedig azok egyértelműen cáfolják, hogy repülő csapódott volna az épületbe.

Előzmény: Probatbicol (1)
alfredoo Creative Commons License 2002.05.19 0 0 363
bogar

egyebkent a raketanak hol vannak a roncsai. a raketanak nincsenek roncsai.

megjegyzem hogy moya helyeben en egy picit visszafognam magam. foleg ha igazam van. mert akkor nagyon valoszinu hogy a kovetkezo aldozat a nagy leleplezo moya lesz. a cia mar tobb hasonlo KIVANCSI embert kinyirt. mi hulyek meg eletben maradunk. de nem kerdezunk. mi elhisszuk a cia eszement hulyesegeit. de eletben maradunk. moyanak meg annyi!!!!

Előzmény: BoGar (361)
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 362
nekem még nem jött meg. Neked elküldték?
Előzmény: MoYa (360)
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 361
Bocs, csak poénnak szántam. Egyébként nem aza bolond, aki megkérdőjelez valamit, hanem aki úgy kérdőjelez meg valamit, hogy bizonyítéka sincs rá. Csak egyet kérdeztek: Hol a gép roncsa? Csak ezt hajtogatjátok. Válaszul kérdezem, hol az eltünt gép?
Én a roncsra egy már látott eseményből kiindulva válaszoltam. Ti még nem!!
Előzmény: MoYa (359)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 360

na , de ne egymással foglalkozzunk hanem
a tényekkel. Volt valami kép , amiről szó volt
valaki link-elje már be. (asszem a teherautós)

BoGar:
A biztonsági kamera képén pedig egy robbanást lehet látni, és hogy "valoszinüleg" valami
nekicsapódott az épületnek. Épp azt vitatjuk
hogy mi lehetett. Továbbra sincsenek meg
a repülö roncsai. Valaminek kell lennie,
nem párolog el az egész(max ha egy atomrobbanás
centrumában van).

Bár, amikor az elsöatombombát kiprobálták
a sivatagban , akkor a torony lábainak
egy darabja még mindig ott volt.

MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 359
"Jaja, csak én nem azon az oldalon állok, ahol a bolondok! "

Tehát aki megkérdőjelezi a hivatalos álláspontot
és felhoz pár gyanus tény-t az már bolond?

Ez tipikus kormányzati fogás. Ha valaki
mást állít , vagy rákérdez hogy "hogy is van ez",
akkor az bolond, szavahihetetlen , bünözö
és terrorista.

Előzmény: BoGar (358)
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 358
Jaja, csak én nem azon az oldalon állok, ahol a bolondok! Ezt azt hiszem nem vetted észre. 1 ember elkezdte, hogy nem gép volt és eljutottak oda, hogy belülről öngyilkos amerikaiak robbantották fel saját tulajdonukat, hogy eltusolják egy gép lelővését. Bocs, de a gép lelővését jobb 5lettel is eltussolhatták volna.
Előzmény: Törölt nick (356)
Törölt nick Creative Commons License 2002.05.19 0 0 357
bocs, most látom, hogy már regáltál Te is:-)
Előzmény: Paci-1 (354)
Törölt nick Creative Commons License 2002.05.19 0 0 356
Bogaram!:-) Te is itt vagy és olvasod, sőt mi több még bele is irsz...:-))
Előzmény: BoGar (352)
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 355
Persze, próbálok a 100 bolondból néhányat megmenteni. d:-))))
Előzmény: Paci-1 (354)
Paci-1 Creative Commons License 2002.05.19 0 0 354
" Igen és itt jön az egy bolond százat csinál effektus! "

Te is itt vagy a topic-on! :-)))))

Előzmény: BoGar (352)
Vad Creative Commons License 2002.05.19 0 0 353
Közben mégis ugyanazt csinálná, mint a németek, és senki sem vonná őket felelősségre ezért, mint ahogy erre már volt is példa tuttommal.

(mellesleg nem gondatlanságból elkövetett emberölés, hanem a szolgálati szabályzatban leírtak pontos végrehajtása, a stresszel kiegészítve, miszerint emiatt a katona nem tudta elengedni a ravaszt. erre is volt már példa, ilyesmi nem kerül semmilyen bíróság elé)

Előzmény: BoGar (351)
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 352
A fórumokon mindenfélét ki lehet tárgyalni ,
sok olyan ember összejön a neten , akik amugy sose találkoznak.
Igen és itt jön az egy bolond százat csinál effektus!
Előzmény: MoYa (349)
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 351
Öngyilkosság: Az az ember, aki önkezével vetett véget életének.
Amit leírtál, az a katona szemszögéből gondatlanságból elkövetett gyilkosság. Más: a németeknek, ha tényleg küldtek rádióüzenetet, akkor sem kellett volna válaszolniuk, hisz nem a német partokhoz közeledtek, hanem az angolhoz, amihez a németeknek elvileg nem lett volna közük. Ez olyan, mintha ma egy amerikai tengeralattjáró a Afgán partoknál (bár ilyen nincs) megpróbálna megállítani egy hajót, hogy az mit csinál, közben igazság szerint semmi köze hozzá. Vagy tévedek??
Előzmény: Vad (348)
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 350
Nem, nem elégedek meg azzal, amit kapok, de az ilyen hülyeségek felállítását nem szeretem. És mellesleg mondtam már ne szedjátek szét darabokra a mondatomat!! Idézd az egészet, egy az egyben!! Azt mondtam: Felesleges nekünk itt orrvérzésig vitatkozni, mi úgysem válthatjuk le az Amerikai Elnököt, és nem fogjuk megváltani a világot, de még csak a Földet sem!

Elfogadod, hogy a robbanás nem bent volt hanem kint, ahogy a kamera képe mutatja?? (Amennyiben nem, úgy nem hiszel a saját szemednek, tehát nincs már veled miről vitatkoznom.)

Előzmény: MoYa (346)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 349

"Lehet, hogy a net segítségével, több szem többet lát! :-)))"

100%-ik igaz! Az FBI és a CIA RÉME a net.
A fórumokon mindenfélét ki lehet tárgyalni ,
sok olyan ember összejön a neten , akik amugy sose
találkoznak. Információt cserélnek és így
olyan következtetések birtokába jutnak amik
elötte elérhetetlenek voltak.
(mint ahogy a dinamikus technikai fejlödés
egyik alapja a kommunikáció és az adatáramlás)

Nameg a titkosított kommunikációt se felejcsük el.

Előzmény: Paci-1 (347)
Vad Creative Commons License 2002.05.19 0 0 348
Ha egy laktanyánál átugrod a kerítést, és elindulsz pl a kantin felé kenyeret venni, és a sorállományos őr (tegyük fel, hogy szabályos) felszólítására nem állsz meg, nem is válaszolsz, nem nyitsz tüzet, csak mész kenyeret venni, és ő a szolgálati szabályzat miatt a lábadba lő, de elfelejti sorozatról egyes lövésre állítani a fegyverét, és belédereszti a tárat, és őt leszerelik, mert így szokás, te pedig meghalsz, pedig csak kenyeret akartál venni, azt hogy nevezed?
És hogy nevezed akkor, ha a barátod küld be kenyérért, és ott áll kint Godzillával, akit most szerzett a Jurassic Parkból, és ki akarja próbálni, csak, tegyük fel, a jog szerint csak akkor bonthatja le vele a laktanyát, ha a legjobb barátját megölték (aki pedig csak kenyeret akart venni, és fegyver sem volt nála), akkor aztat hogy nevezed?
(azon kívül, hogy részemről ez egy agymenés:)))
Előzmény: BoGar (343)
Paci-1 Creative Commons License 2002.05.19 0 0 347
Bogár. Nem biztos, hogy fölösleges. Hogy a föld lapos korong 2000 évig tatotta magát! Lehet, hogy a net segítségével, több szem többet lát! :-)))
Előzmény: BoGar (344)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 346

"Persze, csak tök fölöslegesen állítotok itt fel összeeskűvéselméletet az USÁ-ban történtekre"

Te pedig leülsz az átlag TVd elé , az átlag családoddal
és éled az átlag emberek szürke átlagos hétköznapjait, és megelégedsz azzal amit kapsz.

Én alapból olyan vagyok hogy szeretem tudni
mi a dolgok VALÓDI háttere.

Előzmény: BoGar (344)
Paci-1 Creative Commons License 2002.05.19 0 0 345
Az olajat kiváltó tevek, már régesrég megvannak, csak mélyen a fiok aljába süllyesztve. Egyébbként, mi itt erölködünk, bement -e a BÖ-ING vagy sem . Ennél ezerszer nagyobb vícceken tették már túl a világ közvéleményét! Vagy pl. valaki, akinak egy csepp esze van el tudja képzelni Kubát, mint az EGYESSÜLT ÁLLAMOK ellenfélét, 200 km-re a partjaitól? És ezt már nehány éve csócsálgatjuk!!!
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 344
Persze, csak tök fölöslegesen állítotok itt fel összeeskűvéselméletet az USÁ-ban történtekre, hisz mi nem tudunk elérni semmit sem. Miattad/miattunk nem fognak az USÁ-ban megváltozni a történések, nem fogják leváltani az Elnököt!
Előzmény: MoYa (342)
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 343
És Pearl Harbor is megrendezett volt. Ott is tudtak róla előre, mondták. Aztán 50 év múlva kiderül, van alapja az összeeskűvés elméletnek, csak nem állja meg a helyét, mivel a jelentések későn érkeztek meg, és sajnos rossz helyre is került és nem is gondolták, hogy ekkora támadás lehet. Pont úgy, mint itt. Erről is tudtak, de csak annyit, hogy gépeltérítés lesz, arról nem, hogy azokkal öngyilkos merényletet hajtanak végre.

Ez a lényegen nem változtat, megtervezett dráma volt. A lényegen nem változtat, tehát azon, hogy az USA ezután lépett be a háborúba, de te keverted ide, mint öngyilkosság, utánna elismered, hogy mégsem, mert nem magukat robbantották fel. Tehát tök felesleges volt felhozni ezt példának.

Előzmény: Vad (340)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 342

"Nem hát. Magyarországon vakarjuk a seggünket az internet előtt,"

Mi csak teoriákat állitunk föl.

Előzmény: Törölt nick (337)
MoYa Creative Commons License 2002.05.19 0 0 341

Persze , és képzeld csak el mi lesz
ha elfogy az olaj. És a mercin meg
luxuson nevelkedett arabnak hirtelen
csak teve jut. Meg a villanyt se tudja kifizetni.

Leszenk még ott is problémák.

Előzmény: Paci-1 (336)
Vad Creative Commons License 2002.05.19 0 0 340
Ez a lényegen nem változtat, megtervezett dráma volt. (mellesleg szerintem kellett hozzá amcsi állampolgár halála)
Vietnámot se úgy reklámozták, hogy gyere a tuti halálba, és különben is a kongokat már a vadnyugaton se szerették.
Előzmény: BoGar (335)
Vad Creative Commons License 2002.05.19 0 0 339
"Nem, nem vágom! Szerinted mindenki feláldozható az államfő érdekében? Mert szerintem ott nem úgy állnak hozzá! Ezt ma már egyik állam sem engedheti meg. És a katonák, az igazi közkatonák nem ott vannak, hanem a kiképzőbázisokon, illetve otthon. A Pentagonban tisztésgviselők, hivatalnokok dolgoznak, nem katonák. Erre vigyázz!!"

Ez sajnos idealista demokrata duma.
Igen, így kéne lennie.
A jugó háborúkba ha előbb beszállnak, részükről a pusztítás mértéke azonos lett volna, de akkor nem omlik össze gazdaságilag a terület.
Mire vártak? Ha eddig vártak, miért léptek közbe?
Ha közbeléptek, miért vártak újra az albánoknál?
Afrikában miért nem lépnek közbe?
Az ETA és az IRA ellen mért nem?
Ugye, azt is tuggyuk, hogy egy ügyes segélyakció Afrikai éhezőknek sokkal olcsóbb, mint a légierő átszállítása Európába.
sötöbö...
Mért adnak ki butított hardvereket és szoftvereket?
Ha irodában dolgoznék, és a helyesírás javítását megfizetnék, törölném a gépekről a helyesírásellenőrző szoftvert.
Tudom, elég OFF, dehát ez jutott eszembe hirtelen, bocs

Skandi Creative Commons License 2002.05.19 0 0 338
Helló ,itt Yossarian! :o)

Előzmény: Törölt nick (337)
Paci-1 Creative Commons License 2002.05.19 0 0 336
Ne viccelj! A világon még olyan szopatás nincs még egy,mint az olaj! Csóró araboktól megveszik, aztán a "pénzükért" mindent eladnak nekik! Ott csak homok van meg teve! Az is csak a gazdagabbjának! Legalábbis így volt, míg az olaj nem került napiredre. Most már az arabnak is kell a Merci, villany és az összes 21. századi nyalánkság. Ezt viszon meg kell VENNIE !!!
BoGar Creative Commons License 2002.05.19 0 0 335
És ez öngyilkosság?? Ezek szerint Simon T. is öngyilkos lett. Egyébként meg nem az amerikai emberek, hanem az amerikai tulajdonban lévő hajó miatt léptek be. Ha a hajó amerikai, akkor nem csak 2 amerikai polgár volt rajta!
Előzmény: Vad (333)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!