vagy esetleg az is elkepzelheto hogy az arab/terrorista korok vegrehajtottak a feladat egy reszet amirol a kormany tudott elore es erre a pentagonnal gyorsan kiterveltettek egy a pentagon elleni tamadast is. miutan a pentagon lelovette a felejuk iranyulo repulogepet.
haat ha jokai mor meg elne akkor tobb verzioval IS elo tudna allni.
persze jon bogar es azt mondja hogy vitatkozzak komolyan!!!
vagy talan neked is az a velemenyed mint a pannon radio nepenek egyes kepviseloinek hogy bush elnok es csaladja egy valag penzt akart nyerni a tozsden? bennfentes kereskedes?
a gyakorlati elkepzelesen es megvalosithatosagi problemakon tullepve.
cui prodest(???)
mivegre tortent volna? az afgan olajmezokert? azt obl addig udvos tenykedese alapjan barmikor megtehette volna. oroszorszag pedig csak a tamogatas ararol vitatkozott volna. semmi masrol. mennyi dollar mennyi euro.
tehat az afgan olajmezok kiesnek. nem latom at ennyire vilagosan a vilagpolitikat mint ti. ti okosak vagytok. en meg egy kis hulye cf.
Végiolvastam, és igen jókat röhögtem. Olyan kartácsak írtak megfellebbezhetetlen kinyilatkoztatásokat, akiknek nem volt még bot, vagy utásszelence a kezükben, halvány gőzük nincs a repülés fizikájáról, a repülésirányítás rádióforgalmazási szabályairól, satöbbi.
De az AA 77-est belelőtték az óceánba. Meg becipeltek a Pentagon épületébe ~50t kerozint, és vállról indítható rakétával eldurrantották...
De abba ne hagyjátok, néha eldobom a zagyam a röhögéstől!
Ha már erre járok - itten "szakértőink" között -, aztat is megkérdezném, hogy tuggya-e valamék összeesküvéselmélet-gyártó(hívő), hogy például mi különbség a gyors égés és a robbanás között? De például meglephetne egy adott közegre érvényes detonációs képlettel is... Meg ilyesmi...
Van-e olyan robot-, vagy vadászgép, amelyiknek nem sima "felálló" farokszárnya van, hanem ezen a szárnyon féluton egy hajtómű, vagy hajtómű-szerű valami van? (Tehát a gép testével párhozamos kis henger forma a gép teste, és a farokszárny csúcsa között.)
nem tudom de valamit osszekeversz. arlington tuzoltoja az egy shakespeare darab cime. a vigszinhazban adtak 2 eve.
egyebkent a pannon radioban IS megvitattak a temat. es hasonlo kovetkezetetesekre jutottak hasonlo indokok alapjan. egy magat szakertonek nevezo szemelytol kerdeztek hogy hol a repulogep szarnya. erre mondta hogy a szarny az letorik mert o a gyenge lancszem. mondja sipos de azert nyomot hagy. mondja szakerto(???) persze hogy hagy. szakerto meg sipos (aki allitolag olvasta ezt a topikot) NEM emlitette hogy a szarnyban van az uzemanyag. ha valami robban akkor a szarny robban becsapodaskor.
mivel elertuk a pannon radio szinvonalat javaslom hasonlo szinvonalon itt es most megvitatni a valasztasi csalas temait. a magyarorszagi 2002-es valasztasokrol van szo es a miep es fidesz altal kedvenc temakent kezelt valasztasi csalasokrol. es a letrejovo kormany legitimitasarol. szerintem ha itt megvitatjuk ezt a temat az tok jo lesz. csak vigyazzunk ne nyuljunk tul a pannon radio es a radiobetelefonalok szinvonalan.
szeretnek neked irni mint fikanick a fikanicknek. remelem hogy tenyleg cat vagy es legalabbis she cat.
picit messzire mentel elvissel. petofit is lattak es felismertek. hofi szosszenet is volt belole. de igaz tortenet volt/lehetett.
pandi mamat is lattak. meg a pandi lanyokat. brusszelben. a magyarok ilyen lato nepek.
a wtc-s hatrakotott kezu stewirol szeretnelek kerdezni. az tenyleg volt. tenyleg megtalaltak. en csontokrol tudok. nem valamilyen masik gepen volt. LEHET a tenyeket ennyire szabadon kezelni?
lehet!!!! wtc-s volt a stewi?
„Először is, a kérdésről a repülőgéppel kapcsolatban, láttunk néhány darabkát a gép belső teréből a tűzoltás alatt, de semmilyen nagyobb felületet. Nem volt meg a repülőgéptörzs, vagy más darab.” Idézet: Arlington tűzoltójától, Ed Plaughter-től. Tehát voltak repülőroncsok.
