A Magyar Hěrlap jobban kifejezte volna a valňsŕgot, ha azt ěrja, hogy "Magyarorszŕg 100 legsikeresebb tolvaja".
Eléggé szemforgatň érv volt Kocsi Ilona részéről az, hogy annak idején (1986) a Forbes amerikai lap kezdte el ezt a dolgot, ami aztŕn Eurňpŕban is népszerü lett, tehŕt mért ne ěrhatna ilyenről az ő lapja is.
Természetesen ěrhat, csak egyet elfelejt.
Amerikŕban és Nyugat-Eurňpŕban is eléggé régen voltak "rendszervŕltŕsok". Az emlětett helyeken - több szŕz éve - eléggé töretlenül fejlődhetett a kapitalizmus, melynek követkeményeként akŕr több szŕz éves můlttal rendelkező vagyonok is előfordulnak, měg Magyarorszŕgon nem.
A hivatkozott helyeken nem raboltŕk ki többszörösen a vagyonos csalŕdokat, nem tették őket földönfutňvŕ, stb., mint nŕlunk.
Ennek következtében a Magyar Hěrlapnak vŕrni kellett volna az efféle "szenzŕciňkkal" legalŕbb még hůsz évet - a Forbes több, mint 40 évvel a II. Vilŕghŕborů befejezése utŕn hozta nyilvŕnossŕgra a gazdagok listŕjŕt -, mert azt bizonyŕra senki sem fogja elhinni neki, hogy ezek a - magyarorszŕgi viszonylatban - mesés vagyonok becsületes munka eredményei...
"A képviselői vagyonynilatkozatok a bohózat tárgykörébe tartoznak, oldalfüggetlenül..."
Igen.
És eppen azért is-lásd "szegény" Medgyessy esetét, akinek már háza sincs amiben lakik, mert hivatalsoan nem az övé- kérdem én, hogyan állítják össze a listát?
Nem is beszélve hogy ezt a Magyar Hírlap követi el, no ez újabb "hiteels" forrás...
BTW, errol jut eszembe (hogy hatulrol teszem be, de az masik musor :) )
hogy asszem a Plehbolyban volt egy lista a valasztasokat 0,5-1 evvel megelozoen, ahol a 68 v. hanyadik helyen Orban Gyozo szerepelt... szal propagandanak nem rossz az ilyen...
Aztan lehet hogy ujsag neve stb. nem stimmel, de volt ilyen...
Amennyiben neha olvasod a hozzaszolasaimat, akkor lathatod, hogy nem vagyok hive az osszeeskuveselmeleteknek.
De arra letennem a nagyeskut, hogy vezeto politikusainknak bevallott vagyona, de meg egy kivalo, bulldog-tipusu ujsagiro-nyomozo altal kideritheto vagyona sincs koszono viszonyban azzal, amit magukenak mondhatnak.
Vonatkozik ez mindenkire, meg a gyevvi birora is, aki termeszetesen Gyevi tanacselnoke es a helyi TSZ elnoke volt a rendszervaltas elott :)
Attól függ mit csinálsz és hogyan, ez az emberke jó családi háttérrel (polgári)indult, nagyon profin kereskedett, export, import, galéria, aukciós ház, masszív, jövedelmező ingatlanbefektetések, nagyon jó és drága könyvelő, ügyvéd...igy lehet...(de ő a kb 50 000 /100 000-ből az 1)
Én?
Nem.
Csak azoknak írtam, akik a választások környékén - jobbról - Medgyessy vagyonát 2 milliárdra becsülték, most pedig a 11. hely környékére sorolják. Csalódni fognak, mert M.P. nem lesz benn a százban, persze akkor majd jönnek az összeesküvéselméletek, hogy jól titkolja a mérhetetlen vagyonát.
Mégegyszer mondom: a Népszabi közölt egy írást, miszerint a lottofőnyereménnyel (1.700.000.000 HUF) meg sem lehetne közelíteni az első 100-at. Ehhez tessék viszonyítani...
Szerintem sehol, egy barátom/ismerősőm a csekély 12 milliárdjával is igen hátul kullog, lehet, hogy be se kerül...
Mindenesetre a pénzt 20 évi napi 16-18 órás munkával (régiség kereskedelem) szedte össze...
Nem kell ide semmiféle maffia, a magyar alapvetően irigy, ha másnak jobban megy.
'94-ben fatert elbocsátották az akkori állásából, de rövidesen talált egy másikat. A végkielégítésből + hitelből vettünk egy Opel Astra-t, egyszerű, 1.4-es, semmi extra.
Volt, aki emiatt 2 hónapig nem beszélt velünk, pedig korábban nap mint nap.
Csak baszta a csőrét.
"Hunnan van?"
"Minden fajgyűlölet alapja az irigység: de nagy farkad, bótod van - nyissz!"
(MaNcs)
"A magyar gazdagok - Laki Mihály közgazdász szerint - nem az adóhatóságtól félnek, hanem a maffiától, az irigységtől és az előítéletektől. Néhányuk szerint a társadalom nem érett arra, hogy kezelje az ilyen nagy mértékű gazdagságot"
Hogy a "maffiától" félnek...:))
Ugyan melyik maffiától? van hazánkban maffia?:)))
Elég érdekes félelem, mikor jó néhányan maguk is
annak a tagjai ( pl. médiamaffia...)
A "társadalom" valóban még nem "érett" arra hogy ezt kezelje ( ellentétben velük, persze, akik mér elég érettek)..
Szegény "társadalom" ölég bután néz ki a fejéből
a lakótelepi panelekben, hogy 12 évvel az u.n.
"rendszerváltás" után egyesek milyen módon lettek
villámgyorsan "érettek"...
Nahát:)
És még egy kérdés: az Orbán kormány hány tagja van rajta a listán ?
Semmit nem kap érte a Magyar Hírlap.
Csak küldtem nekik egy faxot, hogy a nagyfőnök ne legyen benne a kiadványban, ők visszaigazolták, hogy OK, ezzel rendben is voltunk.
"Szerintem akár tetszik ez nekünk akár nem, vannak köztük olyanok, akik dolgosan, és munkával szerezték meg. "
Hogyne.
De azért pontositsunk:
"vannak köztük olyanok IS".
Igaz, kisebbségben.
Mert azért , valljuk be,hogy egy fényképészből
15 milliárdos(majd főbelött) médiamágnás legyen,
vagy egy gitárosból Kelet Európa leggazdagabb embere, nos erre azért születni is kell...
"Szombaton már bírkózott erről a kiadványról Kocsi Ilona és Friderikusz Sándor a Napkeltében."
Nos, ez nem lehetett teljesen releváns....
Ugyanis Friderikusz finoman szólva is "ellenérdekelt", mint-logikusan- a 100 között szerepelő...
És a kérdés azok után már kínos:" ugyan mibül"?
(A válasz meg még kínosabb, lenne:-zömmel- a Magyar Televizíó szétrablásából...)
Nahát:)
" Hungarian SI faktort igencsak borzolni fogják vele ... "
Ja. Megjósolom, az egyik elsőként feltett kérdés az lesz hogy tessék mondani a 100-ban hány zsidó van?:))