Csak egy kerdesem lenne, halottam, hogy allitolag csak egy kodot kell beutni a mobiltelefonba es lenyomni a hivas gombot es ha a telo folyamatos hangot akkor nem, de ha szaggatottat akkor igen, lehallgatjak!
Az infot tobb helyrol is megerositettek de a kodot nem tudtak vagy nem akartak megadni.
Roppant nagy tévedéseket olvastam itt,nem állom meg,hogy ne kommentáljak 1-2 dolgot.A mibilról JusztLaci azért kapja le az aksit,hogy biztosan ki legyen kapcsolva.Ugyanis a "kikapcsolt" mobil kb annyira kikapcsolt,mint a készenlétben levő tv.Csak a szoftvertől függ,hogya telefon mikor mit csinál.Ilyenkor "alszik" tehát csak az óra ketyeg benne,a kijelző sötét,az adó és vevő része nem dolgozik,a hálózaton nem lóg rajta.De ez csak program kérdése.Ami viszont a legtöbb (akár őskövület) készülékben frissíthető.A csapdlecsacsi ott van a dologban,hogy bizony ez megtehető a tulaj tudta nélkül,vagy akár távolról is.Természetesen ez utóbbit minden szolgáltató tagadni fogja:)) De tudja is a PéGÉSeM vagy a TMobájl hogy mit árul,mi az a doboz amit vagonszámra döntenek az országba 2filléres önköltségi áron tajvanról/kinából stb? Dehogy tudja.
Az NBH tudna erről mesélgetni.....persze a moszad és a kgb is valoszinű..de ők nem olyan mesélős gyerekek valahogy:)
Nem vagyok ugyan GSM szagértő, de kb 3 féle dolog történhetik, nem feltétlen rendszertechnikailag megfelleő időrendi felsorolásban
a) AGC-zés, amikor összehagolják egymással a BTS (torony) és TE (készülék) a teljesítményeiket az optimális működéshez
b) "handover", ti. amikor egy BTS annyira foglalt lesz vagy a terjedési viszonyok miatt az adott BTS adott csatornája nem megfelelő, átáll vagy egy másik csatornára vagy teljesen új BTS-re
c) a rendszer "ellenőrzése", ami lehet ütemezett, vagy véletlenszerű - szvsz ezt még a szagembereke sem mind tudják;-D - és nem más mint a SIM regisztráció újraérvényesítése.
Egyik sem jár a "beszédcsatorna" megnyílásával, tehát nem kell aggódni.
Azt azonban tudni kell, hogy egy bekapcsolt mobil és a BTS között egy alapvető szinkronizációs bitfolyás mindig van, ez 4,6ms-onként ~0,5ms ideig tartó RF pulzálásként "hallható", és amennyiben a torony túl messze lenen (nem feltétlenül fizikailag!), akkor az 5W-os csúcsteljesítményt is ki akarja adni magából a TE, ami meglehetős nagy helyi térerőt jelent.
EZT hallod Te néha-néha
Általában viszont csak a töredék teljesítményen üzemel - különben nem is bírná a legjobb Li-Ion akksi sem sokáig;-DDD
Viszont ha egy érzékeny(ebb) erősítőeszközt teszel mellé (esetleg egy szkennerrel nézed a GSM csatornákat), akkor hallhatod a GSM "pulzáló" adását ;-)
Ez szvsz nem idevágó téma - ui. a LEHALLGATÁS ténye nem volt illegitim, csak a felhasznált infók felhasználási köre volt (szvsz ügyészségi balf..szág miatt!) korlátozott.
De ettől még NEM a telefonbeszélgetésen kívüli megfigyelés történik ilyenkor.
Itt, a toikban a lehallgatás - em,lékeim szerint - úgy szerepel, hogy törvéynytelen, esetleg sk. hogy lehetne...
Na mindegy, mondjuk akkor is lerágott ez a csont szerintem.. de ez igazán magánvélemény csak;-)
Törvénymódosítást kezdeményeznek a titkosszolgálatok, hogy a jövőben ne kelljen kiemelniük a bizonyítékok közül a bíróságoknak azokat a telefonlehallgatási jegyzőkönyveket, amelyeket más bűncselekmény felderítésére kiadott engedély alapján készítettek. Az elmúlt hónapokban ugyanis több, nagy érdeklődésre számot tartó bűnügyben törölték az ügyészség, illetve az eljáró bíróságok a bizonyítékok közül azokat a telefonlehallgatási jegyzőkönyveket, amelyek nem feleltek meg az úgynevezett "célhoz kötöttség" elvének. (A célhoz kötöttség elve azt jelenti, hogy bizonyítékként azoknak a telefonlehallgatásoknak az anyaga használható, amelyet a gyanúsítás vagy a vád tárgyává tett bűncselekmények felderítésére kiadott bírói vagy igazságügy-miniszteri engedély alapján gyűjtöttek össze.)
A célhoz kötöttség elvének megsértése miatt nem használhatták fel a rendelkezésre álló lehallgatási jegyzőkönyveket a Kulcsár Attilával kapcsolatot tartó Bácskai János tábornok ügyében, a Fővárosi Földhivatal vezetője ellen (akivel szemben később bűncselekmény hiányában meg is szüntették a nyomozást). Szerdán a Molnár Csaba alezredes ellen vesztegetés és más bűncselekmények vádjával indított büntetőperben törölte a bíró a lehallgatási jegyzőkönyveket a bizonyítékok sorából, mivel azokat a nemzetgazdaságot veszélyeztető bűncselekmények felderítésére szóló engedély alapján készítették.
Tóth András, a Miniszterelnöki Hivatal polgári titkosszolgálatokat irányító politikai államtitkára még tavaly nyáron lapunknak nyilatkozva azt mondta: módosítani kell a nemzetbiztonsági és a büntetőeljárásról szóló törvényt annak érdekében, hogy ne vesszenek el fontos bizonyítékok a büntetőeljárásokban.
Információink szerint a titkosszolgálatok olyan szabályozáson dolgoznak, amely a célhoz kötöttség elvének fenntartása mellett "a lehallgatás eredeti céljától eltérő jogsértésekkel összefüggő információk bizonyítékként történő felhasználását is lehetővé tenné". Az elképzelések szerint, ha a lehallgatási engedélyben megjelölt bűncselekmény mellett másik törvénysértést is rögzítenek a a lehallgatási jegyzőkönyvekben (ezeket a jegyzőkönyveket ma nem használhatnák a "másik" bűnügyek bizonyítékként), a jövőben utólag a "másik" cselekményre is meg kell kérniük az engedélyt. Ha megkapják, az visszamenőleg érvényes lenne, így a korábbi anyagok sem vesznének el.
Információink szerin a tervezet a nyári szünet előtt a parlament elé kerülhet.
Erre igen változatos megoldások vannak: cserélhető előlapok alapján egy klónozott és preparált telefont kilopnak Tőled és az előlapokat + akksit + SIM-et átteszik a preparált klónba és ha csak nem szeded szét (ez az esetek 99,9%-a) akkor az életben nem veszed észre!
A preparálás tulajdonképpen - bár nem vagyok mobil szakértő, de ezzel is foglalkozom, vezetékes-mobil illesztések kapcsán - alapvetően szoftveres ügy, úgyhogy talán még a klónozás sem feltétlen kell, hanem egy flash-eléssel is meg tudják oldani. És erre nem feltétlen csak a hivatásos szakszolgálatok képesek (ehhez persze a SIM-et kell klónozni és párhuzamosan lehallgatni,a vezérlés talán "titkos" SMS-ekkel történhetik...)! Igaz a dolog nem olcsó és bizonyítottan törvényellenes kivitelezés esetén elég keményen büntetik (Btk. szoftver paragrafusa és illetéktelen megfigyelés, magánélet védelme ellen elkövetett bűntett, kém tevékenység stb.)
DE NORMÁL gyári készülékek esetében ez - praktikusan - lehetetlen, hiszen egy ilyen ügybe nem csak agyártó (!) de a (pl. csomagban értékesítő) szolgáltató is szó szerint azonnal belebukna (szolgáltatási jog azonnali visszavonása!)
Üdv és kellemes ünnepeket, békés, szeretetben és boldogságban, egészségben eltelő, sikeres és bősége s Új Esztendőt Neked és mindenkinek itt is.
Érdeklődni szeretnék, mert még kicsit új vagyok a témában, hogy mobillehallgatás során tudnak-e olyat csinálni, hogy valakit nem csak akkor tudnak lehallgatni, hogyha beszélget, pontosabban ha hív valakit, vagy hívást fogad, hanem úgy is, hogy a bekapcsolt telefon ad tájékoztatást arról, hogy valaki mit csinál például abban a helységben, és a lehallgatott nem tud róla semmit? Erre várnám a választ, ha valaki egy kicsit jobban tájékozott a témában.
Bocsi, ha nem itt volt róla szó, de eszembe jutott a dolog és nem olvastam vissza. Valaki azt mondta, ha kikapcsolod a telefont, akkor ki van "lőve" teljesen. Se kép se hang. Nem lehet bemérni, lehallatni meg semmit. Viszont, ha beállítom az ébresztőt és kikapcsolom a telefont, akkor hogyan kapcsol be???
Faxon feljelentést teszel ismeretlen tettes ellen a kerületi Ügyészségre címezve és küldve (nem hátrány, ha a kerületi vezető ügyésznek címezve), a fax-számai általában benne vannak az online tudakozóban.
Ti. az Ügyészségek kérhetik csak ki a szolgáltatóktól nem csak a hívás-adatokat, de a helymeghatározást is kérhetik (operatív eszköz) amivel hamar fülön csípni - valaki: ti. a lopott készülékek (még ha nem is ütik át az IMEI számát) túl hamar gazdát cserélnek és amúgy is lefoglaléás lesz, vagyis az életben nem látod.
DE ha elviekben célod a lefüleltetés, akkor szvsz ez a legegyszerűbb és hatékonyabb megoldás. (A feljelentésben bátran hivatkozz az elszaporodó lopásokra a suliban).
most nem tudom elolvasni a topikot, majd este megteszem, de a címe alapján ez tűnt a legígéretesebbnek, hogy a kérdésemet föltegyem.
tegnap 8-os lányom mobilját megfújták a suliban. azóta is be van kapcsolva, tegnap egyszer föl is vették, mikor hívtam, persze nem szóltak bele. a készülék letiltása folyamatban van, a simet csak személyesen lehet. az érdekelne, hogy utána mennek-e a rendőrök, ha feltételezhetően kaphatnának számokat a szolgáltatótól. azaz megnéznék-e, kivel beszét, aki ellopta. látszik, kikapcsolni nem akarja, mert a pin-t nem ismeri
tegnap este bementem a rendőrségre, de mikor kiderült, hogy órákat kellene várnom, eljöttem. azóta gondolkodom, hogy talán mégis érdemes lenne megpiszkálni a dolgot, de csak akkor, ha tudom, hogy komolyan veszi.
maga a kárérték nem igazán nagy. csak elég sok lopás van aban az iskolában mostanság, talán nem ártana, ha megbukna valahogy a tettes. lehet persze, hogy valami idegen jutott be, és az mazsolázott.
Csak úgy eszembe jutott egy-két dolog :
1. A siemens gyárt(ott) olyan telefont, amibe "gyárilag" volt RSA titkosítás - azt élő ember nem tudja lehalgatni. Ezt persze a legtöbb országban betiltották, hiszen a titkos szolgálatok sem tudták lehalgatni. Az indexen vissza lehet keresni a cikket.
2. A telefon helye bekapcsolt állapotban igenis meghatározható. A telefont legtöbbször nem csak egy torony "látja", hanem akár 3, 4 is , legalábbis a nagyobb városokban. A tornyok intenzitásadataiból jól közelíthető a hely - ha nem is méterre potosan.
3. Kikapcsolt telefon, ha forgalmaz azt bizony bármely TVnek, vagy rádiónak "hallania" kell.
sc.
Nem fáradok ki, mert szvsz ez Nálad is csak közvetett infó (hiszen nincs ilyen CD-d, különben már postára adtad volna;-)) ).
Korábban voltak ilyenek és mindent elő lehet állítani (nem olvastál el figyelmesen!).
Én azzal vitatkozta, hogy EZEKET az adatokat a szolgáltatók adatbázisából vennék vagy szereznék.
Kérdésem: hány e-mail-ben (üzleti, magán) vagy névjegyen vagy megrendelőn (nem csak netes!) adod meg ezt a hivatalosan titkos számodat? Összeszámoltad avagy ezt a telefonszámot tényleg CSAK az a pár ember ismeri, aki a szük köreidhez tartozik? (Szvsz ez életszerűtlen...)
Ugyanis ÍGY kerülnek bele ilyen-olyan adatbázisokba a telefonszámok! És: a NEVEDET kérdezték amikor felhívtak (azaz kértek Téged)?!
Mert ha nem akkor CSAK azt állíthatod üzembiztosan, hogy a számOT (!) ismerik, és nem a számODAT.
Még egy roppant rámenős krédsem lehet? ;-)
Vajon KI VAN KAPCSOLVA a hívószám küldése készülékeden (SIM-eden)?!
Mert ha nincs, akkor szsvz ne is rágódj tovább a témán ;-D
Egyébként olyan esetben, mikor nem tetszik, hogy hívnak, kérd el a teljes nevüket és címüket, és jelezd nekik írásban a kifogásaidat (ha nem jelzik vissza, hogy töröltek: fel lehet jelenteni őket!) avagy kapásból kérd a főnököt és szépen nyugodtan közöld, hogy amennyiben nem törölnek ki a nyilvántartásból magánjogi és büntetőjogi következményekkel számolhatnak. Hatások (és igaz is)!
Amikor felhivnak ,hogy a számitógépünk kisorsolta önt és ...
A számom titkos tehát nem tudhatták és kapcsolatba sem álltam velük soha.
Fáradj ki valamelyik "bazárba" a játék és szoftver cd-k között megtalálhatod.
Napokba "egy" lottózás különleges fajtájára buzditó cég hivott fel 3X egymás után mobilon.
Kérdeztem,hogy honnan tudják a számom,a kedves hölgy azt mondta:Hát én a fönökömtöl kaptam.
Ennyit a titkos telefonszámról.Aki tudni akarja az megtudja.
Na most ha a Biztosítók beperelnek hitelrontásért, nem szívesen védenélek ;-(
De ugyanígy a tk. szolgáltatók is megtehetnék!
Mondd: a PGSM kártyás előfizetőinek AZT A LISTÁJÁT amelyet fel sem dolgoz (!!!) - hiszen ezért b..tatom őket már 4 éve, főleg az úh EHT óta -, azaz nem létezik, azt hogyan tudod megszerezni CD-n?!
Kimásolod az ügyfélnyilvántartási rendszerükből (ami NEM EGYENLŐ a tudakozói adatbázissal!)?! Mert akkor ez már nem szimpla adatkereskedelem lenne - az is bűncselekmény - hanem az ipari kémkedés minősített esete!
Szóval benne vagyok a telefponkönyvben és ha küldesz nekem feladó nélkül egy CD-t rajta aktuálisan (!) titkos és PGSM kártyás(!) számokkal, akkor egyrészt megkövetlek másrészt akkorab bortányt csinálok, hogy beleremeg a mo-i teco szolgáltatási szektor (nem vicc!).
Amivel Te kevered szvsz a dolgokat: mivel a sok "hülye" nem tiltja le titkos szám akijelzését (CLIP), akiket felhívnak (pl. biztosító, akárki) és megadnak személyes adatot (név+cím vagy név+szül. idő vagy adószám(!)) már nem is titkos a telefonszámuk. ÉS HA EZEKKEL a megszerzett adatokkal egyesek kereskednek, az ugyan szintén bűncselekmény (lévén nem rendelkeznek adatkezelői jogosítványnal, pláne nem kereskedelmi célra az alany engedélyével!), de forrásuk nem a telekom szolgáltatók.
Más: az, hogy felhív valaki egy ajánlattal, még nem jelenti, hogy nem véletlenszerű (vagy akár szisztematikus) hívássorozat alapján jutottak el Hozzád!
Üdv
Maus Róbert Péter
Budapest, 1104
Harmat u. 76.
Tel.: 261-4824
(Komolyan várom az ilyen CD-t mert érdekel és nem az adattartalma hanem a jogi helyzete miatt!)
A telefonszámokhoz tartozó adatokat cd-n meglehet szerezni,matáv,pannon,stb. a titkosakat is.
Piacokon itt-ott, a biztositosok is ezt használják.A titkosításnak van 1 járható utja,mégpedig ha "meleg" dolgokat akarsz mobilon megbeszélni a beszédhangodat kell titkositani.
Igy a lehallgató a zagyvaságot fogja hallani.
Ehhez kell 1 készülék.
Természetesen mindkettötöknél kell legyen 1 kisdoboz amibe a kódóló és dekodoló van.
Az ,hogy mit reggeliztél az nem igazán kell kodolni, "rendesen" elkezdtek beszélgetni 1 megbeszélt jelre rövid idöre bekapcsolód a készüléket majd a rövid info csere után kikapcsolód.
Bemégy: illetékes RKP (Rendőr Kapitányság), feljelentést teszel ismeretlen elkövető ellen telefonon történő zaklatással, gyorsított ügyintézést kérsz és az ügyészségtől is gyorsított híváslista-bekérést (mint a biz. eljárás része).
1 évre visszamenőleg bármilyen rád futott hívást vissza tudnak követni.
Egyetlen esetben van gáz (és sajnos ennek k..a nagy az esélye, és a szóhasználat épp amiatt van itten tőlem szokatlanul talán, mert a szolgáltatók még mindig nem érzik át az átírás jelentőségét, a hatóságról, törvényalkotókról nem is beszélve, azaz ahogy a vezetékest - a használat átengedés egyedi eseteitől eltekintve, amikor viszont jogilag jogosan te maradsz a felelős! - át kell íratni és ha ráájönnek, hogy jogtalanul használja valaki, jogukban áll azonnal leszerelni //máskérdés, hogy piaci alapopn ellenérdekeltek ebben és a Hkt, EHT nem oly szigorú mint kéne, lásd az elejét!//, ellenben a pre-paid (kártyás) mobilosok úgy adják-veszik (dobják ki) a SIM-et, mint a cukrot, aminek hosszabb távon nagyon sokan fogják meginni a levét, és nem a teflonszolgáltatók oldaláról jövő támadások hanem pl. épp az NBH részéről elszenvedve!): amikor a hívó olyan SIM-et használ amely pre-paid (kártyás) és még a közelébe sincs az ahhoz rendelt személyes adatoknak ahhoz a személyhez, aki zaklat. Ekkro egy ártatlan (bár szvsz felelőtlen) emberkét jól megzaklat a hatóság majd, akinek bizonyítania kell, hogy nem ő zaklat (na milyen nehéz is annak a bizonyítása, hogy eladta a SIM-et amihez ráadásul jogilag nincs is joga, még akkor is ha de facto ez megy).
Még annyit lehet tenni, hogy - bár az ügyészségek szvsz nincsenek a helyzet magaslatán - az originál (hívóoldali) szolgáltatóval beméretik a telefont és valahogy tettenérik (pl. munkahelyen) az adott SIM hazsnálata közben.
Nem mondom: ha lenne ügyészségi protekciód, akkor könnyebben mehetne! :-D
Mindenkinek békés, szeretetteljes, boldog, sikeres és bőséges Új Esztendőt kívánok szeretettel.
És sajnálom, hogy időhiány miatt fórumtársaimnak Karácsonyra nem kívántam hasonló szépeket - remélem ettől fügetlenül mindenkinek szép volt az ezévi (is)!
A tippetek nem rossz, de sajnos ilesmivel már próbálkoztam... hiába. Egy ismerősömet megkértem, hogy hívja fel, mintha westeles adategyeztetés lenne, de úgy látszik ez túl átlátszó volt, vagy az emberem nem elég hülye... Ezek szerint csak feljelentés útján oldhatom meg a dolgot? (Az a baj,hogy annyit az egész nem ér, hogy én rendőrségre meg bíróságra rohangáljak.)
Vagy mondd azt, hogy X.Y.-nak adtál 2 millió Ft-ot, hogy fektesse be, és ezt a számot adta meg, hogy hívjad őt. Érdeklődj nála, hogy mi van a pénzeddel, és ne hagyd magad eltéríteni, amíg meg nem mondja, hogy ki ő és hova valósi. (Mintha biztos lennél abban, hogy azzal a személlyel beszélsz, akinek a pénzt adtad.)
Ha nem nyilvánosak az adatai (PGS-nél ez csak így lehet, a többieknél az előfizető dönthet), akkor sehol sem szerezheted be az adatokat.
Ha zaklatnak, akkor rendőrségi feljelentés és az ügyészség kikérheti az adatokat.
Amúgy az itt közölt felhívás - ez most nem fenyegetés, de - alapvetően Btk-ba vágó bűntettre való felhívás, úgyhogy nagyon remélem, csak viccnek szántad.
De ha akarsz egy legális(abb) tippet: hívd fel, hogy Kovács nevű ismerőse adta meg a számot és hagyott nálad 100 ezer forintot mert elutazott és hova vidd. >50% az esélye, hogy kiadja magát! :-))
Sziasztok!
Ha vki tud infot szolgáltatni, hogyan tudnám megtudni, ki a tulajdonosa egy kártyás előfizetésnek, kérem írjon! (Fizetnék is a használható segítségért.)
Az teljesen tiszta dolog, hogy a mobilt simán lehallgathatja szinte akárki, még csak nem is feltétlenül kell az illetőnek erről tudomást szereznie(később sem)
De vajon az megállapitható, hogy merre járt? Hiszen a cellák között csak átment, így a telefonja is át-átjelentkezett.
És ha igen, visszamenőlegesen évekig(digitális központ lévén) nyomon követhető egy illető mozgása. Ami jó, ha egy gengeszterről van szó, de pl egy üzletember esetében már nem annyira jó, hogy a konkurrencia tudj, kinél mikor, mennyi időt volt....
