Szerintem ez egy felfújt baromság, amire a balosok, mint éhes falka a csontra, úgy ugrottak rá.
Magánemberként mindenki olyan eszméket követ/tisztel, amiket akar, nyilvánosan viszont kénytelen magát bizonyos keretek közé szorítani. Egy magánautó matricája nem lépi át szerintem ezt a határt, hiszen nem az állami, vagy a miniszterelnökként neki még mindig járó autóra tetette ki azt.
Ezt a határt, bármennyire is szeretik ezt itt többen elbagatellizálni, mégiscsak Gyurcsány lépte át a legutóbb, a szaúdi focistákra tett nyilvános kijelentésével.
Amennyiben eme elkötelezettséget csak a másik fél megsértésével lehet jelezni akkor régen rossz. A politikájában, a megnyilvánulásaiban kéne éreztetnie, legalábbis véleményem szerint.
"Ha ezen a partner megsértődik - na és?"
Nos ha ezen megsértődik, mondjuk nem úgy sikerülnek a tárgyalások, mintha egy nem megsértett partnerrel tárgyalnál, és ezzel máris ártott a nemzetnek, határon innen és túl...
Igazából a tárgyalópartnerben a magyar nemzet (határon innen és túl, ill. a múltban és jelenben) iránti elkötelezettséget mint alaphelyzetet kell a magyar politikusoknak tanusítani. Ha ezen a partner megsértődik - na és?
Lehet tévedek, de szvsz nem seggnyalás ha a tárgyalópartnereimben nem tudatosítom, a hitem a revízionizmusban, pláne ha nem is ez volt a matricával az eredeti célom...
Amúgy nemcsak a kedves szomszédoknak lehet szálka a szemében eme apróság, hanem az EU szemében is pl...
De végülis mind1, politikailag rosz döntés volt kirakni a matricát, mert a külpolitikában gondot okozhat.
Én úgy gondolom, egy felelős politikusnak, ennél megfontoltabban kéne viselkednie.
Szerintem is egy kicsit felkapták ezt a jelentéktelen ügyet . Engem nem érdekel , hogy ki mászkál ilyen matricákkal , emblémákkal . A magyarok többségét és már a románokat sem érdekli , hiszen az uniós csatlakozás után ez mind okafogyottá válik /vajon az után mivel jönnek elő Orbánék? :)/ .
Erre azon a pár szélsőjobbos szervezeten kívül nem sokan vevők , ha nem használja a Fidesz választási stratégia részeként , mint például 2002-ban a kokárdát . Akkor akkora kokárdákkal mászkáltak a "vérmagyarok" , hogy majd leszakadt a mellkasuk .
Volt , aki január végétől április végéig hordta , hogy mindenki lássa a hősies tüntetését a világgal szemben . Remélem , hogy nem ez lesz a vége .
Szépen egymásnak esett itt megint mindenki, pedig talán nem egymást kéne fikázni meg nem is Vityát avagy Pityut.
Mi is a gond? Magyarország egyik vezető politikai személyisége, saját tulajdonú verdájára kirakott egy nagy Magyarország matricát. Ez igenis probléma, mintahogy probléma, a külpolitikailag sértő viccelődés is tök 8 melyik oldalról. Ábrázolhatja ő ezzel a nyelvi, nemzeti stb. összetartozást, de sajnos kint ez a jelkép, és itt nem csak a szomszédokra gondolok, revízionista értelmezéssel bír, aki eme jelképet viseli, azt a revízionizmus eszmélyével kapcsolják össze, és ez kicsiny honunk megítélése szempontjából káros. Magánemberként azt rak bárki a verdájára amit akar, de közéleti szmélyként, vezető politikusként, nem egészséges a külföld álltal félreértelmezhető jelképeket használni.
Hitler még zsenge diktátorocska volt, mikorra Sztalin már a nemt'om hanyadik ukrajnai éheztetéses genocidiumon volt túl, hogy mire a nyormorult kommunista rendszerük kimúljon, a nácik áldozatainak többségét meghaladó számú embert mészároljanak le.
Nekem a mocskos kor a Rákosi-Kádár-Grósz-Német rendszer volt (mintegy 45 éven át).
Nekem az ordas eszméket a kommonizmus/szocializmus jelenti.
Nekem a Hitlert kenterbe verő Lenin-Sztálin-Brezsnyev, stb. vezette 80 évnyi vörösterror felülmúlja Hitler 7 évét mind szennyben, mind - ártatlan - áldozatban!
Az utálatos korszakokból pedig hagyjuk ki a háborúkat, amikor mindent el lehet követni kvázi totálisan bűntetlenül (lásd USA/Irak-Afganisztán, stb.).
Hagyd, ugyse ertik! Viszont tetszik nekem, hogy az idegenekkel nem nagyon szimpatizalok lelkuk melyen felfedeztek derek szaudi testvereiket es most verig sertve erzik magukat Gyurcsany ketsegtelenul szerencsetlen humorkodasa miatt!