Keresés

Részletes keresés

domi_nick Creative Commons License 2006.10.12 0 0 1070
A sima bontottakat csupán gyökérkefével pucoltam le illetve ahol vastag volt a malterréteg rajta, ott drótkefét használtam.
Előzmény: Hörpi (1069)
Hörpi Creative Commons License 2006.10.12 0 0 1069

Sziasztok!

 

Láttam, sokan dolgoztatok itt bontott téglával, így ide merészkednék egy kicsit off kérdéssel...

Ma vettünk pucolt bontott téglát párommal  (sajnos sok a zöldes kéményes benne), majd az eladó tanácsára elkezdtem gőzborotvázni, de a kívánt szürkés-barnás árnyalat helyett így erős piros és sárga tégláim lettek, amit jelenlegi állapotában nem használhatok fel. Érdeklődnék, hogy Ti hagytátok kicsit malterosra, vagy az én tégláim nem elég "antik" hatásúak?

khenell Creative Commons License 2006.10.12 0 0 1068

Köszi!  Ma reggel kipróbáltam: Jól működik. Holnap jön a burgonyás módszer.  :o)

Előzmény: domi_nick (1065)
monyesz Creative Commons License 2006.10.12 0 0 1067
Konyhai zsíroldó spray-ek jók erre (a hamu zsíros), de van aki félbevágott nyers krumplit használ, aztán van külön erre tisztítószer (valaki régebben írta ilyenről), ami állítólag 'taszítja ' is a kormot.
Előzmény: khenell (1064)
domi_nick Creative Commons License 2006.10.11 0 0 1066

Keress vissza rám, képeket is láthatsz.

Az egyém 96e volt/tűztér/.

Előzmény: fischnek (1060)
domi_nick Creative Commons License 2006.10.11 0 1 1065
Mártsd bele a szivacsot nedvesen a hamuba, ess neki az üvegnek és csodálkozz:)
Előzmény: khenell (1064)
khenell Creative Commons License 2006.10.11 0 0 1064

Sziasztok!

Van egy gondom a kandalló ajtón levő üveggel: Még csak háromszor fűtöttem be, de az üveg úgy bekormosodott, hogy teljesen átláthatatlanná vált. Sokféle képpen próbáltam leszedni, de csak pengével sikerült megkapargatnom.

Tud valaki olyan módszert, hogy ne fogja meg a korom az üveget, vagy ha megfogja, mivel lehet azt onnan leszedni? Előrei köszi.

karlo10 Creative Commons License 2006.10.09 0 0 1063
Sziasztok! Bontott nagyméretű cserépkályha érdekelne. Olyan, amelyikbe bele tudom vezetni a központi fűtést. Aki tud ilyet kérem keressen a hajagoscs@freemail.hu-n. Véleményeket és tapasztalatokat is várok ezzel a konstrukcióval kapcsolatosan. Előre is köszönöm!
Schaumari Gyüttment Creative Commons License 2006.10.08 0 0 1062
Csekkold le a www.mullit.-hu-t, komoly cuccokat forgalmaznak. Asszem én is náluk fogok tűzteret venni.
Előzmény: fischnek (1060)
fischnek Creative Commons License 2006.10.08 0 0 1061
bocs, az imént 10-14 kW között-e akartam írni!
fischnek Creative Commons License 2006.10.08 0 0 1060

Sziasztok Guruk,

 

leendő tégla+samott felépítményű kandallómhoz keresek tűzteret. Tudnátok segíteni néhány ajánlattal, tanáccsal?

 

kb 150 m3 légtér, másodlagos fűtésnek szánom központi fűtés mellé, 14x14-es kéménybe bekötni, gondolom öntöttvas lenne jó és olyan 104 kW között, kb 70 cm széles. Nem akarok vizet keringetni vele.

 

Megköszönném ha javasolnátok pár típust, azt is megköszönöm ha megírjátok hol lehet beszerezni. Az ár olyan 100-150e között lenne "kibírható". Az is jó ha valaki konkrét ajánlattal keresne meg. Soproni vagyok de Pestre szívesen elmegyek érte.

 

előre is nagyon köszönöm!!!!

 

fis

monyesz Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1059
Biztos hogy konvektor van benn, nem egy Héra égős cserépkályha az ?
Előzmény: verponty (1057)
gaga1 Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1058
köszönöm a hozzászólásokat.most már nem félek annyira a füstöléstől:)))
az a baj,hogy a nagyszobába nem tudom betenni a kályhát mert nem fér el:)))
olyan sok a bútor:)))
annyira a szar a lakás elrendezése,hogy minden helyiségbe kellene valami fűtés.
mert egy folyosó köti össze a helyiségeket.és csak a folyosón van hely a kályhának.de ha oda nem érdemes tenni akkor ezen a télen még fagyoskodunk aztán jövőre költözés oda ahol van gáz:))))
verponty Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1057

cserépkályha-szakemberek, segítsetek!

 

Mi a jó/rossz egy olyan konvektorban, ami egy cserépkályha belsejében van? Felújítás előtt állunk, és nem tudom, hogy lebontsuk-e a cserépkályhát a konvektorról.

 

Mindent tanácsot köszi. 

 

 

monyesz Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1056

A lakás nagysága nincs összefüggésben a füst visszaáramlással ! A kémény megfelelő huzatát kell biztosítani és nem lesz gond. A huzat pedig kéménymagasság és átmérő (azaz felület) függvénye - ha jól tudom. Azt kell megnézned, hogy a meglevő kéményedbe beköthető-e az a készülék, ezt megadják szerintem adott típusnál (mondjuk füstcső átmérő értékben, ennél szűkebb nem lehet a kéményed persze).

Visszaáramlás akkor lehetséges még megfelelő kémény esetén is ha nem jut be elég friss levegő (elszívó bekapcsolva és/vagy fokozotott légzárású nyílászárók), ilyn kor légbeejtőre van szükség.

Előzmény: gaga1 (1053)
gaga1 Creative Commons License 2006.10.06 0 0 1053
sziasztok
kandallókályhát szeretnék venni.(minden más nagyon drága.
elsődleges fűtésre lenne.attól félek,hogy amikor ezzel fogok fűteni akkor esetleg néha befüstöl.kicsi lakásba lenne.36nm-es.
de nem a legnagyobb helyiségben,hanem a legkisebben.máshova nem tudnám tenni.
ez mennyire baj?
pacseryk Creative Commons License 2006.10.05 0 0 1052

Tudtok e olyan módszert, hogy hogyan a legegyszerűbb eltávolítani egy 13-as alu csövet (olyan gégecső szerűt) a függőleges kéményünkből? Kb. 6-8 m hosszú szakasz. Gázra lett csinálva de mi "mobil" kályhához használnánk.

 

Esetleg kéményest aki ezt kihúzná?

 

Köszi,

 Csarli

Mgn Creative Commons License 2006.10.04 0 0 1050

Sziasztok!

Kérdeznék - nemrég építettünk egy kandallót téglából azaz egy tűzteret körbeépítettünk, meghagyva a megfelelő távolságot a tűztér és az oldalfalak, hátfal között… külső felületét kővel burkoltuk(karcit) természetesen mindenhová flexibilis kötő és fogázó anyagot használtunk…

A kandalló párkánya is kő. Az e fölötti részt- nevezzük süvegnek . uw, cw profilokból építettünk egy tartó szerkezetet erre tűz gátló gipszkarton burkolás került - még csak itt ott lecsavarozva. A dilemmám hogy megfelelő e a karton ugyan a gyártó honlapján lévő leírás tartalmazza hogy tűztől véd 1-2 óráig és hogy éghető anyagot nem tartalmaz elvileg ez jó is lenne- de olvastam ellenjavaslatokat.

Próbafűtés alkalmával ez a karton ugyan felmelegedett de és a fémváz is, de a kéz még állja ezt a hőfokoz szvsz max 80 C de lehet hogy még annyi sincs. Szigetelés nélkűl.

Szivem szerint raknék belűre valami hőtükröt néhány mm-est pl mint a sütők köré de 3 ilyet nem kapok sehol csak 80x55 cm darabokban méreg drágán.

Néhány kandallós említett valamilyen lemezt belső szigetelésre -nem kalciumszilikát… mások meg azt mondták ők nem raknak belűre semmi szigetelést. Van ki meg kasírozott gyapotot használ de az 5 cm vastag meg csak szálas anyag és ott bent van légáramlás rendesen

Mit javasoltok ?

monyesz Creative Commons License 2006.10.04 0 0 1049

puntooo !

Ne hidd, hogy a napkollektor illesztése (a központio fűtés-HMV előállításra) nem kerül pénzbe. És z esztétikai értéke egy napkollektornak sehol sincs egy cserépkályhához képest....

A 100eFt-os ár nevetséges, akkor jobb ha nem rakatsz kályhát !

Ennyi pénz környékén a Saumur-féle kályhában érdemes gondolkodni.

Előzmény: puntooo (1045)
monyesz Creative Commons License 2006.10.04 0 0 1048

Saumur !

Nyelvészkedjünk: a lehűlt és a kihűlt között számomra van némi különbség ! :)
Szerintem a jobb hatásfok miatt is mondta nekem a kályhás, amit mondott. Cserépkályhánál ugyebár amíg a tűz ég, addig adni kell neki levegőt, aztán ha leégett akkor el kell zárni, hogy a huzat ne vigye ki a kéményen a meleget.
Persze megoldható, hogy folyamatosan rakod, de akkor nem szabd hagyni leégni a tüzet.

Előzmény: saumur (1047)
saumur Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1047

Én arra gondoltam, hogy ha hetente mondjuk csak 2-3szor gyújt be és a tüzelések között a cserépkályha is teljesen kihűl, akkor az nem tesz jót a cserépkályhának.

Nem tartom életszerűnek, hogy csak kihűlt cserépkályhába szabad begyújtani, mert mi van akkor, ha főfűtésnek használod? befagy a feneked, mire megint felfűti a lakást és minél nagyobb a hőmérsékletkülönbség az üzemi hőfok és a következő rakás között annál jobban reped a kályha, mert jobban megdolgozza a hőtágulás.

Attól hogy folyamatosan melegen tartod még nem égeted szét, ha nem raksz rá túl sokat.

Nem vagyok szakember, de én eddig azt hallottam, hogy a cserépkályhát úgy érdemes használni, ha folyamatosan megy.

Előzmény: monyesz (1044)
vigusz Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1046
Hi ! Merrefelé laksz? Elég olcsón csinálnak arrafelé cserépkályhát.
Előzmény: puntooo (1045)
puntooo Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1045
Köszönöm a válaszokat! Nekem itt vidéken egy ismerősöm 100000 Ft-nál is olcsóbb összeget mondott, új csempékkel! Viszont az itt elhangzó 3-500 e Ft elég tekintélyes summa, biztos, hogy nem szánok rá annyit-ill. ha már ennyit pluszt szánnék a fűtésre, akkor először inkább az alternatív fűtéssek környékén néznék szét-pld. napkollektor! Vagy marad a Baumaxos 50-e Ft-os kályha, modern berendezés mellett még el is megy a külseje, és valamire csak használható! puntooo
monyesz Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1044

>ha csak kiegészítő fűtésnek kell tehát nem folyamatosan fogsz vele fűteni jobb lenne cserépkályha helyett kandallót vagy kandallókályhát berakni, mert a cserépkálya nem szereti ha sokszor hagyják kihűlni.

 

Nekem a kályhás direkt a lelkemre kötötte, hogy lehetőleg csak a lehűlt cserépkályhába gyújtsak be újból ! Hiszen az amúgy is úgy működik, hogy akár 10-12 órát is melegít, még a tűz elalvása után is.

Az igaz, hogy van összefüggés a begyújtások száma és cserépkályha élettartama között, de ugyanígy van a túlfűtéssel is összefüggés, bár tisztán fatüzelésnél nem könnyű szerintem szétégetni egy cserépkályhát.

Szintén a kályhás hozzávetőlegesen 15 évet mondott, ami után újra szokták rakni, de hangsúlyozta hogy ez elég hozzávetőleges érték.

Előzmény: saumur (1042)
monyesz Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1043

puntooo !

Alapvető kérdés: cserépkályha vagy kandalló ? Sok a különbség működésben, használatban. Ha kicsit visszaolvasol erről olvashatsz elég sokat, sőt nem olyan régen linkeltem be egy oldalt, amin leírások vannak kandalló-cserépkályha-kemence-... témában.

A cserépkályha értéke a korával együtt nő, a csempéé legalábbis. Persze olyat ne rakj be ami nem tetszik vagy nem illik, akkor inkább keres másikat vagy vegyél újat. A használtat érdemes a mesterrel, aki építeni fogja, megnézetni, elég lesz-e a csempe, milyen állapotban van, stb.

 

A 33nm-es nappaliba biztos jól mutat egy cserépkályha ! Kiegészítő fűtésnek pedig tökéletes lenne. Nekem tavaly 440eFt-ért raktak egyet új csempéből, minőségi anyagból (ez vidéken, nem tudom máshol milyenek az árak).

Előzmény: puntooo (1038)
saumur Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1042

ha nem tetszik a csempe amit kapnál, akkor ne rakass belőle cserépkályhát, mert minden nap azt fogod nézegetni.

ha csak kiegészítő fűtésnek kell tehát nem folyamatosan fogsz vele fűteni jobb lenne cserépkályha helyett kandallót vagy kandallókályhát berakni, mert a cserépkálya nem szereti ha sokszor hagyják kihűlni.

 

"A harmadik, nyilván legdrágább megoldás valami egyszerű kandalló"

Szerintem nem drágább mint egy cserépkályha. Ha tényleg egy olcsó komplett kandallót vásárolsz (kő+tűztér), akkor olcsóbb mint egy új cserépkályha.

Az én kandallóm kb. 260.000 körül lesz, 14 kwos tűzteret adtak hozzá.

Gondold végig mennyi pénzed van, milyen gyakran akarod használni, látványra mit szeretnél.

Előzmény: puntooo (1038)
saumur Creative Commons License 2006.10.03 0 0 1041

A lenti képen látható mobil cserépkályha gyártójának elérhetősége:

Bajusz Gábor
Tel:20-570-5233

 

Azt írta nekem mailben, hogy a lenti kályha kb. 5-6kw teljesítményű, de lehet plusz csempesorral is kérni és akkor arányosan nő a teljesítmény.

A lent leírt árak lehet hogy változtak azóta.

Kérdezted, hogy mennyibe kerül egy cserépkályha építése: attól függ milyen.

Bátyáméknál 120000 körül volt anyaggal: kb. 1x1 méter alapterület (nem tudom hány csempe) és kb. 2m magas. Csempével, ajtóval kb. 400.000 volt.

Én a Bricoba vettem kőkandallót és azt raktam össze. Ez 200000 volt + anyag (ragasztó, szigetelés, palást). A kő elég porózus és könnyen morzsolódik, de ha már összeraktad úgysem kapargatod. Ennyi pénzért ilyet kapni. A B1-es tűztérre több kandallós azt mondta, hogy az elég jó.

Először döntsd el, hogy mennyit szánsz rá aztán meglátod milyen lehetőségek vannak.

 

Előzmény: puntooo (1039)
Dunit Creative Commons License 2006.10.01 0 0 1040

 

 "vagy kályha jó lenne a 33 nm-es nappalimban, főleg vésztartaléknak, vagy átmeneti időszakban, ne..."

 

 Ne  hezitálj fogadd el a csempéket meg az ajtókat,

 aztán építess fel egy szép, nagy cserépkályhát.

 Az üzletben az általad említett pénzért csak egy kommersz kályhát vagy sparheltot kapsz.

 A kapott csempékből való építés is kb. 150 eft-ot  kóstál.

Előzmény: puntooo (1038)
puntooo Creative Commons License 2006.10.01 0 0 1039
Javítás: természetesen a Saumur képére gondoltam!

puntooo
Előzmény: puntooo (1038)
puntooo Creative Commons License 2006.10.01 0 0 1038
Sziasztok!

Abszolút laikusként szeretnék tanácsot kérni Tőletek!
Most tervezek házat építeni, amiben gázfűtés lesz. Nyilván spórolok mindenen, viszont úgy gondolom, hogy egy kandalló, vagy kályha jó lenne a 33 nm-es nappalimban, főleg vésztartaléknak, vagy átmeneti időszakban, nem gondolom, hogy túl gyakran használnám (de ezt majd utólag derül ki-)). Egy ismerősöm felajánlotta meglevő kályha-cserepeit +az ajtókat. Nem tudom, hogy mi lenne a jó megoldás. Egyik lehetőség, amit előttem is kérdeztek, a készen kapható kályhák, a 40-50e ft-os akciósoktól a Domi Nick fényképén szereplőig, az valóban szép. (Mi a gyártó cég elérhetősége, hol kapható?) másik lehetőség a csempéket felhasználva egy kályha kiépítése, bár a csempék olyan nagyon nem tetszenek. Biztosan elhangzott már, de mennyibe kerül a cserépkályha kiépítése? A harmadik, nyilván legdrágább megoldás valami egyszerű kandalló. Tudtok nekem olyan szempontokat, tanácsokat adni, ami megkönnyítené a döntést?

Köszönettel:
puntooo

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!