Keresés

Részletes keresés

mamami Creative Commons License 2006.10.22 0 0 42

"nem is kőbe vésett, hogy csak négyévente lehet választás. "

 

Nyilván nem , ezt lovagolta meg Patrubány főmagyar is 2004-ben .  Aztán maradt a lóval , sőt , annak csak egy alkatrészével . Lehet tovább próbálkozni , hisztizni , pisilni-kakilni a Kosuth téren , ki tudja , mi hoz eredményt . Az Orbánisztán érdekében semmi nem drága , a többit maj möglássuk , ugyi . Hát hajrá , égessétek tovább magatokat , lehet , még kormánykitüntetést is kaptok . Amennyi hasznot hoztatok a 2002 óta regnáló béna kormánynak , megis érdemlitek . A jattolást majd megkukkolom .

Előzmény: kovipet (37)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 41

A HírTV nem szokott lemaradni az eseményekről. Nemúgy, mint az MTV, amelyiknek sikerült lemaradni olyan eseményekről, mint a Pápa halála, vagy az augusztus 20-i vihar. Vagy a saját ostroma. Ez bizonyára nem közszolgálati feladata a köztévének. Mindössze jól kell tartsa Medgyessy lányát, a kifogástalan mellű Tornóczky Anitát és meleg zugot kell biztosítson a vékonyhangú Orosz Józsefnek, Aczél Acsádi Endre bácsinak és a jó Verebes Pistának. Hogy teliszájjal lehessen Orbánozni.

 

De hál'Istennek a HírTV nem mulasztott el sosem valódi híreket közölni. Időben.

Előzmény: Törölt nick (39)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 40
Tomcat az alábbiakban úgy fogalmaz, hogy 56 vízválasztóként feszül a két oldal között. Egyszerre nem lehetsz jó is, meg rossz is. Nos, a Kossuth tériek valszínűleg nem tartják Gyurcsányt megfelelően kompetensnek 56 kapcsán.

 

"Mottó :
„… Csak az az egy ... csak az tölt el undorral, hogy egyszer ... egyszer majd azok fognak rehabilitálni, akik most felakasztanak …”
( Nagy Imre )

Akárhogyan is nézzük, október 23-a nem, és soha sem is lesz ( nem lehet ! ) a kommunisták nemzeti ünnepe. A diktatórikus állampárt jogutódjával, a velük kollaborálókkal, valamint ez egykori gyikosokkal és azok mai leszármazottjaival ( lásd az Apró-unoka Dobrev elvtársnőt és becses férjét ) nincs mit együtt ünnepelni, erre ők erkölcsileg teljesen alkalmatlanok. Harci árkok lennének, és megosztott lenne ez a nemzet ? Bizonyos értelemben mindenképpen. 1956 egyfajta vízválasztó, amely kapcsán mindenkinek illik tudnia, tulajdonképpen melyik oldalhoz is tartozik igazán. Igen, a morális határvonalak rendkívűl élesek, és mindezidáig csak keveseknek adatott meg a lehetőség a hiteles átjárásra. Ugyanis nem lehetsz egyszerre a jó és a rossz oldalon, nem lehetsz egyben erkölcsös és erkölcstelen, nem hirdetheted az egyetlen létező igazságot, a magad igazságát – miközben egyfolytában hazudsz : ebben a kérdésben mindenképpen választani, dönteni kell.

És a két oldal között mindaddig nem is lesz átjárás, amíg a bolsevik gyilkosok ( fizikai értelemben is ) itt glasszálnak közöttünk, amíg az egykori ÁVH-s verőlegények közeli leszármazottjai ma is ott feszítenek a kormánypártok parlamenti padsoraiban.

Néhány évvel ezelőtt Gyurcsány még így vélekedett a saját apjáról :


„Az apám dzsentroid elem, aki a mai napig forradalomként emlegeti 1956-ot.”

 

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--> A „miniszterelnöknek” természetesen minden joga megvan ahhoz, hogy saját apját emberileg tetszés szerint minősítgesse, de a lényeg ezúttal messze túlmutat – egy számunkra teljesen érdektelen személy – otromba jellemzésén. Ez a freudi elszólás ( a továbbiakban lásd még néhány másikat is … ) nyíltan elárulta Gyurcsány valódi vélekedését az 1956-os eseményekről. Miután sohasem voltam kiszes apparát, ezért fogalmam sincs arról – mennyi aljas gazemberségre tanították meg akkoriban az ifjú komszomolistákat ( köztük ezt a díszpojácát ), de abban látatlanban is biztos vagyok, hogy aligha minősítették népfelkelésnek akkoriban az 56-os eseményeket … Ráadásul a történelem a nyakunkra küldte ezt a kiszes idiótát, ezzel akaratlanul is meggyalázva a nemzeti forradalom tiszta méltóságát. És Gyurcsány valamikor, valahol biztosan beszélni is fog, mocskos pofájából tehát ismét meghallgathatjuk a szocialista történelemhamisítás legújabbkori, generálozott hazugságait.
( Őszintén remélem, hogy legalább a 301-es parcellát jó messzire elkerüli majd )

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--> Gyurcsány tehát hiába lett többszörös milliárdos, az igazi énje sohasem változott meg az idők folyamán. Lélekben ő ugyanolyan büdös kommunista maradt mint volt egykoron, a forradalom cinikus megtagadása vagy a vöröscsillag emlékezetes rehabilitációja jól meg is fér egymás mellett ebben a betegesen eltorzult elmében.

Mert miféle demokrata – mitöbb, az ország valamennyi állampolgáráért felelős „közjogi méltóság” az olyan ember, aki a „rábízott” közhatalmat – nem is titkoltan – a politikai ellenfele megsemmisítésére, a közéletből való kiiktatására, vagy a hatalom antidemokratikus eszközökkel történő megtartására kívánja felhasználni ? Tudjuk, semmilyen. Szerencsére Gyurcsány „nagyívű” gondolatait hűen megőrizte számunkra a krónika, így az alábbi mondatok, a meggondolatlanul kiejtett szavak immár önmagukért beszélnek :

„… Le kell verni a jobboldalt. Az én feladatom az, hogy ennek a politikai versengésnek irányt adjak, feladatokat szabjak, és azokat számon is kérjem, s ezt meg is teszem hezitálás nélkül …” „... Ha kizárólag a mi személyünk és politikánk a nemzet felemelkedésének egyetlen záloga, akkor hazafias tetté válik a demokratikus normák és szabályok megsértése. Ez esetben bármi megengedhető annak érdekében, hogy hatalmon maradjunk, vagy ellenkezőleg, hogy visszatérjünk a hatalomba ...”

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--> Igen, bizony – jól emlékszünk még a közelmúlt történéseinek minden lényeges rezdülésére. Hiszen ennek a politikai filozófiának a szellemében történhetett meg az Szdsz-re rárontó Medgyesy-Megyó gerinctelen megpuccsolása, így zajlott a másféléves gyurcsányi „nemkormányzás”, amikor „nyilvánvalóan nem csináltak semmit”. A fentiek fényében tehát aligha volt meglepetés a kirívóan hazug kormányzati kampány, és a szervezett választási csalással besöpört ( ezért mára illegitímmé porladt ) parlamenti győzelem."

Törölt nick Creative Commons License 2006.10.22 0 0 39

Polgárháborút akarnak ezt már megmondták.

Íme egy lehetséges forgatókönyv:

Holnap hajnalban 2.00 óra után kitör a balhé és a HírTV elsőként lesz ott
hogy közvetítse a ,,forradalmat'' élőben 1956 ötvenedik évfordulóján !!!

Ezután Orbán Viktor a ,,forradalmi tömeg'' élére áll és puccsot hajt végre
a kormány ellen !!!!! A hadsereg (alá Sólyomvezetéssel) asszisztálni fog hozzá
a rendőrök tétlenül nézik majd ahogy a csürhe elfoglalja a Parlamentet és
megkoronázzák Orbán Viktort.

Viktor királlyá koronázása még holnap estig megtörténik , a jelenlévő királyokat
és államfőket már maga Viktor király fogadja majd a tróntermében (a Parlament
ideiglenes neve).

Kihírdetik az ideiglenes forradalmi kormány névsorát amely határozatlan
időre (értsd: ameddig Viktor királynak úgy tetszik) alakul meg.

A megyék élére tartományi kormányzókat nevez ki a Viktor , amelyeket rokonsá-
gából és legközelebbebbi haverjaiból és üzletfeleiből választ ki, visszaveszi
királyi (bocsánat a magyar nép) tulajdonba a földeket és a nagyvállalatokat
is visszaállamosítja (bocsánat a magyar nép rendelkezésére bocsátja csak ő
őrködik felettük mint nemzetvezető nagyvezír.) :-DDDDD
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 38
Nem tudja véletlenül vki, lesz-e az Astoria-tól menetelés a Kossuth térre? Javasolt útvonal menetelés esetére a Szabadság téren keresztül, megtekintendő a romos ruszki emlékművet, háztűznéző Baló bagolyvárára tekintve. Szerencsével maga Túró Rudi is visszainteget a kormos párkány mögül. Lesz, vagy nem lesz?
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 37

Ha kéthavonta nem is, de nem is kőbe vésett, hogy csak négyévente lehet választás. Azon kivül soha és semmi.

 

Nézd meg Itáliát. Nagyjából másfél évente választanak. Ha jól emlékszem ennyi volt az elmúlt ötvenéves átlagjuk.

Előzmény: koldoknezo (33)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 36

Jogod van ezt is így látni. Viszont Orbán kormány hatására még nem alakult ki gazdasági-társadalmi válság. Sőt - a jó Medgyessy Péter és pártja legfőbb kifogása Orbán gazdaságpolitikával szemben az volt, hogy Orbán nem ad eleget.

 

Nos, már látjuk, hogy a frankó kis jóléti rendszerváltás hová vezetett. Mellesleg Orbán és szakértői mindezt előre, folyamatosan és következetesen megmondták. Omlik is, ahogy azt a jobboldali szakértők előre látták.

Előzmény: figyelő (32)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 35

Az lehet....

Majd meglátjuk, vajon most kitellik-e a négy év. Most komolyan úgy érzem, nem fog. Viszont hogy az MSZP-t teljesen taccsra tegye, Orbánnak szüksége van rá, hogy tavaszig az MSZP együtt evickéljen Ferivel. Most senkinek nem kellene előrehozott választás, sem Fletó bukta. De cirka 6-8 hónapon belül ennek elérkezhet az ideális ideje.

Előzmény: koldoknezo (33)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 34
Orbán nem Gyurcsány. S még ha nem is fogsz neki örülni, te is jobban fogsz járni vele. Mondjuk azért, mert a legrosszabb jobbos gazdaságpolitikus is jobb, mint a legjobb balliberális. Mert nem sandák a szándékai. Szerintem,
Előzmény: figyelő (24)
koldoknezo Creative Commons License 2006.10.22 0 0 33
Kicsibogár, ezen az alapon két hónaponként váltakoznának a kormányok.
Előzmény: kovipet (31)
figyelő Creative Commons License 2006.10.22 0 0 32
Nem áll jól nektek a moralizálás - ha kiejtitek a szót, hogy erkölcs, máris ordenáré módon hazudtok.
Előzmény: kovipet (31)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 31

A saját választók majd mennek, ha nem morális kérdéseken kell felháborodni, hanem a kifizetetlen banki adósságon, közüzemi számlán és zusammen a visszaeső fogyasztásukon. Mellesleg az átejtés attól függetlenül történt mg, hogy én állapítom e azt meg. Megtörtént, tehát semmibe vette a választók valós tájékozódáshoz való jöogát. Tehát nem bízott a sajá6t választói olyan értelmű döntésében, hogy egy bevallottan elrontott gazdaságpolitika következényeit megoszthatta volna velük.

S mivel a csalás, a tökéletesen hazug kampány és elrontott gazdaságpolitika megtörtént - s ezt maga is belátta - illegitimmé vált. Jogi értelemben hatalma legális. Morálisan viszont illegitim. Kicsúszott mögüle a bázis. ERrre jó szemléltetés a listás országos térkép október 1 után.

Mellesleg ezt mintha ő maga is észrevette volna....

Előzmény: kantaur (26)
figyelő Creative Commons License 2006.10.22 0 0 29

Én sem tartom hazugnak.

De ahogy ránéztem, nem támadt olyan érzésem, hogy helyes volna minden szavát elhinni.

És a Hírtv-ről még nem is beszéltem.

Előzmény: kovipet (23)
figyelő Creative Commons License 2006.10.22 0 0 27

Az meg a legkevesebb, ami elvárható, hogy el nem ismert miniszterelnöktől nem veszek át kitüntetést...

(Mert nem Sólyom ítéli azokat oda, igaz, nem is Gyurcsány egyedül.)

Előzmény: kovipet (22)
kantaur Creative Commons License 2006.10.22 0 0 26
Nagyon-nagyon sokan nem tartják miniszterelnöknek. Még többen meg igen, merthogy megválasztották. Szóval akár tetszik akár nem ő a minelnök. Majd 2010-ben lehet változtatni...
A saját választói félrevezetését pedig bizd a saját választóira. Ne te akarj felhjáborodni helyettük, (gondolom te nem tartozol közéjük)

Olyan édes ahogy háborogtok azon, hogy Gyurcsány "átejtette" a saját választóit, talán ezen sajnálkozzanak azok akik rá szavaztak. De mintha nem ők lennének a Kossuth téren ugye? :):):)
Előzmény: kovipet (22)
pucros Creative Commons License 2006.10.22 0 0 25
Ügyeljünk a logika tisztaságára.

Ha volt nála magyar zászló ÉS megtámadták, az nem azt jelenti, hogy AZÉRT támadták meg, MERT volt nála magyar zászló.
Legfeljebb hogy a magyar zászló birtoklása önmagában még nem elegendő ahhoz, hogy ne támadják meg.

Ami engem elgondolkodtatott, az inkább a foglalkozása ennek az embernek.
Előzmény: kovipet (20)
figyelő Creative Commons License 2006.10.22 0 0 24

Nagyon sokan, de messze nem elegen...

Tegyük föl, valami kis különbséggel, vagy akár 10 százalékkal nyer majd a Fidesz a következő választásokon, s megint országos szélhámosa, Orbán Viktor lesz a miniszterelnök.

Azt mondhatom, hogy nekem kurvára nem tetszik a dolog, de ha nem akarok tisztára hüklyének tűnni, azt nem, hogy nem miniszterelnök.

Dehát szerintetek csak ti vagytok a haza, bármilyen kevesen vagytok is...

Előzmény: kovipet (22)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 23
Jó, oké. Mea culpa. Győztél :)) Erre valóban nincs mit moöndanom. Nekem annak tűnik és amíg az ellenkezőjéről meg nem győződök, nem tartom, hazugnak. Ráadásul ő a károsult ebben az esetben. De ha neked nem tűnik szavahihetőnek, ehhez jogod van abszolute.
Előzmény: figyelő (21)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 22
Bocsi, közjogi értelemben való igaz, Gyurcsány még jelenleg miniszterelnök. Csakhogy nagyon-nagyon sokan őt nem tartják annak - hiszen illegitim módon, saját választói tökéletes félrevezetésével szerzett, puccsolt magának másodjára is hatalmat. Márpedig orgazdasággal szerzett tulajdonjog nem létezik. Ebül szerzett hatalmat sem ismerhet el egészséges gondolkodású, demokráciában bízó személy. Ugye ez így logikus?
Előzmény: Törölt nick (19)
figyelő Creative Commons License 2006.10.22 0 0 21

No persze.

Csak éppen nem látszik valami szavahihető alaknak a "docens úr".

Előzmény: kovipet (20)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 20
Ő maga ezt mondja, hogy a BMW megállt, kiszállt néhány begőzölt alak és elkezdte verni. Mivel nem ismerte őket, valszinűleg okkal feltételezhette, hogy az általa feltűnően szállított zászló váltotta ki a (valszinűleg liberális - saját megj.) kriplik haragját.
Előzmény: figyelő (18)
figyelő Creative Commons License 2006.10.22 0 0 18

Láttam a Hírtv felvételét.

Valamit kapott az ürge a képére, az biztos.

De hogy miért és kiktől, azt a franc se tudja, vagy eddig nem beszéltek róla értelmesen.

Előzmény: kovipet (17)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 17

Állítólag - úgy hallottam, felvétel is van. Egyébként miért gondolod kapásból, hogy ez hazugság volna? Például miért ne lehetne igaz?

Én nem tudom komolyan, hogy igaz-e, csak most olvastam és mint érdekesség gondoltam közkinccsé téve megosztom véletek.

Szívesen tettem, nem várok hálát, köszönő szavakat. De hátha vkit érdekel a dolog.

Előzmény: figyelő (16)
figyelő Creative Commons License 2006.10.22 0 0 16

Ez elég nagy hülyeségnek tűnik.

Okosabban kéne hazudni.

Előzmény: kovipet (11)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 15

Hahó, hahó!

Hahó!

Akkor most lesz átmenetel az Astoriától a Kossuth térre du 4 után? Vagy nem hallottatok semmi ilyesféléről? Tulképpen ez érdekelne, mint jelzésértékű lépés. Lesz, vagy nem lesz? Nem lesz, vagy lesz?

Astoria-Kossuth 15 perc cumfussz

kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 14
Ja! Vagy úgy. Nem is volna könnyű becserkészni őtet ilyen eszcájggal. Védik az adómból rendesen.
Előzmény: kantaur (10)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 13
El, hiszen csak valamit visszakapnék a saját adómból. Aztán végre kedvem szerint költhetném, nem menne automatikusan a "rászorulóknak". Mondjuk adnék egy keveset a Jogvédőknek, akik a rezsim áldozatai érdekében dolgoznak.
Előzmény: mavtelep (9)
tongue Creative Commons License 2006.10.22 0 0 12
Csak a hitelesség kedvéért:

Akik nem fogtak kezet, azokat nem GyF jelölte a kitüntetésre és a velejáró pénz sem GyF kasszáját terheli!
Előzmény: mamami (5)
kovipet Creative Commons License 2006.10.22 0 0 11
október 22. 11:04
"A Magyar Kaszkadőr Szövetség elnökét akarták tegnap este megverni a Kossuth téren. Pintér Tamás épp vitorlás hajójának zászlóját vitte haza, amikor a Parlament előtt egy kocsiból négy férfi ugrott ki, és rövid szóváltás után megütötték a filmes szakmában csak Oroszlán becenéven ismert férfit.

Pintér Tamás a Színház és Filmművészeti Egyetem docense. Több mint 400 filmben dolgozott, az ország összes színházában megfordult már mint mozgástervező, akciórendező. Szerinte csak ennek köszönhető, hogy nem történt komolyabb baja.

„Hoztam haza a hajózászlót. Itt jöttem a zebrán, és megállt egy vadonatúj BMW. Elkezdett dudálni és elkezdtek velem ordítozni, hogy mi ez te rohadt (...) hajléktalan, idesz... a térre… És én nem értettem. Azonnal ütöttek, de persze elkaptam a fejem” – nyilatkozta Pintér Tamás a HírTv-nek. „Nem tudnak leütni, attól ügyesebb vagyok. És aztán én ütöttem le őket. Majd odaálltak mögém a téren lévők. De hát ilyen nincsen. Ez nem létezik, hogy az ember nem sétálhat Magyarországon egy magyar zászlóval? – mesélte az esetet Pintér.
(hirtv.hu)"
kantaur Creative Commons License 2006.10.22 0 0 10
Szerintem te valamit félreértettél...:):):)
Előzmény: kovipet (8)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!