Minden esetre én egy Edilkamin Easybox tűzteret vettem, ami elvileg beköthető ilyen kéménybe, feltéve ha a kémény elég magas. De erre van konkrét számítási mód, amit én nem ismerek ugyan de itt biztos megmondják.
gaga1! Egy kicsit visszaolvastam. Nem értem, honnan veszed a bátorságot, hogy figyelmen kívül hagyd a normális hozzászólók által leírt figyelmeztetéseket. Életveszélyes dolgot művelsz! Nemcsak a saját és családod életét veszélyeztetted, de másokét is. Ezért kell egy kályha bekötéséhez is kéményseprő engedély! (Lásd „kémény” topik) Ezernyi veszélyhelyzet lehet, amit laikusként nem ismerhetsz fel, és hiába a jószándékú topiktársak segítsége, látatlanban ők is csak a sötétben tapogatózhatnak. (Bár volt egy-két érdekes, -félreérthető, ill félrevezető-, hozzászólás is. Pl.” Egy kéménybe szintenként két csatlakozás biztos beépíthető !”, vagy „A többi stimmel, korekt, minek ide még más szakember !!”) Azt írod egyedül vagy a földszinten, és hogy az általad kibontott kéményre van már berendezés kötve. Tehát az csak az emeleti szinten lehet. Ha figyelmen kívül hagyjuk, hogy minden létező szabály tiltja a különböző szintről történő bekötést, akkor is felfogható, hogy ez mennyire balesetveszélyes. Még a kimondottan e célból épített gyűjtőkéményeknél is sűrűn előfordult, hogy mivel a különböző szinteken különböző nyomásviszonyok lehetnek, ezért az alulról fűtők füstgáza a felső lakásba áramlott. Emiatt a hetvenes évek óta tilos ilyen kéményeket építeni, a meglévőket pedig állami támogatással igyekeznek átalakítani. De az is előfordulhat, hogyha bármi oknál fogva a kéményben dugulás vagy huzatgond keletkezik, akkor az emeleti, (vagy akár azonos szinten, de másik lakásban lévő) kályha füstje a te lakásodat tölti meg. Mondjuk, amikor édesdeden alusztok. Függetlenül attól, hogy a szabályok, rendeletek is ezt írják elő, a Te esetedben mindenféleképpen meg kell nézetned egy szakemberrel, hogy mi a helyzet! Sweep
na hiltihez nem volt falfúró úgyhogy nekisetem a kisfúrómmal egy téglafal után van 5 cm légrés utána megint téglafal,ami után kezdődik a kémény. nem semmi mi? tehát szerény számításaim szerint minimum 35 cm-es az út a kémény belsejéig. kérdés mennyit mehet vízszintesen a kéménycső hossza?
igen úgy tudom még egy emberke van bekötve. most kaptam kölcsön hiltit:))) 35 cm-es fúróval remélem ezzel át tudom törni a falat. az nem baj ha 35 cm-t megy vízszintesen a falban a cső? esetleg kissé lejthet vagy nem szabad neki?
Mert ha igen, akkor a kibontás után mihamarabb kösd be a kályhát, különben a visszahulló korom egy része a szobádban fog landolni, nomeg a többi user aki még esetleg ezen a kéményen van, eléggé nehezen fog tudni fűteni a fals levegő miatt.
ez a kapszi ugyanolyan anyagból van mint a füstcső. az jó? amúgy elkezdtem bontani a falat de kiderült,hogy vastagabb mint amira számítottam.kb. 25 cm. van egy téglafal utána levegő kb.5cm.utána kezdődik a kémény fala. sőt a kémény tele van tökig korommal. faca kis fűtésem lesz:)))
Még egy szempont. Ha a füstcsövet falazod be, akkor az a hőtágulása miatt, megrepeszti a vakolatot. Fals levegő, stb. Körbefalazás. Ha hagysz elegendő légrést, és alul, felül a megfelelő helyre szellőzőnyílásokat építesz be, akkor intenzívebb lesz a légáramlás a lakásban, jobb lesz a hatásfok.
Óvatosan azokkal a tüzifás hirdetésekkel! Zala megyében pl. elég gyakori dolog, hogy a hirdetés alapján megveszi a polgár a fát, pár nap múlva pedig lefoglalja a rendőrség, mert lopott fa volt.
A fali hüvely gyárilag "közel" kerek, ám a füstcsövek, főleg a fekete lemez csövek könyök idomai igen messze vannak a kerektől, és az illeszkedés nem tökéletes. A fehér zománcos, és a vastagfalú csövek jobban illeszkednek.
A rossz illeszkedést szerintetek esetleg van értelme tűzálló azbesztfonallal tömíteni, vagy nincs? (Mindamellett, hogy az azbesztre kígyót békát kiabálnak, persze lehet, hogy okkal. És az is lehet, hogy az azbesztfonal nem azbesztből van már, csak rajta maradt a neve?)
1. Ki fog mozdulni a falból és szívhatod a füstöt :-)
2. A tömítetlen csőcsatlakozás mellett fals levegőt fog szívni a kémény, ezért a fűtésed -égésed- hatásfoka jelentősen leromlik.
A falihüvelyt fixen be kell építeni -vakolni- a kémény falába így nem lesz mellette rés, illetve ebbe a füstcső stabilan tud csatlakozni. Legalábbis elvben.
a kiskályhámat is körbe lehet rakni téglával?
Nem vagyok szagértő, de szerintem igen. Az más kérdés, hogy van-e értelme. Ha már meleget akarsz tartani, akkor samott téglával kéne operálni. De az jó drága.
skacok a csőhüvely az végül is miért fontos? az mitől nem jó ha a kályhacsövet dugom a falba? csak kíváncsi vagyok:))) nem jöttem rá a miértjére:) más a kiskályhámat is körbe lehet rakni téglával?hogy jobban tartsa a meleget. ha igen akkor mit kell a tégla és a kályha közé tenni? ez is csak kíváncsiság:) köszi előre is
Hirdetnek névvel is ilyen árakkal. És ha egy valaki hirdet, akkor a tobbiek nagyjából mennek utánuk. Ezek apróhirdetések, vannak törzshirdetők is köztük.
Csak pusztán olyan kíváncsi lettem, milyen lehet a hirdetés formája, kis apró vagy keretes, stb:)
Bár tényleg nincs sok értelme az effajta kíváncsiskodásomnak, elismerem:)
Egyébként én 2001 óta tudom az árakat(feldolgozatlan, méteres formában) és azóta 100%-on felüli áremelkedés volt....mindez 5 év alatt.... 2001-ben: akác: 6600ft/m3, most 14.000ft+....(+5%-os ÁFA emelkedés még erre rájött)
Tüzépeken majd 150% körüli emelkedés....800-1000ft/mázsa helyett min. 2100ft....
Igen, szerintem is valami rögzítést kéne eszközölni. Ennek megvalósítása ügyében, bebombázok egy brutál nagy tiplit a könyök alá, takarásban, és ahhoz rögzítem a csövet. A könyökre úgyis van hegesztve egy kis fül. A stucniról meg annyit, utánajártam, hogy létezik olyan is belőle, amin egy része a falban van, körben karimával a fal szintjéig, és még kifeléi is áll egy pár cm. Arra lehet tenni bilincset.
OK. igazad van, nekem csak kandallókályhával, és kandalló tűztérrel van tapasztalatom. Azoknál általában 150-est csinálnak már..
Szakembert csak azért írtam, mert a kérdező láthatóan nem csinált még ilyet soha, ezért úgy érzem szerencsésebb volna az, ha egy legalább valamennyire jártas ember kötne rá.
Halihó!! Nem tudom, de valóban úgy van megoldva, hogy a cső a kandalló hátulján jön ki, átmegy egy vékony válaszfalon ( ez kb 80 cm magasan) majd onnan 45 fokban megy 180 cm magasságig. Tehát ez elméletileg olyasmi szitu. Csőbilincs??? Nem tudom, miként műxik az, az talán csak másfajta stucnihoz megoldható, hiszen nekem nincs kiálló része, csak egy lemezkarika, ami egy enyhe kúppal vezeti be a csövet a falba.
A fa száradásával kapcsolatban: kétféle nedvesség van a fában, az egyik a rostok közé beszivárgó víz, a másik a sejtekben megkötött kolloid állapotú víz. Ez utóbbi több év alatt szárad ki a fából, előbbi pedig néhány hét, vagy hónap alatt. Ha megázik a farakás, akkor a rostok közé beszivárgott víz fog megszaporodni, ami könnyen kiszárad. A sejtekben lévő kolloid állapotú víz eltávolítható mesterségesen is, pl. gőzöléssel, de tüzifánál nem éri meg. Így meg kell várni, míg idővel önként eltávozik a fából. Így aztán az a paradox helyzet áll elő, hogy a fát akár fedél nélkül is lehet szárítani. Elég a fűtési szezon előtt két-három hónappal fedél alá vinni, hogy a rostok közül is eltávozzon a víz.
Ha csak nyers fához jut hozzá az ember, akkor válasszon akácot, az nyersen is jól ég.
Azokon a híreken csak röhögök minden ősszel, hogy hú de drága a tüzifa meg már alig van. Bocs, de az ember tavasszal, vagy nyár elején vesz tüzifát, nem ilyenkor. Tavasszal még van bőven, nem is ennyire drága.
Nem vitted a csövet nagyon magasra? Feleségem nagyapjánál volt ilyen gond még régebben és neki az okozta, hogy közel 2m-re, ferdén ment a cső a kályhától.
Nálam úgy volt bekötve anno, hogy a kályhából azonnal egy 90 fokos cső, arra egy kb. 30cm-es egyenes cső, és már ment is be a falba. Meg se tudott moccanni, mert ahhoz el kellett volna tolnia a 120kg-os kályhát.
ahha a kályhacső 105 mm szembeszomszéd szerencsére nincs:))) sőt egyetlen sincs egyedül vagyunk a földszinten ok akkor nem fog túllógni a falihüvely,feltéve ha meglesz a lik:))) majd írok még,hogy állok
