Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

derekbell Creative Commons License 2006.12.01 0 0 355

Mi akkor most itt két külön malomban őrölünk???

 

Te azt állítod ,hogy 912-es a kiszemelt a Porsche. amit Laci jól tud, hogy 1969-ig gyártottak, tehát nehezen lehet 1972-es... Illetve 1976-ban csináltak egy sorozatot kizárólag az USA részére 2 literes injektoros 4 hengeres VW motorral 912E jelzéssel.

Ami a leglényegesebb: a 912-esben 4 hengeres motor van... 

 

A 911-esben 6 hangeres motor van és 1971-ben valóban létzetett 911E jelzésű is.

 

Akkor most 4 hengeres vagy 6 hengeres lenne a drágám???

Előzmény: Törölt nick (353)
504LACI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 354
Ennyire nem vagyok büfé a Porsche történelemben, kérdezd keepitretrót, ő biztosan többet tud.
Előzmény: Törölt nick (353)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.01 0 0 353

Egyébként a neten böngészve,az alábbi oldalon,zárojelben a 1972.s évjárat is szerepel,a 911 tipus felett.Vajon miért?

 

http://leo.worldonline.es/jaumepor/porsches/por_912.htm

 

Előzmény: 504LACI (349)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.01 0 0 352

JOGOS!

Előzmény: Törölt nick (351)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.01 0 0 351
igen, :1972évj,911"E"
Előzmény: 504LACI (349)
504LACI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 350
Nem is nagyon emlékezhetsz, ez még kint is ritka madár volt. A kettes Fiesta kaszniba azt hiszem másfél évig szerelték CTX néven. De a váltó matricáján a Holland gyártó adatai állnak.
Előzmény: derekbell (348)
504LACI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 349

Porsche 912 eddig stimmel, de biztosan 1972-es???

Szerintem '69-ben jött ki az utolsó...

Előzmény: Törölt nick (346)
derekbell Creative Commons License 2006.12.01 0 0 348
Ugyanez a szíjas vario...? Jéé, egy Fiestában is? A 343-as nem lepett meg ,mert azt Hollandiában gyártották és valahogy így származhatott át, de a Fiestáben nem is emlékszem....
Előzmény: 504LACI (345)
derekbell Creative Commons License 2006.12.01 0 0 347

Örülünk ha tudtunk segíteni...

 

Bár sokan hoznak sok öreg autót kifejzetten hobbi célra, azért nem akkora mennyiségben ,hogy minden létező szervnél mindent pontosan tudjanak....

 

Két központi hely van: a MAVAMSZ és a Központi Okmányiroda a Bp. XIII. Visegrádi utcában. Ide kell fordulni, mert igazából itt foglakoznak egyedül valójában veteránjárművek kezelésével...

 

A 912-es amúgy is egy kis érdeksség, nincs már belőle olyan nagyon sok.  

Előzmény: Törölt nick (346)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.01 0 0 346

Nagyon köszönöm mindenkinek  -ismeretlenül is-segitő szándékát 1972es járgányommal kapcsolatban./igaz,még nem vettem meg.../

 

Ezen az oldalon sokkal többet tudtam meg 1 nap alatt,mint elötte az autoklub,KF,

Vámhivatal ...stb tájékoztatásain!!Valahogy olyan érzésem volt,senki sem tudja mi is a pontos menet,az összes forum a másikra mutogatott....

 

Üdv Kecskemétről,Zsolt.

504LACI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 345

Ha akarsz egy ilyen váltós autóval menni, akkor tavasszal a jó idő beálltával kipróbálhatod Apukám Fiesta CTX-ét. Ugyanez a váltó van benne. Ilyen időben már nem hozza ki, '87 óta van benne 33 ezer km és gyári fény...

Érdekes élmény, én bírom.

Előzmény: tatrafan (340)
derekbell Creative Commons License 2006.12.01 0 0 344
A bogaistennek sem műxik ez a nyavalyás képbeszúrás....
Előzmény: php156 (335)
tatrafan Creative Commons License 2006.12.01 0 0 343
már rég
Előzmény: php156 (335)
tatrafan Creative Commons License 2006.12.01 0 0 342
LACI azokon szokott poénkodni akiknek minden nyugati autót birtokló veterános kaviárzabáló dagadtbankár. Ha ezt VALÓBAN nem érted, akkor aggkori elbutulásban szenvedsz. Ha szándékosan próbálod elferdíteni a tényeket, akkor az a mexokott formád.
Előzmény: derekbell (328)
tatrafan Creative Commons License 2006.12.01 0 0 340
Ezt mind tudtam, KIVÉVE! hogy a 343-asba is szerelték!!! Most megleptél. Pedig már előtte is kedvenc volt, a DeDion és a hátra szerelt sebváltó miatt. Jó pap holtig.
Előzmény: pizo (315)
derekbell Creative Commons License 2006.12.01 0 0 339
szép ház.
Előzmény: php156 (338)
php156 Creative Commons License 2006.12.01 0 0 338
Előzmény: derekbell (337)
derekbell Creative Commons License 2006.12.01 0 0 337
bűbá
Előzmény: php156 (336)
php156 Creative Commons License 2006.12.01 0 0 336
én
php156 Creative Commons License 2006.12.01 0 0 335
Na derekbell átment?
504LACI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 334
Mi van benne? Egy darab duplaszálas izzó a helyzet/fékhez? Vagy két szimpla? Esetleg az egyik szimpla foglalatot duplára cserélni? Persze a Lucas kiegészítő is tökéletes.
Előzmény: Törölt nick (333)
derekbell Creative Commons License 2006.12.01 0 0 332

Az utolsó mondat vérvörös betűivel is egyet értek!!!!!! De még így kifejezve is bőven van rá okom.....

 

A többit meg tovább nem ragozzuk, mert ez a topic nem a kaviárról szól. Még csak az hiányzik, hogy holmi léghűtésesek  ennek is nyissanak egy topicot....

 

Ha kacsa, hát kacsa.... Csodálkoztam is volna, ha igaz lett volna. De a hírforrás forrása annyira esküdözött, hogy nem tévesztett össze senkit senkivel, hogy a végén kénytelen voltam egyáltalán odafigyelni és elmélázni rajta....

Előzmény: 504LACI (329)
504LACI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 331

Hagyd meg. Sok minden alól lehet mentesítést adni de a mai szabvány szerinti index kell a forgalomban.

Mondjuk én hátra is kitalálnék valami megoldást, akár levehető kivitelben is, de jobb lenne a gyári búrában. Még ha pirosan villog az sem lenne baj. Ha hátul semmi sincs könnyen lehet, hogy fogsz kapni egy korlátozást csak jó látási viszonyok közötti közlekedésre.

Előzmény: Törölt nick (330)
504LACI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 329

Ha részt vettél volna az idén valamiben is, akkor tudtad volna, hogy miért csak a meghívottak voltak ott. De ahogy Te sem voltál a szuperkupában benne, én sem voltam a Britisch klubgyűlésen.

Igaz engem továbbra sem érdekel ilyen mélységekig a klub, nem fogok meghívó nélkül bepofátlankodni egy szerdai gyűlésre. Meg nincs is sajtóigazolványom...

Pont annyit hallok róla amennyi kell, nem többet. Jobban is jársz szerintem, ha saját elhatározásból nem leszel jövőre klubtag...

 

4. egy ilyen alkalmat idézz már tőlem! Nem keversz össze valakivel?

 

A zápult agyút inkább ne emlegesd nekem. Ha már mindenáron kategorizálni akarunk és megosztottuk a társadalmat kaviáros/megélhetésire akkor ő egyikbe sem tartozik. Az ő kategóriája a megélhetetlen. Magába fordult aztán eldobta a kulcsot az arany kezeivel amivel olyan faszán tud kontárkodni. Mélységesen hallgatnék a tudásomról (azaz hiányáról) a helyében. Elméleti szájkaratés.

Tegnapi kérdésedre a válasz a hír kacsa. Legalábbis nem érzékelte a főnök, hogy egyszer csak többen jelentkeztek munkára...

 

Te a minősítést nem csipkeded, hanem b@szogatod...

 

Előzmény: derekbell (328)
derekbell Creative Commons License 2006.12.01 0 0 328

hmhm.

 

1. NEM a keddi vacsorára gondoltam, hanem úgy általában...

2. Igazad van, kár volt odamennem és kár volt foglalkozni a Kupával.  

3. Érdekes, akikkel én elbeszélgettem ott, egészen jól elvoltunk és nem érzékeltem ilyesmit.

 

De hát ha ez a Kupa-társulat valóban ennyire nagyon előkelő és kirekesztő és csakis meghívottak lehetnek ott és ha legalább 15 embernek ez volt a fő témája, hogy ez a "figura" mit is keresett itt, hát akkor  tényleg igaza lesz a Zápkörteszerű embereknek.....

 

4. Nagyon nem viszakoztam, mert a kaviáros, szivarozó elitklubot TE szoktad csipkedni, nem én... És sokak szemében ugyebár a "kupások" is kaviárosok a javábul...

 

Én meg a minősítést szoktam csipkedni. És van és meg volt is rá okom bőven.........

Előzmény: 504LACI (327)
504LACI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 327

Nekem ez nem tűnik annyira viccesnek!

Már megint korábban jár a kezed, mint az agyad, hogy mit írsz és kinek. Utána pedig rögtön visszavonulót fújsz, hogy nem is úgy gondoltad. A vacsorát meg kár volt említened, én ugyanis meg voltam hívva, ellentétben veled...

Kb. 15 ember kérdezgette egymástól és tőlem is, hogy "Ez mit keres itt?" Rém ciki helyzetbe sikerült hoznod magad.

Akkor általában idézz, hogy mikor bántottam egy szóval is a kaviárosokat. A fiúk biztosan örülnének, ha ezt a "kedves" beszólásodat olvashatnák.

Nem foglalkoztam még a tegnapi kérdéssel, ha van fejlemény, jelzem.

 

Előzmény: derekbell (326)
derekbell Creative Commons License 2006.12.01 0 0 326

Hahahaha, hihihi. Hát úgy általában: soha nem hagyod ki az alkalmat, hogy a kaviárosokat ne csípkedd.

Ha nem felejtedd volna el, a kaviáros elit klubunk két kíválósága nyerte most pl. a Kupát és a 3. helyet...... És hát ugye ők is két kanállal tömik magukba kaviárt és pöfékelik a szivart minden hónap első szerdájának délutánján a british szalonban....

 

Komolyabbra fordítva a szót, a tegnapi telefoni kérdésemre sikerült már választ, magyarázatot találni...????

Előzmény: 504LACI (325)
504LACI Creative Commons License 2006.12.01 0 0 325

Na ezt fejtsd már ki bővebben, mikor cikiztem én a kaviárosokat??????

Roppantul érdekelne a dolog...

Esetleg idézhetnél valamit tőlem.

Szerintem most bölcsebb maradtál volna ha mélyen hallgatsz a vacsorákkal kapcsolatban!

Előzmény: derekbell (324)
derekbell Creative Commons License 2006.12.01 0 0 324

Haha, az pénzbe kerül... És a tagság sem biztos, hogy annyira igényli....

 

A gond már eleve ott van, hogy a MAVAMSZ tajgai létező jogi személyek: egyesületek, bejegyzett klubok. Egyének, személyek nincsenek nyilvántartva, így ilyen jellegű hírlevelet sem tudnának kipostázni.... És iszonyatos pénzbe kerülne. Nemhogy erre, de talán még két pohár vízre való sincs a kasszában....

 

Az  internet jó ésjárható út. Pláne ,aki veteránozik, anak ma már szinte kötelező az internet, eleve a hobbijához.... De hát még a MAVAMSZ tag egyesületek zöméne k sincs ilyen elérhetősége... Akkor mit vársz....

 

Nézd meg az osztrák, német, francia vagy holland szövetséghonlapját! Ott rendszeresen megjelennek a fontos információk és nem olyan hülyeségek, hogya Balerái szigeteken túra lesz, meg a magyar főttikár milyen szemfülesen leplezte le a zegyik szaklap "hazug" állítását holmi külföldi minősítés ügyében....

 

A MAVAMSZ "honlapja" maga a sivár siralom....

 

És láttál TE  ott pl. egy hivatalos "központi" eseménynaptárt?  Nem. Mert eleve a MAVAMSZ erőszakos álláspontja, hogy aki ne mtartozik hozzájuk, az nem is létezik, nem is létezhet, így az az esemény se létezhet, amit ilyenek csinálnak. Aki pedig hozájuk tartozik és csinál valamit, az is le van szarva. 

 

Itt volt ez az Oldtimer Szuperkupa. Szép és szinvonalas versenysorozat. Olvastál róla egy betüt is a MAVAMSZ honlapján??? Gratuláltak a győzteseknek? Megemlítették, hogy 2006-ban volt ilyen is a magyar veteránozó életben?  (Függetlenül attól, hogy hány kiló kaviárt zabáltak fel a résztvevők az ünnepi vacsorákon - ahol azért a kaviárosokat teli szájjal cikiző Laci barátunk is jelen szokott lenni aktív rendezői közreműködőként...)

 

De ez a VÁM HISTÓRIA nem fér a fejembe.  Hogy mit is intézett el a MAVAMSZ?

 

Most ezért ne makarom én is K. Gyurit hivoganti, de nagyon izgat a kérdés....

 

 

Előzmény: cadillac (323)
cadillac Creative Commons License 2006.12.01 0 0 323
Arra gondolok, hogy ha valami új fejlemény van ami a veteránosokat érinti, vagy nem eléggé ment át a köztudatba akkor arról legyen valami kis hírlap féle, mert nem mindenki netezik, így a mavamsz honlapot sem olvassa.
Előzmény: derekbell (321)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!