Sziasztok! Azt szeretnem kerdezni,van kozuletek vkinek tapasztalata a CONVULEX cseppekkel? Kislanyom egy eve szedi,s az utobbi idoben kb. egy honapja aluszekonyabb,kedvetlenebb,megkesettek a reakcioi,mint aki be van nyugtatozva,csukott szemmel ul,s ami a legrosszabb teljesen etvagytalan.Ha nem tomnem bele az etelt,egy falatot sem enne. Voltunk neurologusnal,a verben a valproat szint a terapias ertek alatt van, az EEG nem mutat epi-aktivitast,de a doktorno javasolta,hogy el ne hagyjuk a gyogyszert,hanem csokkentett adagban tovabb szedje.Viszont ez az allapot mar teljesen kikeszit,minden vereredmenye,ami osszefugghet az etvagytalansaggal rendben van,elkepzelni sem tudom mi valthatta ki nala,regebben meg a vasszeget is megette.Szemely szerint a CONVULEXre gyanakszom.Koszonom a tanacsokat.
Szia kedves Éva!Köszönöm érdeklődésed,úgy érzem kicsit jobb a lábam,enyhültek a fájdalmak,megszüntek az izomgörcsök.Sajnos az éerzészavarok és az izomgyengeség most is van.Újjabb MRI vízsgálaton voltam és tudod van egy thorachalis sérvem ami sajnos nőtt az utolsó hónapokban,az idegsebészeten azt mondták hogy elég rossz helyen van és kockázatos lenne a műtét úgyhogy addig még komoly tüneteket nem produkál addig nem műtenek.Ezen kívűl találtak a nyakamba is egy sérvet.Márciusban lesz a köv.MRI,megnézik mennyit valtozik a sérv.December közepén inditják a leszázalékolásomat mert mostmár sürget az idő.(febr.1-én lejár az 1 év táppénz)gondolom januárra kapok időpontot.Atöbbi a jövő titka.Üdv.Hajni
Érett idegsejtek is képesek lehetnek az osztódásra 2007. november 19., hétfő, 14:36 Utolsó módosítás: 2007. november 19., hétfő, 14:36
eszközök:
Amerikai kutatók nemrég meglepő felfedezést tettek: olyan daganatot találtak a szemben, amely érett, működő idegsejtek osztódásával jött létre. A felfedezés felveti annak lehetőségét, hogy a jövőben célzott genetikai beavatkozásokkal létre lehet majd hozni a károsodott idegrendszer pótlására alkalmas, működő és osztódásra is képes idegsejteket.
Ajánló
Felfedezték a háromdimenziós látás génjét
Felfedezték a retina öngyógyító képességét
Őssejtek helyett részben már érett sejtekkel próbálják visszaállítani a látást
A hám-őssejteket szabályozó kulcsgén felfedezése
Génterápiával az öröklött vakság ellen
Interaktív
Animáció a szem felépítéséről
Az idegtudomány egyik alaptétele a közelmúltig az volt, hogy az idegsejtek kialakulása - az ún. differenciálódás - során a korai, őssejthez közeli állapotból az érett, kifejlett idegsejt felé egyirányú és visszafordíthatatlan folyamat vezet. Az éretlen sejteket a növekedés és osztódás képessége jellemzi, míg az érett sejtek már rendelkeznek az adott sejttípus speciális tulajdonságaival, viszont ezzel együtt többnyire elveszítik osztódási képességüket.
A St. Jude Kutató Gyermekkórház Szemészeti Részlegének kutatói (Memphis, USA) Michael Dyer vezetésével olyan egereket tenyésztettek, amelyek szemének ideghártyájában hiányzott az Rb-géncsalád egy vagy több tagja. Azt tapasztalták, hogy a genetikailag módosított állatok szemében egy bizonyos idegsejttípus, az ún. horizontális interneuronok amellett, hogy megtartották normál működésüket, helyüket és kapcsolataikat a többi idegsejttel, képessé váltak az osztódásra is. A sejtek osztódása során magasan differenciált, tehát a normál horizontális sejtekre nagyban hasonlító tumorsejtekből álló daganat, ún. retinoblasztóma jött létre.
A retinoblasztóma az eddigi elképzelések szerint a szem fényérzékeny részének, az ideghártyának (orvosi nevén retina) csak korai, éretlen sejtjeiből, az ún. retinoblastokból jöhet létre (ezek a sejtek hozzák létre fejlődésük során a retina különböző sejtjeit). Mivel ezek az éretlen sejtek a növekedés során eltűnnek, a legtöbb daganatot már a gyermek megszületésekor, de legkésőbb a második életév előtt diagnosztizálják. A retinoblasztóma kialakulásában szerepet játszik az Rb-géncsalád károsodása, melynek tagjai normál esetben a sejtek osztódását megakadályozó (ún. tumor-szuppresszor) fehérjéket kódolnak. Ezek hiányában fennmarad (vagy újra beindul) az állandó osztódás, vagyis a daganatképződés.
Az új eredmények alapján ez a daganatféleség kiindulhat a retina teljesen érett idegsejtjeiből is, ez pedig megdönti az idegek növekedéséről és fejlődéséről régóta fennálló elméletet, miszerint a teljesen kialakult idegsejtek már sosem képesek többé olyan módon osztódni, mint a fiatal, éretlen sejtek. A felfedezés azt a korábbi tudományos nézetet is megkérdőjelezi, mely szerint egy daganat sejtjei annál agresszívebben viselkednek, minél kevésbé differenciáltak: ebben az esetben a magasan differenciált daganatok igen agresszíven viselkedtek, és gyorsan terjedtek.
A felfedezés gyakorlati szempontból igen fontos következményekkel járhat a jövőben: eddig úgy gondolták, hogy az emberi központi idegrendszer elfajulásos betegségei (például az Alzheimer-kór) csak akkor jönnek létre, ha az agy kifejlődött idegsejtjei osztódni próbálnak, és e folyamat közben beindítanak egy önmegsemmisítési programot, az ún. apoptózist. Most először sikerült kimutatni, hogy bizonyos körülmények között egy teljesen érett és kialakult idegsejt is képes lehet az osztódásra és szaporodásra: mindez felveti annak lehetőségét, hogy ha sikerülne befolyásolni a teljesen kifejlett idegsejtek bizonyos génjeinek aktivitását, akkor ideiglenes osztódásra bírhatnák ezeket a sejteket. Ez az eljárás feltételezhetően lehetővé tenné az Alzheimer-kór következtében elhalt vagy károsodott idegsejtek pótlását is.
A tanulmány a Cell című tudományos folyóirat októberi számában jelent meg.
A 414-es hsz-ban kérdezted,hogy mit jelentenek az ott leírtak.
A jobb temporalis/ez a terület a homlok és a halánték lebeny között helyezkedik el/
lebenyt érintő vérzés utáni állapotot írnak le.A jobb temporális lebenyben kialakult egy üreg,melyet a vérzés csinált,és itt az agyállomány elpusztult.
A legutóbbi vizsgálati leleten már kettős azaz duplex üreget írnak le ezen a területen,és ujra bevérzést.Azért kell a műtétet megpróbálni,hogy megakadályozzák ezt az üreg képződést,és újabb vérzések kialakulását.Ha nem lesz műtét ,az agyállomány egyre nagyobb része pusztul el az üregképződés,és vérzés következtében.
Minden műtétnek van kockázata,egy banálisan egyszerű vakbélnek is,de kockázat nélkül siker sincs!
Az orvos mérlegel az adott vizsgálatok tükrében,és a beteg általános állapotának figyelembevételével dönt a therápia megválasztásáról.
Bízni kell a legjobbakban!Ha nem operáltatja meg magát egy időzített bombaként ketyeg,és az életminősége is jelentősen romlik az állandó panaszok miatt.
1,5 hete volt egy újabb MR vizsgálat, az eredménye most nincs nálam. De az orvos azt mondta, hogy ez valami agyi érdaganat. Behívta a családtagokat és azt mondta, hogy ezt csak műteni lehet, mert a sugárkezelés és a ,,beragasztás" nem hatásos.
A hónap végén akarják megműteni. Most orvosi vizsgálatokra jár (mellkas rtg., vérvizsgálat, altatóorvos, stb.) Holnap beírom ide a legutóbbi MR eredményét.
Mekkora kockázattal jár ez a műtét? (az orvos azt mondta, hogy minden ilyen jellegű műtétben van kisebb-nagyobb kockázat, de ez az agynak olyan területén van, ami semmiért nem felelős, így talán könnyebb lesz a dolog.) De konkrétan nem válaszolt.
Véleményem szerint a megváltozott munkaképességű ember a munkáját valamilyen szinten képes ellátni,vagy egy könnyebb helyen teljesen helyt tud állni.
pl:egy cukrász nem tud süteményeket készíteni,mert fáj a dereka,vagy stb,de a cukrászdában kitudja szolgálni a vevőket.
A csökkent munkaképességű ember pedig korlátozott munkavégzésre alkalmas a betegségéből kifolyólag,ezért csökkentett munkaidőbeosztásban,meghatározott feladatok elvégzésére van lehetősége.
Mi alapján számitják ki a rokkantnyugdij összegét:mondjuk ha 50 százalékos leszek:van 1 fix összeg vagy jövedelem alapján? 40 éves vagyok-22 év munkaviszony. Üdv Hajni
Múlt héten kapott mütétre időpontot jövő hónap végére. Állitólag ambuláns mütét lesz, ami azt jelenti, hogy néhány napig kell bent lenni. Reméljük, hogy így lesz és nem lesz semmi komplikáció.
Múlt héten ezt a papirt adták:
Anamézis: Visszatérő jobb old. temp. állományvérzések miatt 2007.juniusában osztályunkon kezeltük DSA vizsgálat történt mely a vérzés okaként AVM-t nem igazolt. A vérzés területében min. luxus perfusio halvány dúsabb capilaris ereződés figyelhető meg Vélemény: St.p haemorrh.cer.in lobi temp.l.d Cavernoma lobi temp Agyállományi vérzés féltekében, corticalis
Sajna ebből szinte semmit nem értünk. Tudnád/tudná valaki ezt hétköznapi nyelvre leforditani?
Köszönjük, előre is!
hajnalka67 azért küld most az orvos döntöbizotság elé küldeni mert, jövöre már nem lessz rokkant nyugdij. lessz helyete rehabilitácio. ami ugyan több mint a nyugdij, de adot vonnak belöle. részt kell venned egy rehabilitácios orogramban, hogy el tudjanak helyezni dolgozni. ha nem tudnak, akkor 3-év után kapsz majd csak rokk nyugdijat. ha idén mész döntö elé akkor nem kell mened rehabra. csak 3-év után felülvizsgálatra. tudom mert a férjem is jár 3 évente, én 2-es csoportu vagyok, és végleges. gondold meg melyik a jobb. dolgozni ha tudsz, akkor a nyugdily mellet 7orás munkát is válalhatsz 8 orásat nem, mert akkor veszik minden.
Kedves Éva! Köszönöm,nagyon sokat segitettél! Most még kavalkád van az agyamban de megpróbálom össze szedni a gondolataimat.Most még nem tudnék dolgozni mert leszámitva az érzészavarokat és a fájdalmakat,-az izomgyengeség,fáradékonyság az ami leginkább munkaképtelené tesz.De én bízom benne hogy az idő múlásával ez javulni fog.(igaz hogy 2-3 hónapja is ezt mondtam és azóta sincs semmi javulás) Nem valószínű hogy majd tudnak másik munkakörbe alkalmazni,de abban igazad van hogy én nem fogok felmondani 16 év után.Remélem erre nem kerűl sor.
Az eügyi reformmal változtak ezek a dolgok is,ennek nem néztem utána.
Tudtommal egy évig lehet valaki táppénzen,ez nyilván nagyobb összegű,mint egy rokkantnyugdíj.
Ha olyan munkakörben dolgoztál amit a jelenlegi állapotoddal nem tudsz ellátni,akkor időszakosan ezt a variációt kell választanod,hogy rokkantnyugdíjat veszel igénybe.Ezt általában két évenként vizsgálják felül,és ha rendeződött az állapotod meg is szüntethetik,és ujra munkába állhatsz.
Nagyon körültekintő legyél.Ha lehetőség van rá,kérdezd meg a munkáltatót,hogy a megváltozott munkaképességedre való tekintettel más munkakörben tudnának-e foglalkoztatni,mert a rokkatnyugdíj mellett is lehet dolgozni a jelen mutatói szerint.
Ha ez nem jöhet szóba,akkor is jobban jársz,ha felmondanak,mert az jár esetlegesen végkielégítéssel,felmondási idővel.
Ha megszünt a munkaviszonyod,akkor 3 napon belül passzív táppénzt vehetsz igénybe,ami még kitolja a rokkantnyugdíj idejét.
Mikor a variációk elfogytak,ráérsz akkor is igénybe venni.
A kilátásokat,és lehetőségeket a Téged kezelő orvos tudja reálisan megítélni,mivel ő ismeri a történetet.
Ez szerencsés dolog,mert nem fordult elő ismételt rosszullét sem.Eltudtad már fogadni ezt a megváltozott állapotot?
Tudom igen.. a búvárkodás.Nos ezt is megközelítheted pozitívan.Legalább része volt az életednek,és kipróbálhattad.Van aki soha nem élheti át ezt az élményt ilyen - olyan okokból.
Az ember gyarló,és mindig többre vágyik,mint ami van.Kellenek is célok,de a figyelmeztető jelek mellett nem szabad elmenni.
Kedves Melles-leg-nő! Lassan nyolc hónapja vagyok táppénzen.Szerinted jogos az hogy a háziorvosom már most akarja elinditani a leszázalékolásomat?Van még négy honap az egy évig.Nem szeretném elvesziteni a munkahelyem,bízom benne hogy idővel javul annyira az állapotom hogy vissza menyjek dolgozni,de ha már most leszázalékolnak akkor mi lesz velem?és ha leszázalékolnak és közben meggyógyulok?Azt mondta a főorvos hogy nem kötelező elmenni a Bizottságra de ha nem megyek akkor kiírnak.Én nem akarok ellentmondani az orvosnak csak nem értem hová ez a nagy sietség,miért nem adnak még egy kis időt?Szerinted milyen kilátásaim vannak ebben az ügyben?
Semmi változás, néha főleg frontoknál fáj a fejem, de elviselhető. Lassan elmegyek kontrollra, már rég voltam. Igazából úgy tűnik, sem az életmódváltozás, sem a munkahelyváltozás, sem az, hogy próbálok egészségesebben táplálkozni, nem segít. Kezdem azt gondolni, hogy ez így marad. Vannak dolgok, amiket nem sajnálok, hogy le kellett mondanom emiatt róluk, vannak amiket igen.
Igen sajnos elég költségesek ezek a vizsgálatok. Nekem pozitív MRI után javasolta a háziorvosom, hogy kérjem meg a szakorvost, hogy utaljon be egy PET-re Debrecenbe, az több részletet megmutat, de azt mondta felesleges...
Attól tartok, nehezen fogok orvost találni, aki ilyen, szinte negatív leletre MR-re beutal. A súlyosabb eseteket szeretik. Már a röntgenért is kellett egy kissé harcolni.
Igen ezek a megítélések engem is kétségek közt hagynának.
Érdemes lenne még egy MR- vizsgálatot elvégeztetned,mivel a neurológiai képalkotás egyik legjelentősebb eszköze.Az estek egy részében minőségi diagnózist nyújt,más esetekben a felmerülő diagnózisok differenciálásához járul hozzá,sőt még a negatív eredményű vizsgálat is segíthet a kórisme felállításában.
Szia! Köszönöm a választ. Nem volt se műtét, se baleset. Fogalmam sincs, hogy mitől lehet. Mindenesetre a CT szerint "kóros sugárgyengítés, kontraszthalmozás vagy térszűkítés nem ábrázolódott."
Elfogadom, hogy a lelet negatív, de a megfogalmazás miatt vannak kétségeim: "nem egyértelműen kóros" a sclerotisatio; tehát ez azt jelenti, hogy bizonyos időközönkét újra kell nézetni, hogy kóros mértékben rosszabbodik-e? Ha igen, akkor mennyi időnként és milyen módon? "Csontdefektus, mely nem látszik malignusnak"; jó, de mi van, ha mégis az? Ez miből fog kiderülni?...
A véleményedet kérném a következőkben: észrevettem a fejem mindkét oldalán a koponya felületén ki- és bedudorodásokat, illetve a koponyavarrat azokon a helyeken kitapintható. Ezért elmentem a neurológiára, ahol az orvosnő beutalt koponyaröntgenre. A lelet ezt mondta:
"Bal orbita cranialis felszíne mentén szabálytalan alakú sclerotisatio figyelhető meg. Egyébként koponyaboltozati csontokon más számottevő eltérés nem látható."
A neurológus ezután koponya CT-re küldött, ahol kontrasztanyagos vizsgálat során a következő eredmény született:
"A varratok mentén helyenként finom sclerosis figyelhető meg (nem egyértelműen kóros). A tarkócsont bal oldalán 1 cm-es éles szélű csontdefektus látható, mely nem látszik malignusnak. Variatio, esetleg vénás öböl."
A doktornő szerint ez negatív lelet, további teendő nincs. Egyetértesz ezzel, vagy ezeket a kisebb eltéresek meg kell nézetni közelebbről? 35 éves vagyok, egyéb tünetem csak annyi, hogy gyakran vagyok fáradt. Igaz, sokat is dolgozom. Fejfájásom nagyon ritkán van, látás stb. rendben.
