Jó ez a megoldás a bélelés eltávolítására. Én anno olvastam még egy olyat, hogy ez okból nem szabad vízben áztatni (mondjuk vödörben), mert a kormos lé beszívódhat a mázon lévő hajszálrepedésekbe ezzel elszínezve a csempét. És azzal már nem lehet mit kezdeni.
Egyébként tényleg jó kis meló :) Én már csináltam.
Nem tudom nekem az iskolábn igy tanitották ,hogy slíger ,de amugy hallottam már a sifra helyett siffert is stb ki melyiket használja valószínű ,mivel német szavak kifejezések vannak a kályhás szakmában valaki a régit valaki a magyarosítottat használja véleményem szerint ,de nem hiszem ,hogy ez mérvadó :Vagy igen ??
A kandallóépítés kürtő készítési stádiumánál tartunk. Mindenféle jó/rossz véleményt hallottam azzal kapcsolatban, hogy miből készüljün a kürtő, illetve festve legyen-e.
1.Eredendően tűzálló gipszkartont szerettünk volna-és azt festeni.
-nos ezzel kapcsolatban olyan véleményt hallottunk, hogy a diletálás miatt berepedezik majd a festés.( de ha be is repedne egyszer azt kijavítanánk és utána már nem biztos, hogy mozog annyit az anyag hogy ez még egyszer előfordulna.)
2. Javasolták még, hogy kész beton lopokból csináljuk és vonjuk be lábazatra való pl. kőporral stb.
Még egy kérdésem lenne. A párkányt milyen fából javasoljátok elkészíttetni?
Valakinek van tapasztalata a fentiekkel kapcsolatban? Ha igen legyen kedves írni pár sort.
A férjem ötlete, hogy szedjük fel a hungarocelt a jövendő kályha helye alatt (8cm), és 7,5 cm-s YTONGot rakjunk helyette, és felette a fólia meg a vasháló és 6 cm beton legyen egybe a többi résszel. Majd a padlófűtéssel kikerüljük a területet.
A statika miatt nem aggódom, mert 10 éves a ház, és a tervező a cserépkályhákkal együtt tervezte, 15 cm-es monolit vasbeton födémek vannak.
A földszinti cserépkályhánál sem volt semmi egyéb teendő, csak a helye alatt ki kellett zárni a hőszigetelést és az aljzatbetont. Most úgy gondoljuk, talán egyszerűbb a fenti megoldás.
eladó bontott állapotban egy antik Romhányi cserépkályha, az 1900-ás évek elejéről,az éleknél gyönyörű minta,7cserép magas 4cserép széles 3 cserép mély.Néhány darabja sérült,kettévált ami vízüveggel korrigálható összerakásakor!(a képen még összerakva látható!)
Ha a radiátorokra termosztát szelepeket szerelünk, szvsz célszerű a szobatermosztátot véglegesen elköltöztetni abból a helyiségből, hogy ne zavarják egymást.
Köszönöm a gyors választ. Síma hasáb forma kályha. Erre kaptam 140Eft + 45Eft samott-os árajánlatot ( teljes szétszedés + betonozás utáni összerakás ). Ezt egy kicsit sokalltam. Azt hiszem akkor megpróbálkozom vele én. kösz
Szerintem ez nem olyan vészes ,legalábbis a kép alapján ,valszinű hogy nem lett a kályha szárítva és esetleg a szárítófűtés egy kicsit erősebb volt a kelletténél .Ha nem füstöl akkor jó.DE még azt megcsinálhatod ,hogy egy sligerrel meghúzod a tetejét ,ami hig agyagot jelent .
Locsold be egy kis vizzel a tetejét és kezd el szétszedni . Fentről lefelé haladva természetesen .A két csempét középen egy kapocs fogja ,vagyis kettő . ezt egy hegyes kalapáccsal ,tudod leszedni .Abelső rész nem fontos ugyis ki kell dobnod.A csempékre vigyázz nehogy repedjen ,törjön.Az ár függ sokmindentől ,de ha csak egy sima hasábkályha akkor kb100 ezer.
Sziasztok. Betonozás miatt el kell bontanunk egyik cserépkályhánkat, majd később újraépíteni. Az a kályhás, akire ezzel vártunk egészségügyi okból nem vállalja. Másiktól elég brutál árajánlatot kaptam, többet meg nem ismerek. A szétszedés kezd nagyon sürgős lenni. Mennyire bonyolult? Egy digit gép és kréta segítségével szét tudom magam szedni, úgy, hogy később szaki összerakhassa? Hogyan fogjak hozzá? Egy kb. 80 csempés kályha. Szerintetek mi lenne a normál ár ennek szétszedésére és ismételt összerakására új samottal? kösz
Kermi engedélye vízpatkóra annak van aki csinál magának - hamisít.
Figyelt volna aszállítóra, aki említette az ÉMI-t, ennek a baromnak csak helyeselni kellet volna.
Aki meg nem jártas a témában az nézze meg a www.kermi.hu -t, ott hamar kiderül hogy a kermi nem foglalkozik vízpatkók bevizsgálásával - hacsak Baranyai5 vízpatkójára mint játékra kért bevizsgálást.
A nappaliba felteszel a radiátorokra termosztát szelepet, és veszel egy rádiós termosztátot, amit ilyenkor átviszel vmelyik másik helyiségbe. Vagy termosztát szelep, és meglévő termosztát feljebb teker.
Sziasztok! Egy fafűtéses cserépkályhát tervezek a nappaliba,de itt található a thermostát. Kérdésem, hogy ha a nappaliban lévő hőmérséklet a kályha miatt eléri a beállítottat -akkor a kazán nem fűt-, hogyan oldható meg a többi helyiség fűtése? Üdv,B
Sziasztok Topiklakók, szerintetek természetes hogy 3 hónapos cserépkályhám teteje meg van repedve? Hidegen is látható a repedés, de ha bedurrantom akkor majd 1 mm vastag lesz... Mivel ide béna vagyok :-)) képet beszúrni, ezért itt egy link hogyan néz ki: http://kepfeltoltes.hu/080316/K_lyha_www.kepfeltoltes.hu_.jpg köszi üdv dattis
Használd az internetet ha valamit nem tudsz, mondjuk írd be egy keresőbe a kermi szót. Tájékozódj mielőtt valótlant állítasz mert lehet hogy itt nem mindenki olyan ostoba mint te.
nekem is hasonló van ha jól értelmeztem az írásodat és nagyon meg vagyok elégedve vele. 8-9 éve használjuk ha jól emlékszem. hamar bemelegszik kb 60nm ki tudunk vele fűteni.a kezdeti bénázásainkat is jól átvészelte, nem olyan érzékeny mint a hagyományos cserépkájha.ha mégegyszer rakatnék ismét ezt a fajtát választanám
Ma már vannak olyan megoldások és müködnek is -hogy a cserépkályha nem kizárólag sugárzással-hanem konvekciós-levegő áramoltatással is fűt. ennek van több megoldásais van olyan ami a kályha csempefal belsejében keringeti a meleg levegőt és a helységben épült csempefalon levő elzárható rácson keresztül áramlik ki a meleg levegő+a csempe is fűt- hőt tárol a falazat mértékével arányosan .2 verzió amikor a tűztérben van kialakítva egy olyan tartály amiben kering a levegő ami viszont már akár nyolc helység fűtéséreis alkalmas itt a kályhától távoli helységeket a kályhában termelt levegő fűti be ugyan ugy mint a kandallónál csak itt van hőtároló kapacitás ami folyamatossá-egyenletessé teszi a a hőleadást -no persze megfelelően építve. Ezeknél a kályháknál a forma világ nem olyan kötött mint a hagyományos elődeinél.Kill környékéről hoztam be 4 évvel ezelőtt több kályhát is az északi tenger partról. ott kicsit hidegebb van mint itt. ott már több éve fűtenek ilyen kályhákkal. csak ott megtehetik hogy mikor bejön valami uj tipus akkor azonnal lecserélik ujra.Még tartályos-gáz-fütőbetétes kályhákat is hoztam be. Több német bemutatótermből vásároltunk kályhákat amik ott kifutó tipusok itt meg szinte nemis hallott róla senki Tisztelet a kivételnek mert azok mindig vannak .Ezek a tipusokmár sokkal nagyobb teljesítményt adnak mint a mi jól bevált hagyományos kályháink. és ráadásul a begyújtástól számítva akár 10 perc mulva meleget adnak tehát a kornak megfelelően-mikor hazajön az ember a melóból-nem órák mulva van meleg.Ha begyujt.és a kályhát pontosan lehet méretzni nem fog túlfűteni helységeket nekem nagyon beváltak ezek a technikák. jól működnek gazdaságosak. Én inkább ijen kályhákat építek már többet mint a hagyományosakat.itt a burkolat igen változatos -szinte minden kő-tégla- cserép- kályhacsempe-ytong.műkő.stb -alkalmazható burkolatnak nem kizárólag a csempe Hozzá teszem a kályha csempe adja le a legmegfelelőbben a hőt. azértis még mais a legelterjedtebb -és alegdrágább is. Ha valaki akar -szépet-esztétikusat. meg modernet -No de nem minden ember tud sok pénzt befektetni ilyen kályhába- annk is ott a lehetősége a többi anyag felhasználásával is .Jóval barátságosabb árakon
Ja jó ötlet a ventillátor, mert a meleg a természetes konvekció, fajsulykülönbség miatt ugye mindig felfelé törekszik helyére pedig hideg levegőáramlik.Te most végül is légfűtéses kályháknál alkalmazott kényszeráramoltatást alkalmazol .Tök jó magyarul :) az a lényeg.:))
A cserépkályha teherhordó felületének mindig erősnek ,tömörnek kell lenni ,nem szabad sűllyedésre hajlamos anyagot alkalmazni ,mert később csemperepedést ,feszültséget idézhet elő,én kivenném azt a pár nikecelt alóla a szigetelést ugyis a talapzat adja (ytong,töltés stb.)De ha tetőtérbe lesz a kályha és nagyobb lesz akkor a statikust is meg kellene kérdezni a biztonság kedvéért.
