Keresés

Részletes keresés

tűz_tér Creative Commons License 2008.04.03 0 0 4367
Szia Zsolt!

A másik címedre elküldtem reggel egy anyagot.

Előzmény: zsolt.trenyik (4366)
zsolt.trenyik Creative Commons License 2008.04.03 0 0 4366
szia, a zsolt.trenyik kukocka gmail.com-ra esetleg konkrétunokat írnál az említett tűzterekről? köszi szépen

más: az egyiken van szekunder levegőbevezető, amire azt írják, hogy jó, mert az aljától a tetejéig ég a láng, jobb az égés stb, ugyanakkor hatásfokra ugyanannyi (nagyjából, sőt a Pilis-re 75-80-at írnak, ami kiemelkedő, ha tényleg annyi, pedig nincs rajta).

akkor most mire is jó a szekunder légbevezetés? azért kérdezek ilyeneket, mert nem találok semmi hasznos infót a netten.
Előzmény: tűz_tér (4365)
tűz_tér Creative Commons License 2008.04.02 0 0 4365
A Pilisnél valóban nincs másodlagos levegő, de egyébként már 100.000.- Ft körül is van olyan öntvény tűztér, ami rendelkezik ilyennel, 200.000.- Ft alatt meg már szabályozható szekunder levegős is.

Néhány konkrét ár:

- 70 cm széles öntvény tűztér, hátsó falról szabályozható módon bevezetett, előmelegített szekunder levegővel, pillangószeleppel, 74 % hatásfok, 10 kW, füstcsonk átm. 200 mm: 175.000.- Ft

- öntvény tűztér, szekunder levegő, pillangószelep, 10 óra égésidő, 75 % hatásfok, 10 kW, füstcsonk átm. 180 mm: 179.000.- Ft

- lemez tűztér, öntvény bélés, öntvény ajtó, másodlagos és harmadlagos! levegő, pillangószelep, 10 óra égésidő, 74 % hatásfok, 10 kW, füstcsonk átm. 150 mm: 179.000.- Ft


299.000.- Ft-ért már TEMPORIS-t lehet vásárolni (igaz csak tegnaptól április 14-ig, mert másnapra meg fog jönni az eszem :-))

ÁFA-s árakat írtam.
Előzmény: Baranyai5 (4364)
Baranyai5 Creative Commons License 2008.04.02 0 0 4364
Ezeknél az öntvény betéteknél csak primer-levegő van. a másodlagos levegővel szerelt betétek ára majd duplája a hagyományosénak,azok olyan 300 körül kezdődnek  
Előzmény: zsolt.trenyik (4363)
zsolt.trenyik Creative Commons License 2008.04.02 0 0 4363
akinek Pilis kandallóbetétje van, elárulná, hogy van-e rajta szekunder levegőbeeresztő? nem világos... köszi tzs
zsolt.trenyik Creative Commons License 2008.04.02 0 0 4362
köszi, megy a levélke hamarosan. tzs
Előzmény: Baranyai5 (4361)
Baranyai5 Creative Commons License 2008.04.02 0 0 4361
Üdv csinálok neked össze építési rajzot  konkrétan ha küldesz mailt nekem  többfajta betétet is ajánlok árajálattal egyben ami max 165ezer.de ez már nagyon nagy betét de nem itt mert ez már reklám lenne. konkrétan kidolgozova kapod a rajzot a legjobb kiépítési és legolcsóbb megoldásra ez ingyenes. nekem kellene egy rajz-alaprajz pontos méretekkel.
Előzmény: zsolt.trenyik (4356)
monazzo Creative Commons License 2008.04.01 0 0 4360
Ezt is erdemes nezni:
http://nunnauuni.com/english/tuotteet/mallisto/

earthship Creative Commons License 2008.04.01 0 0 4359

Sziasztok !

Érdemes átnézni:

http://www.tomegkalyha.eoldal.hu/oldal/ismerteto

 

afuchs007 Creative Commons License 2008.04.01 0 0 4358
Szia!

Mi tűzálló kartonból csináltuk, úgy hogy az 5 cm gipszkarton profil belső részére horganyzott lemezt raktun. A lemez és a karton közé pedig kőzet gyapotot.
Nekünk egy éve megvan és nem repedezett meg, igaz az élere drivit hálót tettünk
Előzmény: Dee25 (4314)
zsolt.trenyik Creative Commons License 2008.04.01 0 0 4357
nem reklámképp, de aki a pilis tűzterekről keres infót: http://www.benkel.hu/

az úriember szimpatikus és rugalmas, telefonbeszélgetés alapján tudom ajánlani. tzs
zsolt.trenyik Creative Commons License 2008.03.31 0 0 4356
sziasztok, jelenleg 8kW-os vaskályhával fűtök elméletileg kiegészítő fűtésként, gyakorlatilag amikor otthon vagyunk, csak ez megy, a gáz nem. Ezt átraknám máshova, a helyére kandallóbetéten gondolkodom, amit éppcsak körbeépítenék natúrtéglával (csak alapzatot csinálnék derékkímélés céljából, plusz egy ívet a teteje köré, hogy kinézzen vhogy). Sokat olvastam, keresgéltem, de még mindig nem tudok határozni bizonyos dolgokban. Amit tudok, hogy légfűtéses kandallóbetétet keresek (a használat jellege miatt kell ilyen megoldás - ha este 8-9-kor hazaesünk, pikkpakk meleget tudjak csinálni). A légfűtés azért lenne jó, mert a mögötte lévő falon egy-egy csővel átmenve az egész lakást közvetlenül be tudnám fűteni, ez így elég költséghatékony. A kérdéseim:

- tud valaki konkrét gyártót, akik jó ár-érték aránnyal árulnak tűzteret?
- miért jó az, hogy két- esetleg háromfalú a betét?
- a légfűtéseseknél a csővel elvezetést hogyan is képzeljem el? (semmi szerkezeti rajzot vagy ilyesmit nem találtam)
- az is jó lenne (de nem életbevágó), ha külső levegőbevezetéssel el lehetne látni (ez tényleg csak csicsa lenne nálunk)

Egy konkrét típust találtam: Hakr Kandallóbetét Zeus 303, 78% hatásfok, légfűtéses, 180ezer. Semmit nem tudok a gyártóról a marketingszövegen kívül... se árfekvést, se minőséget.

köszi

ja, a kémény 20*20-as, de mivel a 8kw jelenleg elég, tűztérből sem kellene 10-12 kw-nál nagyobb.
Baranyai5 Creative Commons License 2008.03.30 0 0 4355
Az attól függ mijen  fűtést gondoltál központi vagy sem a központinál olcsóbb a levegőfűtés ami ugyanugy mindenhelységet fűthet erre legjobb a kandalló vagy kemencekályha ami alárendelt helységből  is füthető.Ha fontos atüz látványa is akkor kandalló. ha van vizes fütésed akkor meg egyértelmüen a vizteres kandalló a hatékonyabb meg olcsóbb mivel a vegyestüzeléses kazánok hatásfoka jó de a kandallóké jobb.és zárt rendszerre köthető kazánok maj 1 milióba kerülnek.
Előzmény: Hooliboy (4352)
kályhaking:) Creative Commons License 2008.03.29 0 0 4354
persze megvalósitható ugyanugy működhet ,mint egy kazán ,mert viztartályt kell bele épiteni ,de hőlégfűtésesre is meg lehet csinálni.Sok lehetőség van manapság.
Előzmény: Hooliboy (4352)
atrego Creative Commons License 2008.03.28 0 0 4353
Köszönöm az infot!
Előzmény: kályhaking:) (4351)
Hooliboy Creative Commons License 2008.03.28 0 0 4352
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy most építkezek és nem tudom ,hogy rakjak e a lakásba kandalót vagy inkább vegyestűzelést.
A lakás olyan 150m2 körül van.
Melyik lenne olcsóbb?
Megvalósítható e hogy az egész lakást kandalóról fűtsem?
Előre is köszönöm a válaszokat.
kályhaking:) Creative Commons License 2008.03.28 0 0 4351
ha nem nagyon muszáj már akkor ne gyujts be ,az a legjobb ha lassan szárad ki a kályha ,de ha le akarod tesztelni akkor 4 kg aprofával kezdj és naponta emeld 0,5-1 kg -val ez a száritófűtés ,csak szépen lassan.
Előzmény: atrego (4350)
atrego Creative Commons License 2008.03.28 0 0 4350
Sziasztok!Újraraktam   magamnak   egy   nagy,2mx160cmx1m   nagyságú   cserépkályhát.Mikor   gyújthatok  be  benne és  hogyan  tegyem.Nem   szeretném,ha   hosszú   fáradságos   munkámat   szétvetné  a  gőz....
Baranyai5 Creative Commons License 2008.03.27 0 0 4349
Hát igen hülye fejjel nem jó helyre válaszoltam ezt teszi a fáradtság bocsi  nem is a témához szóltam .Jó hogy nem érted miért is.Mégegysz bocs
Előzmény: pborisz (4348)
pborisz Creative Commons License 2008.03.26 0 0 4348
Egy ideig gondolkodtam, hogy ezt a hsz-t nekem írtad-e. Mert se olyat nem írtam, hogy nem kell megmosni a csempéket, se olyat, hogy nem kell bélelni. Így nem is értem mi a hsz lényege :)
Előzmény: Baranyai5 (4338)
szbalogh Creative Commons License 2008.03.26 0 0 4347
Mi a baja? Nem látok rajta semmi különöset.
Előzmény: topik (4345)
kályhaking:) Creative Commons License 2008.03.26 0 0 4346
nagyon szép igazi antik darab ,ahhoz képest nem is drága :)
Előzmény: topik (4345)
topik Creative Commons License 2008.03.25 0 0 4345
Előzmény: szbalogh (4344)
szbalogh Creative Commons License 2008.03.25 0 0 4344

Ez gyönyörű szép!

Én tutira használnám.

Kicsi a kép, sajnos nem látom a kritikus részletet.

Előzmény: topik (4342)
gykari Creative Commons License 2008.03.25 0 0 4343
Baranyai5-nek szeretnék feltenni egy személyes kérdést: mi az anyanyelved?
topik Creative Commons License 2008.03.25 0 0 4342
Baranyai5 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 4341
Hát gyönyörű a kályhád és még élsz ez kiszolgál téged ha jól használod és nem a szélsőségek közt.ez biztos Berlinben bontottam szét 38 éves kályhát is  a tulaj mondta még az apja éítette nekik  ezért is olyan biztos a kormeghatározás De nem azért kellett bontani -csak mert cserélte le modernebbre, De sem a kályha fém része sempedig a falazott részek nem voltak szétesve teljesen épvolt az egész kályha, csak ódivatu. 1 euro volt az ára meg a többi bontott kályhának is de itt meg megvették mert j-németből való -mégha régi isNa de az itthoniak bizony sok jó és mégtöbb rossz állapotu kályha van  Az igazi okok a gyors-és vékony falu építésben rejlenek, mimivel szerkezetileg így 5-8 évente átkellene építeni a kályhákat ,Na de kinek van ma erre pénze hogy 6-8 évente kidobjon 12-250ezer ft-ot. kályhától függően . ezért a helyes megoldás a középnehéz falazatu kályha +különálló tűztérrel vagy tűztérbetéttel ,Nem véletlenül ijen drága ma magyarhonban a cserépkályha -a német+osztrák innen veszi meg a viszonylag olcsó-mert kint 10-40 ezer euro egy jó kis kályha a kicsik olyan 5000 euró. azért is van az hogy a magyar cégek java oda szállítja termékeit. ide meg jön az olasz tömegével amit már ott kint nem lehet eladni mert nem felel meg a követelményeknek de itt még igen Jól ellehet adni olcsón a párévet kibiró nálunk hidegebb klímában fokozott teljesítményre kerülő kályhákat kandallókat. sokan esnek abba a hibába hogy kisebb teljesítményűt vásárol mint ami kellene pont ebből adódóan hogy itt fő fűtőberendezésként alkalmazza nem pedig kiegészítésre amire tervezték, ezért is asok hiba.Ez a cél a más országokban nem Hát a magyar-majd megveszi  ők ugyis költekezős nemzet  szeretik szórni a pénzt . Ezt egy olasz üzletember tálalta fel ittasan még 2 évvel ezelőtt -igaza lett!!PlBóly városában  működik egy kandallós cég ott megvenni semmit sem lehet mert a betétet meg az ajtókat viszik szlovákiába. ott részben összerakva lengyel orsz- utánna kerül a vég csomagolóba németországba.  onnan lehet megvásárolni Már ha tehetjük mert borsos ára van mivel extra vagáns kandallók.Tessék oda figyelni mit vesznek meg Nem az árat kell elsősorban figyelni -hanem a paramétereket aztán az árat. 
Előzmény: patopal (4296)
Baranyai5 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 4340
A termosztátnak mindig a leghidegebb helységben kell lennie  .Mármost a kályha miatt nem az eddigi lesz ahidegebb.De valóban jó megoldás a termostatikus szelep a radiátorokra mivel amelyikben nemkell hpogy tovább melegítsen a szelep megakadályozza a melegvíz áramlását ezzel a víz oda juthat ahol szükséges atovábbi melegítés ezzel jó sok energia megtakarítható és nem távozik a kályhából a kéménybe atulfütöttség miatt a meleg sem .
Előzmény: Biwak (4302)
Baranyai5 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 4339
Komplett tüztérbetét lett bevizzsgáltatva és nem irtam rosszul  az ur adjon neked minden jó dolgot mit elképzesz,de a gonosz doldokat űzze el szivedből Ámen .
Előzmény: ancsika25 (4305)
Baranyai5 Creative Commons License 2008.03.25 0 0 4338
Neem is tudom de éngem meg ugytanított a mesterem hogy teljesen kikell mosni a bontott csempéket miután gondosan le drótkefézed a csempéket, teljesen tisztára kell mosni hogy ugynézzenki mint újkoában addig nemis lehetett visszaépíteni és forsífelésnélkül sem lehetett építeni a kályhát sőt az utolsó járatot is kellett én mais így építem a kályhákat és jól bevált.régi módszer, sok kályhában aligvan 50-90db cserép beépítve na mármost egy 5×3×7-es kályhába simán belemegy 250-350db cserép-150db tégla járattólfüggően amit meg a kémény mérete+a tűzelőajtó elhelyezése  szabályoz.-vagyis inkább a huzat erőssége .ajtó mérete. me gogy mijen tüzelő anyaggal kívánunk fűteni. Az így felépített kályhák hoszu életűek rendeltetésszerü használat mellett.12-25 évet is kibirhatnak,
Előzmény: pborisz (4322)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!