köszi, ezt értem, csak akkor azt nem, hogy az ilyen bevezető nélkküli tűztérre is mondjuk 75% hatásfokot adnak meg, meg a bevezetősre is. akkor hol a különbség?
akkor a vaskályhánk (svt kamino elite) hátulján ezért van egy bevezetőnyílás?
A fagázok tökéletes elégetésének feltétele a megfelelő mennyiségű oxigén, a megfelelően magas égőtér hőmérséklet és az elégéshez elegendő idő.
A tűztér aljában, a hasábok között az elsődleges levegőnek köszönhetően sok az oxigén, viszont alacsony a hőmérséklet és a kéményhuzat hatására áramló fagázok az elégéshez szükséges időt sem töltik itt. A lángtér felső felében a kellően magas hőmérsékleten viszont már az oxigén kevés. Ezért a hatásfok jelentősen javítható, ha a lángtér felső felébe levegőt (másodlagos égési levegő) vezetnek. Ennek az egyszerűbb, és kevésbé hatékony megoldása amikor az ajtón, az üveg felett vezetik ezt be (viszont ez elsöpri az üvegtől a füstöt, kevésbé fog kormozódni az üveg) , a hatásosabb ha a hátfalról, vagy hátfalon előmelegített levegőt valahonnan felülről vezetik be.
szia, a zsolt.trenyik kukocka gmail.com-ra esetleg konkrétunokat írnál az említett tűzterekről? köszi szépen
más: az egyiken van szekunder levegőbevezető, amire azt írják, hogy jó, mert az aljától a tetejéig ég a láng, jobb az égés stb, ugyanakkor hatásfokra ugyanannyi (nagyjából, sőt a Pilis-re 75-80-at írnak, ami kiemelkedő, ha tényleg annyi, pedig nincs rajta).
akkor most mire is jó a szekunder légbevezetés? azért kérdezek ilyeneket, mert nem találok semmi hasznos infót a netten.
A Pilisnél valóban nincs másodlagos levegő, de egyébként már 100.000.- Ft körül is van olyan öntvény tűztér, ami rendelkezik ilyennel, 200.000.- Ft alatt meg már szabályozható szekunder levegős is.
Néhány konkrét ár:
- 70 cm széles öntvény tűztér, hátsó falról szabályozható módon bevezetett, előmelegített szekunder levegővel, pillangószeleppel, 74 % hatásfok, 10 kW, füstcsonk átm. 200 mm: 175.000.- Ft
- öntvény tűztér, szekunder levegő, pillangószelep, 10 óra égésidő, 75 % hatásfok, 10 kW, füstcsonk átm. 180 mm: 179.000.- Ft
- lemez tűztér, öntvény bélés, öntvény ajtó, másodlagos és harmadlagos! levegő, pillangószelep, 10 óra égésidő, 74 % hatásfok, 10 kW, füstcsonk átm. 150 mm: 179.000.- Ft
299.000.- Ft-ért már TEMPORIS-t lehet vásárolni (igaz csak tegnaptól április 14-ig, mert másnapra meg fog jönni az eszem :-))
Ezeknél az öntvény betéteknél csak primer-levegő van. a másodlagos levegővel szerelt betétek ára majd duplája a hagyományosénak,azok olyan 300 körül kezdődnek
Üdv csinálok neked össze építési rajzot konkrétan ha küldesz mailt nekem többfajta betétet is ajánlok árajálattal egyben ami max 165ezer.de ez már nagyon nagy betét de nem itt mert ez már reklám lenne. konkrétan kidolgozova kapod a rajzot a legjobb kiépítési és legolcsóbb megoldásra ez ingyenes. nekem kellene egy rajz-alaprajz pontos méretekkel.
Mi tűzálló kartonból csináltuk, úgy hogy az 5 cm gipszkarton profil belső részére horganyzott lemezt raktun. A lemez és a karton közé pedig kőzet gyapotot. Nekünk egy éve megvan és nem repedezett meg, igaz az élere drivit hálót tettünk
sziasztok, jelenleg 8kW-os vaskályhával fűtök elméletileg kiegészítő fűtésként, gyakorlatilag amikor otthon vagyunk, csak ez megy, a gáz nem. Ezt átraknám máshova, a helyére kandallóbetéten gondolkodom, amit éppcsak körbeépítenék natúrtéglával (csak alapzatot csinálnék derékkímélés céljából, plusz egy ívet a teteje köré, hogy kinézzen vhogy). Sokat olvastam, keresgéltem, de még mindig nem tudok határozni bizonyos dolgokban. Amit tudok, hogy légfűtéses kandallóbetétet keresek (a használat jellege miatt kell ilyen megoldás - ha este 8-9-kor hazaesünk, pikkpakk meleget tudjak csinálni). A légfűtés azért lenne jó, mert a mögötte lévő falon egy-egy csővel átmenve az egész lakást közvetlenül be tudnám fűteni, ez így elég költséghatékony. A kérdéseim:
- tud valaki konkrét gyártót, akik jó ár-érték aránnyal árulnak tűzteret? - miért jó az, hogy két- esetleg háromfalú a betét? - a légfűtéseseknél a csővel elvezetést hogyan is képzeljem el? (semmi szerkezeti rajzot vagy ilyesmit nem találtam) - az is jó lenne (de nem életbevágó), ha külső levegőbevezetéssel el lehetne látni (ez tényleg csak csicsa lenne nálunk)
Egy konkrét típust találtam: Hakr Kandallóbetét Zeus 303, 78% hatásfok, légfűtéses, 180ezer. Semmit nem tudok a gyártóról a marketingszövegen kívül... se árfekvést, se minőséget.
köszi
ja, a kémény 20*20-as, de mivel a 8kw jelenleg elég, tűztérből sem kellene 10-12 kw-nál nagyobb.
Az attól függ mijen fűtést gondoltál központi vagy sem a központinál olcsóbb a levegőfűtés ami ugyanugy mindenhelységet fűthet erre legjobb a kandalló vagy kemencekályha ami alárendelt helységből is füthető.Ha fontos atüz látványa is akkor kandalló. ha van vizes fütésed akkor meg egyértelmüen a vizteres kandalló a hatékonyabb meg olcsóbb mivel a vegyestüzeléses kazánok hatásfoka jó de a kandallóké jobb.és zárt rendszerre köthető kazánok maj 1 milióba kerülnek.
persze megvalósitható ugyanugy működhet ,mint egy kazán ,mert viztartályt kell bele épiteni ,de hőlégfűtésesre is meg lehet csinálni.Sok lehetőség van manapság.
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy most építkezek és nem tudom ,hogy rakjak e a lakásba kandalót vagy inkább vegyestűzelést. A lakás olyan 150m2 körül van. Melyik lenne olcsóbb? Megvalósítható e hogy az egész lakást kandalóról fűtsem? Előre is köszönöm a válaszokat.
ha nem nagyon muszáj már akkor ne gyujts be ,az a legjobb ha lassan szárad ki a kályha ,de ha le akarod tesztelni akkor 4 kg aprofával kezdj és naponta emeld 0,5-1 kg -val ez a száritófűtés ,csak szépen lassan.
Sziasztok!Újraraktam magamnak egy nagy,2mx160cmx1m nagyságú cserépkályhát.Mikor gyújthatok be benne és hogyan tegyem.Nem szeretném,ha hosszú fáradságos munkámat szétvetné a gőz....
Egy ideig gondolkodtam, hogy ezt a hsz-t nekem írtad-e. Mert se olyat nem írtam, hogy nem kell megmosni a csempéket, se olyat, hogy nem kell bélelni. Így nem is értem mi a hsz lényege :)
