Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.05.08 0 0 4472

 

 Üdvözöllek!

 

 Ez nem kimondottan tányéros fajta. Megpróbálok utána nézni ilyen csempének, én magam is csempéket tervezek, és készítek. Ezek egyediek, és le is gyártom őket. Előfordul hogy régi kályháknak kell csempét pótolni. Talán ebben is tudok segíteni ha nem lesz ilyen csempe. Hány darab kellen? Sima és sarok is?

Segítségedet kérem! Hogy tudok képet küldeni ide a fórumba? Mik a lépések, és hogy tudom a képet kicsinyíteni? Köszönöm, előre is!

Előzmény: egonovics (4471)
egonovics Creative Commons License 2008.05.08 0 0 4471

Sziasztok !

Nekem ilyen csempére és fölső részre lenne szükségem.  Kályhát akarunk építtetni , de sajna kevés az anyag. Azthiszem tányérosnak hívják. Tud nekem valaki segíteni ? Vagy valami tipp? Hol tudok ilyet venni?

Törölt nick Creative Commons License 2008.05.08 0 0 4470

 

 Próbálom a képet küldeni, valahogy nem sikerül.

Törölt nick Creative Commons License 2008.05.08 0 0 4469

 

 

  Sziasztok!

 

 Érdeklődnék, hogy tudtok olyan valakit, aki ilyen jellegű kályhákat épít? Köszönettel

Slax Creative Commons License 2008.05.08 0 0 4468
Mail ment. Előre is nagyon köszönöm.
Előzmény: Baranyai5 (4467)
Baranyai5 Creative Commons License 2008.05.08 0 0 4467
üdv köldj -mailt nekem  és teljesanyagot rajzokkal együtt fogok küldeni neked mert van több féle megoldási lehetőség több féle áron de mindegyik jó.és garanciális is , de csak mailban . vannak konkrét terveim  többféle kályha méretbe építhető -nyitott-és zárt rendszerre köthető-biler vizet is melegítő stb.
Előzmény: Slax (4448)
Baranyai5 Creative Commons License 2008.05.08 0 0 4466
1 normálisan kiépített megfelelően méretezett kandallóval -na persze nem  az ugynavezett látvány- ami ugymond-nyitott-zárt tehát az ajtó mérete hatalmas a kályhához,álltalában 70-89%-os hatás fokkal bír, ami ha be gyujtassz, 20 perc mulva 10°c-ról-28°c-ra is tudja fűteni a házat -igen az egészet. mert a lavagő hője ami távozik a kandallóból-400-akár 600°c-os is lehet. először forrasztással készítettünk diszrácsot -ami persze leolvadt-na mijen hőmérsékleten olvad a czinezés -400-on. tehát eleve nem jól van az a kályha össze rakva-méretezve ha pár fokot emel  a méretezéssel van a hiba.1 házon vannak különböző pólék tényezők amit elfelejtenek számolni vagy nem is számolják,csak úgy  a gyakorlati méretezést alkalmazzák. ami ijenkor már látszik is. én 1 kandallóval kifűtöttem 75m2-es 2 szintes házat úgy hogy a tetőtér nem volt szigetelve sem burkolva, csak a fólia volt rajta, és reggel is megvolt a 23-27°c a leg nagyobb hidegben is. igaz akkor este 11ko raktam ra egy akkora tuskót mint 1, 16literes festékesvödör,igaz ez saját készitésü betét volt ami folyton égéses rendszerrel működik a falazata tárolja a hőt nem leszigetelt, ,sőt volt olyan hogy  össze jöttünk és jó sokat tüzeskedtünk is, aztán éjjel ablakot kellett nyitni -18°c-nál mert bent egyszerüen úgyéreztem meg sülök  rögtön, ja a falazatot reggel 6kor ne kellett megfoni mert égetett, este öt fele kihamuztam a maradék parázsra rádobtam a gallyakat arra meg a nagyobbakat  alevegőt kinyitottam  és már égett is ujra a tüz. álltalában mindenhol a 20 fokot tartja 24 órán átt napi 3 órás tüzeléssel ezek a vissza jelzések felém, olyan helyen ahol ez lehetséges hagyom a falat is felmelegedni ez olyan mintha plusz cserépkályha lenne beépítve még olyan sugárzó hőt ad ki a fal és persze eloszlik az egész falon a meleg, pl építettem hatalalmas terembe kályhát kb-240m2-es-nyitotttehát a magassága olyan 4-6m körül van ez egy pincészet-tiffáns-bt.és betudja füteni ezt a hatalmas teret, ha nem müködött volna akkor nem csináltat még plussz 2 kályhát a másik épületbe is .ja igen ezek cserépkályhák 2db-60×80-as ajtóval 1 db pedig 40×50 es ajtóval +sütőkkel légkeveréssel természetes ventillációval  mindegyiknek 25-ös kémény-15 méteres, de a18×14es ha van 8 méteres a magassága és mindenképp a gerinc fölött van min 80-cm-re a kéményed akkor már jó kis fütőberendezést lehet rá építeni, Kályha king tökéletesen  kitudja számolni ezeket ha akarod nekem dolgozott, vágja  az elméletet ez már biztos, kevés ijen van
Előzmény: Otimea (4460)
pajti0912 Creative Commons License 2008.05.06 0 0 4465
eladó bontott állapotban egy antik Romhányi cserépkályha, az 1900-ás évek elejéről,az éleknél gyönyörű minta,7cserép magas 4cserép széles 3 cserép mély.Néhány darabja sérült,kettévált ami vízüveggel korrigálható összerakásakor!az ár irányár!30.000Ft E-mail:pajti0912@freemail.hu
Tel.:06303015675 (délután 3-után)
hátuljaelejemintája
Péter az állat Creative Commons License 2008.05.05 0 0 4464
Persze, hogy lehet. Tőlünk jóval nyugatabbra elég elterjedt is a légfűtés az összes előnyével, és hátrányával. Ez utóbbi példul a nagy légjárat is, amit ha nem két szomszédos szobáról van szó, akkor burkolni kell, ami olyan, amilyen. Ezért ha van egy meglévő melegvizes rendszer, akkor adja magát a rákötés. Aztán az izések, ötletek, és lehetőségek tárháza határtalan.
Előzmény: kályhaking:) (4459)
kályhaking:) Creative Commons License 2008.05.05 0 0 4463
Az igaz ,hogy az öntvény tűztereknél előfordulhat olyan ,hogy nem megfelelő építésnél pl nagyon ráépítenek a tűztérre ,nem hagyva konvekciós rést megreped a tűztér stb .A samott belsőnél az a jó hogy könnyen lehet javítani ,karbantartani .Ha választani kell szerintem jobb a samottos belsővel min.5 mm acél köpeny.
Előzmény: Otimea (4462)
Otimea Creative Commons License 2008.05.04 0 0 4462
Megnyugtattál, így nyugodtan belevágok a történetbe.

Mi igaz abból, hogy a samott belső jobb, mint bármilyen más dupla vagy tripla falú öntvénybelső? Ezek állítólag néhány év után elvetemednek és elválnak az acél,ajtó körüli résztől...?
Ezt is hozzáértőtől hallottam.
Svájci tűztérre igyekeztek rábeszélni totál acél+samott belsővel , állítólag az örök darab.
Az ára nagyon meredek. Letettem róla azonnal.

Suprában is láttam öntvény és samott belsőt is, melyikre szavaztok?
Előzmény: kályhaking:) (4461)
kályhaking:) Creative Commons License 2008.05.04 0 0 4461
Hát elég érdekes lenne ha 1-2 fokot emelne egy kandalló a szoba levegőjén !az utóbbi jobban tetszik .Zárt égésterü kandallóknál léteznek 70-80 % hatásfokú betétek .Teljesen jól fűtenek ,az igaz hogy a klasszikusnak mondott kandalló ,mint olyan ami nyitott tűzterű az eléggé silány mármint fűtési szempontot nézve ,amugy szép.A 15*18 as kémény szerintem nem kicsi raktunk 14*14 kéményre cserépkályhát is és semmi gond ésszel kell a járatokat kiszámolni:).
Előzmény: Otimea (4460)
Otimea Creative Commons License 2008.05.04 0 0 4460
Azt hiszem a légfűtés lesz a befutó, már "csupán" a 15x18-as téglakéménnyel kell csodát tenni.
Bontani nem szeretnénk, a Temporis viszont bejön.
1., Konkrétan mit kellene tenni ezzel a kéménnyel? Bélés, huzatszabályzó, stb...?

2., Elég eltérő infokat kaptam az üzletekben. Az egyik eladó szerint a Temporis kiépített légbefuvásos rendszeren keresztül max. 1-2 fokot javít a szoba hőmérsékletén...
Egy másik üzlet szerint az ő hasonló tudású kandallójuk 70 fokos levegőt fúj be szobánként.
Kinek hihetek?


Előzmény: kályhaking:) (4459)
kályhaking:) Creative Commons License 2008.05.04 0 0 4459
Alégfűtéses rendszereknél is lehet több szobát fűteni ,mert ún.westerform hajlítható flexicsöveken keresztűl ,még szinteket is össze lehet kötni,ventillátorral rá lehet segiteni ,de működik a természetes ventilláció is ,a hideg meleg levegő fajsúlykülömbségén .Ráadásul olcsóbb jóval ,mint a vizes rendszer.
Előzmény: Péter az állat (4457)
memorix Creative Commons License 2008.05.03 0 0 4458

A temporisnak van légkivezető nyilása is ha kiépít egy légcsatorna rendszert a szobákba előáll a légbefúvás, sőt saját légbeömlő nyilása is van...igy a levegőt kintről tudja behozni...

 

http://psv.hu/index.php?option=com_zoom&Itemid=27&catid=78

Előzmény: Péter az állat (4457)
Péter az állat Creative Commons License 2008.05.03 0 0 4457
Persze kétségtelen, hogy az egyszerű légfűtésesnek is van számos előnye. De azzal hogy fogsz több szobát kifűteni?
Előzmény: Otimea (4456)
Otimea Creative Commons License 2008.05.03 0 0 4456
Épp ott tart a kandalló-projekt, hogy lebeszélnek a vízteresről a légfűtéses javára.
Agyalok mi legyen. Jövő héten megkeresek egy épületgépészt, totális a káosz.

Temporisról vkinek tapasztalata?
Köszi.
Előzmény: Péter az állat (4454)
Péter az állat Creative Commons License 2008.05.02 0 0 4455
Hozzávetőleg nálam is ennyi körül van a magasság. A ház gerince 7m, a kémény meg felette egy kicsit. Bár a hozzáértők azt mondják, hogy a huzat sok mindentől függ. Nálam minden esetre müxik a dolog. Egyedül azt kell tudomásul venni, hogy ha egyszerre sok "füstölős" dolgot teszek rá, akkor ne nagyon nyitogassam addig, amíg be nem gyulladt rendesen, mert akkor egy pamacsot bizony kinyom.
Mellesleg azért nem olyan vészes ez a dolog. A forróvíz tároló pl csak "bónusz", tehát kihagyható. Mi is csak azért kötöttük bele, mert már ott volt. :-)
Előzmény: hifitibi (4420)
Péter az állat Creative Commons License 2008.05.02 0 0 4454
" a helyére a radiátorokra kötött vízköpenyes kandallót szerettem volna. Hamar kiderült, hogy ez a kémény miatt storno."

Miért? Ismét a saját rendszeremmel példálózok, de nálam működik. Persze a megfelelő (teljesítményű) betéttel.
Előzmény: Otimea (4417)
rokorea Creative Commons License 2008.05.01 0 0 4452

Atalakitas elott allo nyaraloba szeretnek cserepkalyhat vagy kandallot, hogy telente 3-5 napos idoszakokra, rendszertelenul, kb 150 legkobmetert fel lehessen futeni.

 

Uj kemenyt epitunk hozza.

 

 

KERDESEIM:

 

1. Cserepkalyha vagy kandallo praktikusabb?

 

2. Ha meg nem dontottem, hogy cserepkalyha vagy kandallo, letezik olyan kemenymeret, ami mindkettohoz jo (kb 7 meter magas)?

 

3. Kisteglabol rakva ki kell onteni, belelni?

 

4. Kell hagyni szellozoket, szerelonyilasokat a kemenyen?

 

Koszonom a tanacsokat!

Slax Creative Commons License 2008.04.30 0 0 4451
Köszönöm a választ. Ám ez már meg van, de kissé kevés az információ értéke az írásnak az átlagember számára (egy szakembernek valószínűleg nem), és száraz. Ennyire ritka fűtési megoldás lenne? Vagy ennyire egyedi?
Előzmény: Törölt nick (4450)
Schaumari Gyüttment Creative Commons License 2008.04.30 0 0 4449
Tűzfészek Kandalló, Bp. II. ker, Bécsi út eleje (Zsigmond térnél) - sajna weblapról nem tudok, de keress rá a neten.

Nekem ők csináltak kandallót (itt a topicban visszakeresheted a képeket, kb. 2006 novemberi), és abszolút elégedett vagyok velük (kis minőségi problémától eltekintve, amit gariban javítottak).

A jó tűztér abszolút fontos viszont, és ha tényleg fűteni akarsz, javaslom inkább a kályhát.
Előzmény: badcsaba (4434)
Slax Creative Commons License 2008.04.30 0 0 4448
Üdv.
Adva van egy szolgálati lakás, aminek a fűtése 2 db nagy (4*2.5*7), 1 db hordozható kis cserépkályhával, 1 db kandallóval van megoldva. Emiatt a ház egy részében páralecsapódás miatt penész, illetve a vizet szerető salétrom jelent meg. '99-ben volt felújítva a ház (az más kérdés, hogy annyi pénzért mennyi valós érték került bele), kapott egy tartályos gázfűtést (fali kazán keringetővel, radiátorok). Ám azt a cég egy idő után rám akarta terhelni, de nem vállaltam, így egy telet volt csak használva a radiátoros fűtés. Most talán lesz lehetőség a fűtésrendszer használatára, de kis összegben kell gondolkodnom. Így felmerült, hogy a két nagy cserépkályhából egy darab vízteres, a fűtésrendszerre kötött cserépkályha lenne. De a döntéshozók (tehát a főnökség), szeretnének valamilyen leírást, dokumentációt, hogy ez mégis, hogy néz ki, működési elv, stb. Ezt azzal indokolják, hogy állami cég lévén, mindenfélét nem csináltathatunk a szolgálati lakás fűtésrendszerével. A lényeg jön. :) Megköszönném, ha valaki tudna szolgálni egy leírással, dokumentációval egy vízteres cserépkályháról, vagy azon alapuló fűtésrendszerről. Linket, vagy emailben bármilyen kiterjesztésű dokumentumot előre is köszönök.
bist1 Creative Commons License 2008.04.29 0 0 4447

Ha nagyobb teljesítményű kandallót építesz be, (vastagabb a cső,)

45-fokos idommal kösd be a falba.  A falba menő csövet össze nyomod a kémény szélességére. Így nincs vissza torlódás.

De csak akkor szabad igy bekötni, ha nagyon jó a huzatod.

Előzmény: hifitibi (4446)
hifitibi Creative Commons License 2008.04.28 0 0 4446
Szia!

Nnnnna, előkerültem egy nagyon húzós hét után. :-))

Én is arra gondoltam, hogy max. 150-es füstcsővel rendelkező kandalló betétet helyeznék üzembe, az viszont megnyugtató volt számomra, hogy nagyobb teljesítményű is működne rajta. Nekem a főkéményész azt mondta -látva a kéményt- hogy csak olyan 5-6 kW-os tragacsot bír el. Meggyőződésem, hogy hülyeséget beszélt.

Ahogy látom, kémény ügyben nagyon otthon vagy. Szeretnék Neked néhány kérdést feltenni kémény ügyben, meg ennek a huzatfokozónak az ügyében is a kéményes topicban. (mindent a maga helyén, ugye)

Szaladok dolgozni, ott majd jelentkezem.

Köszi: Tibor
Előzmény: siokemeny (4431)
Mikka Makka Creative Commons License 2008.04.27 0 0 4445
Sziasztok!
 
Kandalló eladó!
 
http://www.meke.hu/kandallo/
vectrabcar Creative Commons License 2008.04.27 0 0 4444
Kösz a választ. És ezek mármint a laudel és invicta milyen gyártmányok?
Nekem a suprának a fafogyasztása ami nagyon megtetszett. valaki irta egy fórumban hogy a tertio 12kg fát égetett el 9 óra alatt.
Előzmény: sroa (4439)
Dunit Creative Commons License 2008.04.26 0 0 4443
   Ja,  ha jól emlékszem a klinkerégető forgó kemecék bélelésére alkamazták ezeket a téglákat.
Előzmény: Baranyai5 (4441)
Dunit Creative Commons License 2008.04.26 0 0 4442
  Ja,  ha jól emlékszem a klinkerégető forgó kemecék bélelésére alkamazták ezeket a téglákat.
Baranyai5 Creative Commons License 2008.04.26 0 0 4441
nem cserépkályhákhoz készült a beremendi cementgyártól vásároltam raklaposan tiszta uj téglákat még régebben és fillérekért hát innen a dolog,természetesen csak infót adtam vagyis választ egy kérdésre ennyi,nem állítottam hogy ijen kell,de ha van akkor lehet használni,
Előzmény: Dunit (4423)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!