A tányéros csempe a nevében is hordozza a származását. Először egy tál/vagy tányér formát kell korongozni, majd négy oldalról visszahajtani a szélét mintegy keretet képezve. Ezeknek nagyobb a belső ívük is, és nincs nagyon külön minta a csempe szélén. De fogjuk rá hogy ez is tányéros!
Pótolni akkor érdemes, ha nem kell sokat. Ilyenkor, ha színben elüt az eredetitől, lehet a fal mellé építeni, és az árnyékban nem is feltűnő. Ha sok kell, érdemesebb az egész kályhát újra gyártani. Egy szép kályhamaradéknál megéri, mert szép, új, de gyönyörű kuriózum kályhánk lesz, ami még használható is mert nincs benne repedés sehol, nem füstöl. Vagy például, nagyszülői vagy gyerekkori emlékek, melyek kályhához kötik az embert. Előkerül a hiányos kályha a padlásról, pincéből stb, akkor újra kell gyártani vagy így vagy úgy. (pótlás vagy teljes elkészítés) Néha lehet pont olyan színre égetni a csempét. Ránézve lehet látni, hogy milyen típusú máz van rajta.
Köszi a segítséged. Én úgy hallottam , hogy ez a tányéros fajta. Egy utángyártottat nem tudom mennyire lehet ilyenre csinálni vagy csak hasonlóra.? Meg egy utángyártás biztos nem is olcsó.?
Kép kicsinyitést én a Picture projekt nevű programmal csinálom. Jó kicsire kell levenni. És utánna ott alul Tallóz kiválasztom a gépről a képet majd feltölt és végül beszúr és mehet.
Ez nem kimondottan tányéros fajta. Megpróbálok utána nézni ilyen csempének, én magam is csempéket tervezek, és készítek. Ezek egyediek, és le is gyártom őket. Előfordul hogy régi kályháknak kell csempét pótolni. Talán ebben is tudok segíteni ha nem lesz ilyen csempe. Hány darab kellen? Sima és sarok is?
Segítségedet kérem! Hogy tudok képet küldeni ide a fórumba? Mik a lépések, és hogy tudom a képet kicsinyíteni? Köszönöm, előre is!
Nekem ilyen csempére és fölső részre lenne szükségem. Kályhát akarunk építtetni , de sajna kevés az anyag. Azthiszem tányérosnak hívják. Tud nekem valaki segíteni ? Vagy valami tipp? Hol tudok ilyet venni?
üdv köldj -mailt nekem és teljesanyagot rajzokkal együtt fogok küldeni neked mert van több féle megoldási lehetőség több féle áron de mindegyik jó.és garanciális is , de csak mailban . vannak konkrét terveim többféle kályha méretbe építhető -nyitott-és zárt rendszerre köthető-biler vizet is melegítő stb.
1 normálisan kiépített megfelelően méretezett kandallóval -na persze nem az ugynavezett látvány- ami ugymond-nyitott-zárt tehát az ajtó mérete hatalmas a kályhához,álltalában 70-89%-os hatás fokkal bír, ami ha be gyujtassz, 20 perc mulva 10°c-ról-28°c-ra is tudja fűteni a házat -igen az egészet. mert a lavagő hője ami távozik a kandallóból-400-akár 600°c-os is lehet. először forrasztással készítettünk diszrácsot -ami persze leolvadt-na mijen hőmérsékleten olvad a czinezés -400-on. tehát eleve nem jól van az a kályha össze rakva-méretezve ha pár fokot emel a méretezéssel van a hiba.1 házon vannak különböző pólék tényezők amit elfelejtenek számolni vagy nem is számolják,csak úgy a gyakorlati méretezést alkalmazzák. ami ijenkor már látszik is. én 1 kandallóval kifűtöttem 75m2-es 2 szintes házat úgy hogy a tetőtér nem volt szigetelve sem burkolva, csak a fólia volt rajta, és reggel is megvolt a 23-27°c a leg nagyobb hidegben is. igaz akkor este 11ko raktam ra egy akkora tuskót mint 1, 16literes festékesvödör,igaz ez saját készitésü betét volt ami folyton égéses rendszerrel működik a falazata tárolja a hőt nem leszigetelt, ,sőt volt olyan hogy össze jöttünk és jó sokat tüzeskedtünk is, aztán éjjel ablakot kellett nyitni -18°c-nál mert bent egyszerüen úgyéreztem meg sülök rögtön, ja a falazatot reggel 6kor ne kellett megfoni mert égetett, este öt fele kihamuztam a maradék parázsra rádobtam a gallyakat arra meg a nagyobbakat alevegőt kinyitottam és már égett is ujra a tüz. álltalában mindenhol a 20 fokot tartja 24 órán átt napi 3 órás tüzeléssel ezek a vissza jelzések felém, olyan helyen ahol ez lehetséges hagyom a falat is felmelegedni ez olyan mintha plusz cserépkályha lenne beépítve még olyan sugárzó hőt ad ki a fal és persze eloszlik az egész falon a meleg, pl építettem hatalalmas terembe kályhát kb-240m2-es-nyitotttehát a magassága olyan 4-6m körül van ez egy pincészet-tiffáns-bt.és betudja füteni ezt a hatalmas teret, ha nem müködött volna akkor nem csináltat még plussz 2 kályhát a másik épületbe is .ja igen ezek cserépkályhák 2db-60×80-as ajtóval 1 db pedig 40×50 es ajtóval +sütőkkel légkeveréssel természetes ventillációval mindegyiknek 25-ös kémény-15 méteres, de a18×14es ha van 8 méteres a magassága és mindenképp a gerinc fölött van min 80-cm-re a kéményed akkor már jó kis fütőberendezést lehet rá építeni, Kályha king tökéletesen kitudja számolni ezeket ha akarod nekem dolgozott, vágja az elméletet ez már biztos, kevés ijen van
eladó bontott állapotban egy antik Romhányi cserépkályha, az 1900-ás évek elejéről,az éleknél gyönyörű minta,7cserép magas 4cserép széles 3 cserép mély.Néhány darabja sérült,kettévált ami vízüveggel korrigálható összerakásakor!az ár irányár!30.000Ft E-mail:pajti0912@freemail.hu Tel.:06303015675 (délután 3-után)
Persze, hogy lehet. Tőlünk jóval nyugatabbra elég elterjedt is a légfűtés az összes előnyével, és hátrányával. Ez utóbbi példul a nagy légjárat is, amit ha nem két szomszédos szobáról van szó, akkor burkolni kell, ami olyan, amilyen. Ezért ha van egy meglévő melegvizes rendszer, akkor adja magát a rákötés. Aztán az izések, ötletek, és lehetőségek tárháza határtalan.
Az igaz ,hogy az öntvény tűztereknél előfordulhat olyan ,hogy nem megfelelő építésnél pl nagyon ráépítenek a tűztérre ,nem hagyva konvekciós rést megreped a tűztér stb .A samott belsőnél az a jó hogy könnyen lehet javítani ,karbantartani .Ha választani kell szerintem jobb a samottos belsővel min.5 mm acél köpeny.
Megnyugtattál, így nyugodtan belevágok a történetbe.
Mi igaz abból, hogy a samott belső jobb, mint bármilyen más dupla vagy tripla falú öntvénybelső? Ezek állítólag néhány év után elvetemednek és elválnak az acél,ajtó körüli résztől...? Ezt is hozzáértőtől hallottam. Svájci tűztérre igyekeztek rábeszélni totál acél+samott belsővel , állítólag az örök darab. Az ára nagyon meredek. Letettem róla azonnal.
Suprában is láttam öntvény és samott belsőt is, melyikre szavaztok?
Hát elég érdekes lenne ha 1-2 fokot emelne egy kandalló a szoba levegőjén !az utóbbi jobban tetszik .Zárt égésterü kandallóknál léteznek 70-80 % hatásfokú betétek .Teljesen jól fűtenek ,az igaz hogy a klasszikusnak mondott kandalló ,mint olyan ami nyitott tűzterű az eléggé silány mármint fűtési szempontot nézve ,amugy szép.A 15*18 as kémény szerintem nem kicsi raktunk 14*14 kéményre cserépkályhát is és semmi gond ésszel kell a járatokat kiszámolni:).
Azt hiszem a légfűtés lesz a befutó, már "csupán" a 15x18-as téglakéménnyel kell csodát tenni. Bontani nem szeretnénk, a Temporis viszont bejön. 1., Konkrétan mit kellene tenni ezzel a kéménnyel? Bélés, huzatszabályzó, stb...?
2., Elég eltérő infokat kaptam az üzletekben. Az egyik eladó szerint a Temporis kiépített légbefuvásos rendszeren keresztül max. 1-2 fokot javít a szoba hőmérsékletén... Egy másik üzlet szerint az ő hasonló tudású kandallójuk 70 fokos levegőt fúj be szobánként. Kinek hihetek?
Alégfűtéses rendszereknél is lehet több szobát fűteni ,mert ún.westerform hajlítható flexicsöveken keresztűl ,még szinteket is össze lehet kötni,ventillátorral rá lehet segiteni ,de működik a természetes ventilláció is ,a hideg meleg levegő fajsúlykülömbségén .Ráadásul olcsóbb jóval ,mint a vizes rendszer.
A temporisnak van légkivezető nyilása is ha kiépít egy légcsatorna rendszert a szobákba előáll a légbefúvás, sőt saját légbeömlő nyilása is van...igy a levegőt kintről tudja behozni...
Épp ott tart a kandalló-projekt, hogy lebeszélnek a vízteresről a légfűtéses javára. Agyalok mi legyen. Jövő héten megkeresek egy épületgépészt, totális a káosz.
Hozzávetőleg nálam is ennyi körül van a magasság. A ház gerince 7m, a kémény meg felette egy kicsit. Bár a hozzáértők azt mondják, hogy a huzat sok mindentől függ. Nálam minden esetre müxik a dolog. Egyedül azt kell tudomásul venni, hogy ha egyszerre sok "füstölős" dolgot teszek rá, akkor ne nagyon nyitogassam addig, amíg be nem gyulladt rendesen, mert akkor egy pamacsot bizony kinyom. Mellesleg azért nem olyan vészes ez a dolog. A forróvíz tároló pl csak "bónusz", tehát kihagyható. Mi is csak azért kötöttük bele, mert már ott volt. :-)
Atalakitas elott allo nyaraloba szeretnek cserepkalyhat vagy kandallot, hogy telente 3-5 napos idoszakokra, rendszertelenul, kb 150 legkobmetert fel lehessen futeni.
Uj kemenyt epitunk hozza.
KERDESEIM:
1. Cserepkalyha vagy kandallo praktikusabb?
2. Ha meg nem dontottem, hogy cserepkalyha vagy kandallo, letezik olyan kemenymeret, ami mindkettohoz jo (kb 7 meter magas)?
3. Kisteglabol rakva ki kell onteni, belelni?
4. Kell hagyni szellozoket, szerelonyilasokat a kemenyen?
Köszönöm a választ. Ám ez már meg van, de kissé kevés az információ értéke az írásnak az átlagember számára (egy szakembernek valószínűleg nem), és száraz. Ennyire ritka fűtési megoldás lenne? Vagy ennyire egyedi?
Tűzfészek Kandalló, Bp. II. ker, Bécsi út eleje (Zsigmond térnél) - sajna weblapról nem tudok, de keress rá a neten.
Nekem ők csináltak kandallót (itt a topicban visszakeresheted a képeket, kb. 2006 novemberi), és abszolút elégedett vagyok velük (kis minőségi problémától eltekintve, amit gariban javítottak).
A jó tűztér abszolút fontos viszont, és ha tényleg fűteni akarsz, javaslom inkább a kályhát.
Üdv. Adva van egy szolgálati lakás, aminek a fűtése 2 db nagy (4*2.5*7), 1 db hordozható kis cserépkályhával, 1 db kandallóval van megoldva. Emiatt a ház egy részében páralecsapódás miatt penész, illetve a vizet szerető salétrom jelent meg. '99-ben volt felújítva a ház (az más kérdés, hogy annyi pénzért mennyi valós érték került bele), kapott egy tartályos gázfűtést (fali kazán keringetővel, radiátorok). Ám azt a cég egy idő után rám akarta terhelni, de nem vállaltam, így egy telet volt csak használva a radiátoros fűtés. Most talán lesz lehetőség a fűtésrendszer használatára, de kis összegben kell gondolkodnom. Így felmerült, hogy a két nagy cserépkályhából egy darab vízteres, a fűtésrendszerre kötött cserépkályha lenne. De a döntéshozók (tehát a főnökség), szeretnének valamilyen leírást, dokumentációt, hogy ez mégis, hogy néz ki, működési elv, stb. Ezt azzal indokolják, hogy állami cég lévén, mindenfélét nem csináltathatunk a szolgálati lakás fűtésrendszerével. A lényeg jön. :) Megköszönném, ha valaki tudna szolgálni egy leírással, dokumentációval egy vízteres cserépkályháról, vagy azon alapuló fűtésrendszerről. Linket, vagy emailben bármilyen kiterjesztésű dokumentumot előre is köszönök.
Nnnnna, előkerültem egy nagyon húzós hét után. :-))
Én is arra gondoltam, hogy max. 150-es füstcsővel rendelkező kandalló betétet helyeznék üzembe, az viszont megnyugtató volt számomra, hogy nagyobb teljesítményű is működne rajta. Nekem a főkéményész azt mondta -látva a kéményt- hogy csak olyan 5-6 kW-os tragacsot bír el. Meggyőződésem, hogy hülyeséget beszélt.
Ahogy látom, kémény ügyben nagyon otthon vagy. Szeretnék Neked néhány kérdést feltenni kémény ügyben, meg ennek a huzatfokozónak az ügyében is a kéményes topicban. (mindent a maga helyén, ugye)