Tud valaki abban segíteni hol tudok beszerezni/letölteni lehallgató szoftvert telefonra amivel sms-be is bele tudok nézni? Volt fent állítólag a kiváncsi.hu oldalon de ott már nem megtalálható.
Az SMS fogadást viszont jellemzően nem döntheti el. Így ha a kártya tényleg az anyukáé, akkor egy számlarészletezőn látszik, hogy mikor volt külföldön. Ez már attól függ, milyen sűrűn küldünk neki teszt SMS-eket.
Vagy pedig elhelyezhet analizátorokat a jelzésrendszerben, ír egy trap-et a figyelt számra, ami hamarabb fog beriasztani a sötétszobában, mint ahogy kicsörög a szám. Innen már csak egy lépés továbbfejleszteni, hogy nézze végig a központokban az átirányításlistát, stb, stb... És akkor tényleg azt fogod látni, mint az okos filmekben, hogy pl. Magyarország térképén szépen visszafelé a hívott számtól rajzolja ki az egyes átirányított számok fizikai pozícióját.
Vajknak igaza van. A dolog logikája az, hogy Te hívó félként nem tudhatod, hogy a hívott az országon belül, vagy külföldön van, így csak a számla megérkezése után döbbennél meg, hogy nem kellett volna a másikat felhívni, vagy legalább is annyit beszélni. Az meg nincs rendben, ha nagyságrendekkel többet kell fizetned, mint amennyit gondolsz. Ugyanakkor a hívott fél tudja magáról, hogy külföldön van, eldöntheti, hogy felveszi a telefont, s fizeti a roaming-ot, vagy nem veszi fel.
OK, akkor felhivod a sracot, es kibeszeled a vagyonabol - vagy szol, hogy le kell tennie, mert kulfoldon van:-) Ugyanez megy sms-sel is akkor, csak az kicsit tovabb tart:-)
a hívó a magyar díjat fizeti(ha magyar számot hív) te hol éltél eddig? utoljára a westel 450 (06-60) fizettette ki a roamingot mindkét féllel, de annak is van vagy 15 éve:)
Figyi: adott egy magyar szám(bármelyik szolgáltató) -itthonról hívsz magyar számot: sima tarifa -olyan számot hívsz, ami külföldön van, de magyar: sima tarifa -te vagy külföldön és hívsz: roaming tarifa -te vagy küldföldön és téged hívnak: roaming tarifa.
jovo heten tesztelek, ha kulfoldon leszek, nem a kulfoldi telorol szol az 59Ft-os dij, hanem ha a te telcsiddel kulfoldre mesz, akkor is annyi szerintem.
szerintem azért, mert nem külföldi számra küldesz sms-t, hanem magyarra, ami esetleg külföldön van és mint ilyenről tudjuk, hogy a westel 450 óta a hívott fél fizeti a roaming díjat. A csengés esetében a hang színében van eltérés, nem abban, hogy sokára kezd kicsörögni, és ekkor sem mindig.
mondd, mi a gondod vele? nem mukodik? a csorgetesi hang "kukkolasa" egeszen vicces, tapasztalatom szerint neha itthon is eleg sokat kell varni, amig elkezd kicsorogni. Tehat ez szoba sem jon.
az sms-kuldos megoldas miert nem mukodik? (azt is belekalkulalva, hogy nem a titkosszolgalat az ellenfel, csak a posztolo sarja:-) Nos?
Ha kiskorúról van szó, gondolom, tud segíteni a rendőrség, ha nagykorú, akkor hiába a fiad, ugyanúgy tisztelned kell az intim szféráját - még ha éppen saját életét most szúrja is el -, mintha idegen lenne. Ugyanakkor amit írtál, az valóban árnyalja a képet.
Nézd locsemege teljessen igazad lenne ha nem ilyen szituáció lenne amiben vagyok.
arrol van szó hogy a kártya az én nevemen van és a fiam használja aki szerintem rossz dolgokba keveredett ha érted, és szeretném megtudni hogy igy van e.
Hiába hívom fel,gondolod ha rosszat tesz azt megmondja?Hát nem és igy tudhatnám meg hogy tényleg magyarországon van vagy kint külföldön.Mert szeretném megóvni a fiam de ha ez szerinted helytelen akkor sajnálom.
Köszönöm a segítséget mindenkinek kiprobálok pár dolgot!
ha felhivod, folveszi? akkor nem kell megkerdezned tole, eleg ha kedelyesen elbeszelgettek par mondat erejeig. aztan a reszletes szamlabol rogton kiderul a percdij, meg az is, melyik zonaban van:-) sot, eleg hozza egy sms-t kuldened, kulfoldre az is dragabb. Na? ez utobbi gyorsabb, mert veszel egy feltoltokartyat, lebeszeled mondjuk 100 Ft-ig, es onnan nyomsz egy sms-t. (ugy emlekszem, annyi korul lehet egy kulfoldi sms, de ezt nezd meg elotte..) creativity rulez!
Nem viccnek szántam. Arról van szó, hogy amire készülsz, az a másik ember személyiségi jogainak megsértése, és csak üdvözölni tudom, ha ehhez a szolgáltató nem járul hozzá. Ha valóban tudni akarod, hívd fel, kérdezd meg tőle, s ha úgy látja helyénvalónak, elmondja ezt a másik fél.
Én azt állítom - és ez meggyőződésem, hiszen mégis csak a szakmában dolgozom -, hogy technológiailag megoldható a kérdés. Azt meg most hagyjuk, hogy könnyen vagy nehezen, lusta-e az NBSZ-es vagy sem, mert ha valakit el akarnak csípni, akkor nem lusta a szakszolgálatos, s akkor a szükséges programot is megírják, illetve meggyőződésem, hogy ezek rendelkezésre is állnak. És ez még a titkosítás visszafejtésénél is egyszerűbb dolog. Világos, hogy a valósidejűség nehezítő körülmény, de a meglévő infókat real-time feldolgoztatni nem lehetetlen, erre való a számítógép.
nem tudom, hogy zajlik technikailag, ezért s kérdeztem. Az azonban biztos, hogy ha a célszemélyt figyelikA" kategória), nyilván megfigyelik a vele kapcsolatba kerülőket is("B" kategória), de a "C" kategóriát már nem figyelik meg, mert ha így lenne, mindenkit figyelni kellene egyszerre. Erre pedig (pontosabban a kiértékelésre)nemnagyon van kapacitás sem.
Tehát te azt mondod, hogy ha megcsinálnánk egy iélyen, kb 3-4 lépcsős rendszert, azt az első pillanatban látná az operátor.
Én meg azt mondom, ha erre fel is készült, akkor sem láthatja, csak késéssel.
Az alapkérdés adott továbbra is, kár hogy mások (boka szaki pl) nincsenek itt...
Ne haragudj, de én nem vagyok olyan határtalanul naiv, hogy a bírói engedély hiánya megakadályozná nemzetbiztonságiakat bármilyen operatív tevékenységben. Ráadásul ha van egy bírói engedély a célszemélyről való információgyűjtésre, nem kell azt beszerezni a célszeméllyel beszélgető másik 40 emberre vonatkozóan is. Az a másik 40 így járt, miért beszélnek gyanús elemekkel. Ha ez így lenne, lehetetlen lenne nyomozni.
Szerintem ott vagy eltévedve, hogy azt hiszed, a szolgálatoknak csak az az információ áll rendelkezésére, mint ami Neked is, ha téged hívnak: a hívó fél száma. Ez nem igaz, mert az a szerver, ami a trunk adott időrését hozzárendelte az átirányítás során a megfelelő végpontokhoz, az valós időben is tudja, mit mihez rendelt, különben nem is tudná a rout-olást elvégezni. Ebből viszont az következik, hogy az információ valós időben is megvan, nem csak hosszas logfile bogarászás után.
Más szavakkal úgy is fogalmazhatnék, hogy miből áll futtatni egy olyan programot a rout-olást végző szerveren, amelyik a keresett hívás esetén az összes infót, átirányítást, végpontot azonnal kiírja. Kb. annyiból, mint nekem lekérdezni a saját gépemtől, hogy egy adott process milyen file-okat nyitott meg.
A mobilt egy matávszámot hívva irányítom át. Nem az a kérdés, hogy le lehet-e nyomozni, hanem az, hogy AMIKOR telefonálsz, nem tudnak bemérni. És ha gézát figyelik, csereg a telefon, egyből látják, hogy egy matáv számról hívják. Ergo: géza telfonjára megvolt a lehallgatási engedély, de az 1 perce képbe került matav számra nincs. Aztan ha mégis megvan 3 perc alatt bírói engedély a lehallgatásra, miért gondolná az operátor, hogy nem ott állsz debrecenben, a matav készülék mellett?? Ha meg mégis megérzi a vizeletéből, akkor neki még el kell járnia a matav központ felé, hogy adják ki az adatokat. Ez alatt a beszélgetésnekvége. És ezt meg lehet csinálni 2-3 átirányítással is akár.
Szóval biztos van valami profi megoldás erre, éncsak amatőrként találtamegy félig meddig jó megoldást. A kérdésre a válasz akkor az, hogy nem tudod (tudtad eddig:), hogy lehet ilyet csinálni és nem az, hogy ez csak a krimiírók agyszüleménye.
Bocs. vezeteknelkuli telefonnak szerintem nalunk azt hivjak, amit a lakasban hordozgatva hasznalhatsz, egyebkent a vonalas szammal. A mobilt mobilnak hivjak:-) ezert lehetett felreertheto talan.
Én eddig feltételeztem, hogy szolgáltatón belül vagyunk. De ha nem, ne mondd már, hogy akkora feladat programot írni arra, hogy két különböző szolgáltató adatbázisából kinyert adatokat összekapcsolják. De annak a szolgáltatónak az infrastruktúrája, amelyik az átirányítást végzi, tudja, hogy mit hova irányított. Nem a telefonszám számít, hanem a végződés. Olyan ez, mintha Te IP címekről beszélnél, miközben a MAC címek azonosítják a tényleges fizikai eszközt, lásd még Address Resolution Protocol. Ez persze csak hasonlat, de az operatív tisztet marhára nem a telefonszám fogja érdekelni, hanem az, hogy a tényleges link hova megy.
Valahogy olyan ez, mint amikor valaki letiltja a mobiltelefonján a számküldést, felhívja a rendőrséget, aztán azt hiszi, hogy ő most milyen anonim. Na persze, bebillentett egy hide flag-et, amit a rendőrségen ignorálnak.
na ja, csak ezzel az a baj, hogy a szerverszobában azt látják, jön a hívás.Honnan kellene feltételezniük, hogy az egy forwardolt hívás? Az nekik egy sima stabil készülék debrecenben, a templomnál balra. Odairányítják az opertaívokat (eltelik legalabb 40 perc) és akkor látják, hogy a lakás üres. Biztos elment már- gondolják és csak amikor észreveszik, hogy a kaktusz is elfonnyadt, kezdik kapisgálni, hogy lehet, ebbe a lakásban igen régen voltak. Na EKKOR jön a képbe a forwardolás, addig miért gondolnának erre?
DE HA MÉGIS , akkor sem tudják ezt a szerverszobából leellenőrizni, hanem el kell battyogniuk az illetékes VEZETÉKES központba (miután megszerezték a debreceni telefonra is a bírói engedélyt) és csak ez után brózolgathatnak a logfile-ban.
