Asszem, abban egytért itt mindenki, hogy ha 5 kerületre kéne osztani a várost, akkor nagyjából ez a megoszlás lenne:
- Észak-Buda
- Dél-Buda
- Városmag
- Észak-Pest
- Dél-Pest
Az ezek közötti határok mozoghatnak de-oda, de ha jól látom, senki nem tér el ettől az alapfelosztástól - és persze okkal. Az én eddigi kísérleteim is mind ide lukadtak ki.
Jó változat. Azt, hogy hasonló, vagy összetartozó részeket kettévágjon az ember, nemf eltétlen lehet - vagy kell - megúszni. Magam is próbálok erre maximalizálni, de hiba nélkül sehogy sem sikerül :)
Ami az Angyalföld-poémiát illeti: én inkább csapnám az alsó kerülethez, ha más nem, a lakosságszám okán.
Összedobtam egy 0.1-es verziót, egyrészt, hogy véleményezzétek, másrészt hogy megnézzem, látszik-e valami belőle a fórumon :)
Az I. kerület az a Várhegyet, valamint (nagyjából) a Hungária körgyűrűn belüli területeket foglalja magába. A II. az a M7-estől felfele, a III. onnan délre található. A IV. és V. kerület között pedig a Kerepesi út, valamint a mostani XVI. és a XVII. határa a választóvonal. Elsősorban a közlekedést, valamint a területek hasonlóságát (pl. a József- és Erzsébetvárosok nagyjából hasonlóak, nem akartam őket kettészelni a körútnál). Kisebb dolgokkal még lehet játszani (pl. hogy a Margitsziget hova tartozzon).
És akkor rögtön egy kis probléma: ha végig a Hungária a kerülethatár (fekete vonal), akkor a msotani XIII. kerület szépen ketté lesz vágva, noha túl nagy váltás nincs. Viszont ha a váci vasútvonal mentén lehozzuk, és a Szent István körút - Margit híd lesz a határ (kék vonal), akkor pedig Lipót- és Újlipótváros lesz kettévágva, és itt szintén nincs markáns különbség a körút két odlala között.
Én a szűken vett belvároshoz hozzácsapnám azt a D betűt, az lenne egy Belváros övezet. A maradék budai részt meg inkább két nagy kerületté osztanám nem hárommá.
igen, de az egész város ilyen csalamádé, a története miatt - van egy kevés historikus szövet (vár) - 19. századi épületek kb. a nagykörút-alkotás-villányi úton belül - korai 20. századi (30-as évek) bauhausos lakóépületek (pl. lipótváros) - falusi közeg (összevonások) - korai szocreál - lakotelepi borzalom - 100 év ipari építészete / szövete
---
esetleg a két észak-budait még össze lehetne vonni, továbbá dél-budát csepellel, így a 9-ből lenne 7
Mondjuk, abba azért érdemes belegondolni, hogy ez az eészak-keleti kerület azért pár városmagot és lakótelepet magába foglal, szerintem nem kicsit aránytalanul nagyobb lenne a lakossága, mint, pölö, Csepelnek, ami külön kerület...
Az észak-keleti kerület (Újpest, Angyalfölt, Zugló, Palota, stb...) kivételével tök adom. Az azért elég csalamádé kerület lenne - de kétlem, hogy ezt 10 alatti kerületszáme setén meg lehetne úszni...
A nagy válság kapcsán ismét, és megújult erővel repült fel a gondolat, hogy Budapest túl sok kerületből áll. A gazdasági csúcson valaki azt mondta, hogy ha New York meg tudja oldani 5 kerülettel, akkor Budapesten enyhén szólva luxus a 23.
Szóval: osszuk fel Budapestet újra, méghozzá 5 kerületbe! A legjobb, persze, ha nemcsak látvány alapján megy az ember, hanem egyéb, fontos szempontokat is fegyelembe vesz (területek "összetartozása", lakosság, közlekedés, történelem/hagyományok, stb...), szóval szép feladat ez.
Valakinek van ötlete, hogy az ocad6-nál miért van az, hogy egy idő után eltűnik az addigi térkép? Eléggé idegesítő. A 9-es demojában pedig nem lehet menteni :s :(
