Csak sejtés. Mindenesetre az induló oprendszer valami ellentmondást lát, s nyilván a fejlesztő utána is ment ennek a dolognak, ha úgy logolja ki a képernyőre, hogy BIOS bug azt az anomáliát, amit talált. Ilyenre viszont szerencsés esetben egy BIOS upgrade megoldás lehet.
Újraírható cd-re kiírtam a letöltött image-et, bejön a menü, és akár a standard, akár a safe módot választom az alábbi üzenet után lefagy a gép (első esetben megjelenik a zöld pókos logó, másodiknál egy kurzorjel:( )
Nem komplett linux, csak egy linux alapú környezet amiben elindul az AVAST, de pl. file műveletek nem érhetőek el.(Sőt semmilyen direkt linuxos commandline, vagy graf felület)
Linuxhoz nem igazán értek, ezért nem állnék neki gányolni, most nincs otthon tartalék vinyó és kb. 60Gb-nyi lényeges cucc van rajta, valamint további 150GB amit idő lenne újra összeszedni...
Belassult az XP az egyik PC-n, valamilyen trójaira gyanakszom.
NOD talált ezt-azt leszedte, de a gép továbbra is lassú volt. (Természetesen csökkentett módban futott és full kereséssel)
Stingert leszedtem, és próbáltam a leírása szerint kikapcsolni a visszaállítási pontot, de amikor azt a fület választom a win32dll.exe vagy mi (tudom nem elég egzakt, de most dolgozom) egyszerűen elszállt. Mindegy, azért a stingert lefuttattam és "generic Artemis trojan"-t talált, amit elvileg le is szedett, de gondolom a visszaállítási pont megléte miatt ez visszamászik.
A gép még mindíg lassan indul, menet közben is érezhetően lassú, és a leállításnál a "Windows leáll" képernyő 10 perc várakozás után se tűnik el:(
Létezik olyan hatákony (és lehetőleg ingyenes) vírusírtó, ami cd-ről bootol így még a win futtatása előtt elindul és rendbetehető vele a rendszer?
Avira bootolós-linuxos változatát leszedtem, de nekem úgy tűnik, hogy vagy nem látja az ntfs-t, vagy csak látja, de nem kezeli, ugyanis a célmappa kiválasztásnál megtaláltam a vincseszter nevével kezdődő és meghajtónként külön könyvtárnak látszó struktúrát, de bármelyiket választom ki pár másodperc alatt végez a program.
Ha az egyel magasabb könyvtárat választom ki akkor is:(
Következő kérdésem lenne: Múlt év tavaszán vásároltam egy laptopot amin próbaverziós Norton Internet Security 10.1.0.26 volt fent. Meg voltam elégedve és a 90 nap elteltével megvásároltam. Most visszakerestem kerekítve 60 Euróért.
Hamarosan letelik az egy évem, már csak huszonpár nap van és jön a figyelmeztetés. Vinne megint a 60 Eurós további egy évre meghosszabbítva.
Viszont a frisebb verzió (2009) csak 40 Euró és még 2 gépre használhatom. Tehát jobban járok ha az eddigit legyalulom és veszek egy ilyent. Ráadásul kevesebbért.
Firefox alól menő online scan-t keresek. A Kaspersky-ről tudom, hogy órákig tart a keresés, az ESET meg állítólag csak IE alól megy. Ugye az online scan-ek nem csinálnak semmit, csak kiírják az eredményt??
Évekig folyamatosan "kulcs a lábtörlő alatt" érzésem volt, de szerencsére ez már a múlté...
Nem egyszer találtam kikapcsolva a védelmét, valószínűleg zavarta a felugráló figyelmeztetés.
Az volt a kedvenc szövege, hogy azért van a mentés és hogy azt a vírust ami a szekrényben lévő DAT kazettákra veszélyes, még jó ideig nem fogják kitalálni.
Ugyanakkor üvöltött a telefonba, amikor egyik este, amikor bentmaradt az irodában (gondolom, sürgős kefélősvideónéző dolga akadt) már nem emlékszem melyik vírus az összes létező hálózati nyomtatóra elkezdte nyomtatni az üres lapokat.
Sokszor már arról álmodtam, hogy valami kemény partícióromboló vírust szedjen már végre össze, hátha tanul belőle, de már a vírusok sem a régiek...
A kérdés adott, hogy mi a francnak kell ilyen helyen dolgozni, de a dolog ennél azért egy kicsit bonyolultabb.
Noha nyilván a leggyengébb láncszem az ember, ennek ellenére én úgy vagyok vele, hogy akkor van rendben a biztonság, ha nekem, mint felhasználónak nem azzal kell törődnöm, hogy egy adott oldalon milyen tartalom vár. A többivel természetesen egyetértek, úgy mint up to date oprendszer, tűzfal, stb., nem ismétellek.
Nekem mondod? Már voltam a szőnyeg szélén, mert többszöri szívás után, vettem a bátorságot és lekorlátoztam a főnököm kedvenc kefélős webhelyét, merthogy mi közöm hozzá, hogy ő merre jár, amikor netezik. Mellesleg vagy ötven nem kis cég könyveléséért volt felelős... Hallani sem akart arról, hogy őneki nem rendszergazdai jogai legyenek, de közben négy-öt éven keresztül, ragaszkodott a hárombetűs idióta jelszavához.
Akinek eddig összeraktam a gépét, és felhívtam a figyelmét erre a minimális biztonsági lépésre azok közül egytől egyig mindegyik felháborodott attól az ötletemtől, hogy a gépet használja egy csökkentett fiókból. A sémaválasz az volt, hogy nehogy már ő egy csökkentett fiókból gépezzen.. nem azért fizetett sok pénzt a gépért, hogy bárki is korlátozza őt... Ilyenkor mindegyiknek el kellett mesélnem egy életpéldával, hogy miért is kell ezt így csinálni, de sokuknál ez sem hatott... sőt...!
"a legfontosabb nem a virusirto. A legfontosabb ésszel használni a cuccot"
Tulajdonképpen igazad van, de ezt így félve merném leírni, ugyanis az "ésszel" mint definíció, sok mindentől függ, többnyire nézőpont és vérmérséklet kérdése is.
Egy felhasználói fiókot csinálni pár perc csak, belakni sem sokkal több, mégis a júzerek 90%-a soha nem jut el addig "józanészileg". (még akkor sem, ha erre kimondottan felhívják a figyelmét)
Egyszerűen csinálsz egy új felhasználói fiókot. A gépet kikapcsolod, mad újra be, és már úgy fog indulni a windows, hogy választhatsz a régi, és az új fiók között. Az új fiókba lépve pedig elveszed a jogot attól a fióktól amit újként csináltál. Kb ennyi az alap.