Amennyiben az ablakok és a bejárati ajtó ki van cserélve, az sokat számít még egy közepes szigeteltségű régi bérlakás esetében is, hiszen a falvastagság ebben az esetben elég jó. Ilyenkor elég 75 W/M2 és nem indokolja a belmagasságod sem, hogy ennél többel számolj. Amennyiben infrapanelen gondolkozol, a nappali - konyhában 3x500w-os elég mert ott még van maradék hőd is. A 350-eset alacsonyabb belmagasságnál alkalmazzák.
Az adax. nobo.econoheat stb...gravitációs fűtőpanelekkel 2x1000w-os kell a hideg pontokra helyezve, mert ez más elven működik mint az infra.
Hőtárkályha esetében 3kw-os kályhával kifűtöd kényelmesen a szobádat, nekem is ez van a nagy helységekben, de ehhez kell éjszakai áram.
A fürdődbe egy kisebb teljesítményű gyorsfűtőt vagy egy falra szerelhető kvarcos hősugárzót (ezeket bármelyik áruházban lehet kapni)szerelnék.
A lakás belmagassága 2,9 m, nem a tetőtérben van, hanem a legfelső szinten, egy 2 négyzetméteres fürdőszobából és egy 18 négyzetméteres minikonyhával felszerelt szobából áll. A nyílászárókról annyit, hogy új műanyag termopán ablak és műanyag bejártati ajtó van beszerelve.
Ehhez tudni kellene a belmagasságot is, azt hogy a legfelső emelet tetőtérben van-e vagy felső szinten. Valamint azt hogy hány helységből áll, és még annyit, hogy milyen a nyílászárók állapota.
20 négyzetméteres minigarzonnal kapcsolatosan lenne egy kérdésem: szerintetek mi a legjobb fűtési módszer: villanyfűtés, hűtő-fűtő klíma vagy infrapanel. A lakás a társasház legfelső emeletén van, egy szomszéd van mellettem, egy alattam, illetve a lakás másik oldalán a lépcsőház. Hőszigetelés valószínűleg nincsen, mivel a társasház régi építésű. Gázkonvektoron is gondolkodtam, de annak a bevezetési költsége eléggé borsos. Van bárkinek bármilyen tapasztalata/javaslata ezzel kapcsolatosan?
Azolajos radiátorban is egy csőfütőelem van. Ami hőt az termel az előbb utóbb kijön a radiátorból, benne nem marad az biztos.
Egyébként szvsz egy fűtőelem hatásfoka 100 %, ennél jobb nem lehet semmi.
Tehát különféle panelek csak esztétikai vakítások - jó valakinek az is sok pénzt ér és ki is ad rá - mint a kandallófanok akár egy miiliót is a hobbijukra.
Írják az oldalon, hogy nem balaesetveszélyes, mert maximum 75°C a felületi hőmérséklete. Hát az bizony már k. forró.
Van még ebben a kategóriában a Nobo /www.nobo.hu/ fűtőpanel is. Nézzed azt is meg. Árait nem tudom.
Emiatt is kérdeztem, hogy mitől lenne hatékonyabb az a szerkezet mint az olajtagos radiátor. Hiszen a villamos energiát hővé alakítja mind a kétfajta cucc. Esetleg a hőleadása lehet más, de nem hiszem hogy ott lenne érdemi különbség. Sőt, az olajtagos radiátor ránézésre nagyobb felületű, bár igaz, hogy 1,5-1,8 kW-esik rá. Míg a másik kisebb teljesítményű, ezért a fajlagos kW/m2 aránya jobb lehet.
Egy erőműben fosszilis, atom stb energiából elektromos energiát csinálnak - jó sok veszteséggel. Aztán ez eljut vezetékeken trafokon a fogyasztó készülékhez. Itt is sok a veszteség. De a készüléknél az összes elektromos energia hővé alakul ---- vagy visszamegy az erőműbe ??? Kötve hiszem.
Az összel vettem egy 1,2 kW-os kvarcos hősugárzót. A fűtőtest kvarc cső. Ennek a szerkezetét nem ismerem, de valami hasonló lehet mint a klasszikus csőfűtőtest.
Ezeket valamikor a pápai elekthermax. gyártotta.
Van egy ilyen kb 35 -36 éves - még mindig működik.
tehát a mini fürdőszobámba a régi 1 kW-os néha kevés volt, ezért ruháztam be az elején említett 1,2 kWost.
Így a teljesítményeim :
fél kvarcossal : 0,6 kW
duplán : 1,2 kW
pápaival : 1 kW,
pápai + félkvarcos 1,6 KW,
a kettő együtt 2,2 kW
és még időben is szabályozható, mivel vezéreltről megy 3 egy kályha adta át a helyét.
És a beruházás mindössze 4,2 ft volt.
Ugyan ez gázzal majd 250 eft.
Természetesen a vezérelt kiépítése is került valamikor pénzbe, de az már megvolt , így vettem a kéglit.
És a többletköltség a gáz és a villanyközött kb 1000 ft / szezon, azaz kb., 6 000 ft.
A villany 'olajradiátorokról ' . él aza tévhit, hogy ezek gazdaságosabbak a többi pl. sugárzó fütőkészülkeknél.
Ez nem igaz. Az olajjal csak a szabályozhatóságát javítják ill. némi tűzvédelem elővigyázatosság.
Egy klasszikus földönálló sugárzó fütőtest meglehetősen baleset veszélyes. Egy szárítás céljából rárakott ruhaneműtől könnyen tűz lehet.
Ezért : a földön csak olajos, sugárzó csak a falon lehet.
persze sokakat elbűvöl az oljszó, vallják hirdetik, hogy tartja a hőt.
Na de mennyit egy 3 -4 liter olaj, + 2 - 3 kg vas ?
El kell olvasni a működési elvét, esetleg a gyártó eredeti honlapját is, és megtudhatja. Az Econoheatból pedig csak egy méret létezik, a 400-as, abból többet kell venni egy adott helységbe. Mondjuk egy szobát amit kifűt 1000 wattos adax panellal. Econoheatból meg kell venni 3-at, mert kettővel alulméretezné. Egyébként a működési elvük ugyanaz. Össze nem hasonlítható az olajradiátorral.
Ez mind viszonyítás kérdése. Természetesen a fa-szén tüzeléshez képest nem olcsóbb , de a távfűtéshez képest, a villanyradiátorokhoz képest , a PB gázhoz képest olcsóbb. Az általa használt energia ára egy havi viszonylatban a földgáznál van. Inteligens termosztáttal rendelkezik, és az áramot max. hővé alakítja. Aki csak olvasott róla, ne írjon megalapozott véleményt.
Ha a "kívülről egyéb okból nem lehet szigetelni" azt jelenti, hogy a belső oldalon a km. tégla és a gipszkarton közé kellett volna szerinted szigetelést rakniuk (azaz a "fűtött oldal felől"), akkor innentől kezdve inkább a te hozzáértésedet kell megkérdőjelezni.
Belső oldalt ugyanis soha nem szigetelünk, többek között a penészedés miatt. Csak külső oldalt.
En lenyegeben egyet ertek veled, csak ha elolvasod a sajat hozzaszolasodat es egy kicsit elgondolkozol, akkor megerted, hogy miert irtam azt, amit irtam. Engem sohasem zavart, ha akar egy kereskedo, fejlesztomernok, vagy barki mas leirja a szakvelemenyet. Csak azt kifogasoltam, hogy szerintem nem korrekten, egy peldan levezetve tetted ezt, hanem csak ugy odavagod, hogy fel millat buktak, mert nem a ti cegetek megoldasat valasztottak. Ebben a topikban szerintem senki sem sertodott volna meg, ha leirod, hogy valojaban mivel is foglalkozol /infra hosugarzo/, mi lett volna a korrekt ajanlat az erdeklodonek es mennyiben kulonbozik a megrendelo jelenleg beepitett es az altalad javasolt megoldas.
Csak ezt hianyoltam a hozzaszolasodban. Tudod kulonbseg egy feldobott otletre barmit irni,megha nem is megfelelo a valasz es kulonbseg egy konkret kivitelezeshez korrekt valaszt adni. Az utobbi szakertelmet igenyel, mig az elobbihez eleg lehet a sima paraszti esz, egy kipattano szikra, ami abban a pillanatban jonak tunik.
Az a tapasztalatom, hogy egy felújításon / építésen könnyedén lehet bukni egy félmillát. Elég egy kis nemtörődömség, információ hiány, ilyesmi.
A konkrét esetben pl.: egy 8 szobás panzióhoz beépítették a vezetékeket, termosztátokat, rárakták a gipszkartont, glettelés, festés, stb. Amikor a tulajdonos megtudta, hogy egy vezetékkel többet kellett volna betenni (ami akkor 5000 Ft-ból kijött volna) ahhoz, hogy két áramkörön működtethessék az infralapokat, azonnal hívta a szerelőjét, de már késő volt. Két plusz vezetéket már csak bontás, festés, stb. árán tudnák betenni. Így viszont a panzió fűtés 20 %-kal többe fog kerülni! Szerinted hány Ft lesz a többet?
Vagy egy másik: 40 m2 kisméretű téglafalat legipszkartonoztak úgy, hogy nem tettek be alá hőszigetelést. Kívülről pedig egyéb okokból nem lehet hőszigetelni. Szerinted ez hiba volt? Mert szerintem igen! Ha legalább 10 cm üveggyapotot alátesznek, sokat javult volna a helyzet. Szerintem csak ez a két veszteség eléri a félmillát...
Negyven éve találkozok ilyen esetekkel. Nálatok jobbak a körülmények? Akkor söry! Egyébként szerintem az a nagyképű, aki kijelenti, hogy csak az a jó, amit ő (nem is) ismer! Ilyen-olyan fórumokon rengetegen írnak be iskolában megtanult képletek levezetésével okos(kodó) hozzászólásokat. Én nem érek rá ilyesmire. Csak akkor szólok, ha már annyira hibás az elmélet, hogy az fáj...
Tehát, -a belevaura visszatérve-, nem (csak) a portékám jobb, hanem olyan sok mindenre kiterjedő -könnyen ellenőrizhető és alkalmazható- információt adok, ami csak a Vevőinknek jár. Valszeg ezért van az, hogy az egyik hozza a sokadikat is... :)
A plusz információt az Ő helyzetére / adottságaira igazítva adom át, az utóbbi negyven év tapasztalata alapján. Csak neki szól! És Ő ezt átérzi... :)
Egyébként sok-sok éve, folyamatosan tanulok. Fejlesztünk, gyártunk és eladunk termékeket. Jelenleg hat honlapunk van különböző saját dolgainkkal. Most is készül kettő. Nem magyarázkodni akarok. Ezek -bármikor ellenőrizhető- tények.
Felőlem mondhatod, hogy nagyképű. Nem zavar. Az jobban bosszant, ha valakik a tudás hiányát hangerővel kompenzálják. Ha érdekel, 1x nézd meg a Weboldalaim, és aztán kritizálj. Addig is jó egészséget, és szép napot kívánok.
