Na végre, elhúznak a "boroshátwenibalázsok" a bocskorba. Végre lehet majd országos rádión hallgatni Kispált, Kárpátiát vagy Kontroll Csoportot. Ma végre jó a kedvem:)
Hosszú távú reklámszerződések? Hogy köthet ilyet egy rádió, ha tudja, hogy mikor jár le a mandátuma, és újra pályáznia kell? Illetve köthet, de az akkor az az ő kockázata, csak a fejét verheti a falba, semmilyen jogalapja nincs arra, hogy emiatt pereljen.
Hirtelen rendelkeztek a technikával: ezen el lehet gondolkodni, meg a vélt tanulságokat is levonni, azonban az eljárás jogszerűségét tekintve ez teljesen érdektelen.
Valahol állítólag nyilatkozott (talán HVG, most nem keresem elő, és a rádióban hallottam), hogy nincs köze a lemondásához. Persze, az is lehet, hogy porhintés.
Itt azért másról van szó. Nem az igényesség/igénytelenség miatt váltanak, hanem mert lejárt a frekvenciákra kiadott határidő, és gazdasági szempontok alapján döntöttek, nem azért, mert a jövendő rádiók jobbak lesznek. Ezért fordulhat elő, hogy a gagyit váltja a gagyi.
Mind a két adó tudta, hogy idén novemberben lejár a szerződése. A későbbi időszakra csak saját kockázatukra szerződhettek. Ez simán bukott per a részükről.
Az eljárás voltáról meg nem tudok véleményt mondani, mert nem látok bele.
Pedig egyszerû: egy évi több milliárdos forgalmat lebonyolító cégnek olyan idõzítéssel vonták meg a mûködési lehetõségét, hogy jogorvoslatra semmiképp ne legyen lehetõsége.
Nyilván a Danubiusnak is meg a Lágernek is voltak/vannak hosszabb távú reklámszerzõdései, elsõ körben tehát beperelhetik az ORTT-t, hogy nem hagyott idõt a jogorvoslatra vagy a szerzõdések felbontására. Így kártérítésként akár vissza lehet perelni az utóbbi négy-öt évben befizetett díjaknak megfelelõ összeget .
A nyertesek meg, akik eddig nem is léteztek, hirtelen rendelkeztek megfelelõ stúdiótechnikával, szerzõdésekkel, mindennel, amit kis hazánkban egyébként csak hosszú hónapok alatt lehet összeszedni...
Mindenki eljuthat arra a pontra, hogy egyszerűen átlapoz Józsi Baráton, már ha van megfelelő alternatíva.
Így igaz. De ehhez elõször az alternatívát kell megteremteni, és Józsi Barátot akkor kiirtani, ha már a kutya se nézi. Ha viszont elõször irtják ki, és utána próbálnak valami más gagyit letolni a torkokon, akkor ez lesz, ami most van: "Ellopták a kedvenc rádiómat/TV-met/mûsoromat!"...
Én személy szerint abszolút nem bánom, hogy megszűntek, mivel tényleg jobb rádiókat szeretnék.
Az eljárás voltáról meg nem tudok véleményt mondani, mert nem látok bele. Mindkét oldal azt mondja, hogy törvényes volt, sőt, Majthényi sem emiatt mondott le. Összeesküvéselméletek meg mindig keletkeznek, főleg az eset áldozatainak részéről.
Ne légy naiv! Itt voltam én akkor is, mikor az egész ügy kipattant kb. egy hónapja. Sok fröcsögő barom direkt röhögött bele mindenki képébe, aki azt mondtam, hogy sajnálja, hogy eltűnik a Sláger. Az eljárás finoman szólva is megkérdőjelezhető volta meg egyáltalán nem zavarta őket. Kettős mérce.
Továbbra sem értem, miért fáj az valakinek, ha egy másik embernek tetszik egy rádió. És miért kívánja ennek a rádiónak a pusztulását, mikor neki magának semmi haszna nem származik ebből, hisz úgysem hallgatta, mert utálta. (Hacsak nem mazochista az illető, és direkt azért hallgatta, hogy felbassza magát rajta.)
De rentábilisak, nem? Máskülönben miért szolgáltatna... Világszinten, a HBO ráadásul extra lóvéért.
Nem győztetek meg, hogy a tömegnek csak a gagyi kellhet. Nyomják le a torkán, aztán lehet, hogy megszokja, és azt hiszi ez kell neki. Mindenki eljuthat arra a pontra, hogy egyszerűen átlapoz Józsi Baráton, már ha van megfelelő alternatíva.
Ajánlom figyelmedbe a nézettségi adatokat. A toplista szinte csak az RTL műsoraiból áll, néha a TV2 is odakeveredik. Más szinte soha. Pedig ma már szinte mindenhol elérhető a kábel, tányért meg bárhova fellehet tenni.
Mellesleg a Sláger Budapesten is magasan vezette a hallgatottsági listát, pedig itt van bőven egyéb adó, és még fizetni sem kell értük.