Na végre, elhúznak a "boroshátwenibalázsok" a bocskorba. Végre lehet majd országos rádión hallgatni Kispált, Kárpátiát vagy Kontroll Csoportot. Ma végre jó a kedvem:)
"Szipoghatunk a Boros-Bochkor kettősért is, hiszen elég sokat tettek azért, hogy az alpáriság, az ízléstelenség, az obszcenitás berágja magát az új nemzedék szívébe, s öncélú röhögtetőként magukat nem kímélve fáradoztak azon, hogy a gondolkodás írmagja is kivesszen az amúgy kétségbeejtő kiszolgáltatottságban vergődő posztmodern bérrabszolgák agyából!"
Teljes figyelemmegvonással, illetve átpártolással büntette az újonnan indult országos rádióadókat a kedvenc csatornájukat elveszítő hallgatók túlnyomó része, legalábbis erre utal egy aktuális felmérés.
Jelenleg nehezebb helyzetben van a Neo FM, hiszen a korábbi Sláger-rajongóknak csak 6 százaléka maradt az új adón, míg a Class FM esetében ez az arány a korábbi Danubius-rajongók bázisán nézve 16 százalék.
A változások nyertese a Juventus lehet. A Danubius-rajongók 32 százaléka, míg a Sláger-rajongók 28 százaléka hangolt a Juventusra az új adók indulása óta eltelt időszakban.
Kedves Castropia! Igazán semmi kifogásom a zenei ízlésed ellen, hiszen én is azt szeretném hallani, amit kedvelek, de sehol nem adják. (jazz-rock, blues, progressive) Mondjuk ezt hiányoltam a Sláger repertoárjából, de maga a hangulat az, ami hiányzik. Véleményem szerint csalódni fogsz a Neo repertoárjában, hiszen, ha az a rétegigény szerinti műsor menne, amit szeretnél, akkor nem volna reklámoztató. Következésképpen meghalna a kedvenc adód. Arról nem is beszélve, hogy akkor miből fizetné be azt a hatalmas összeget, amit beígért az ORTT-nek?
Nem én írtam, de ez nem is érdekes. Inkább az a befolyással való üzérkedés, amit immár az ORTT is folytat. Se fityesz, se maszop! Ezzel a döntéssel - legalább is nálam - elintézték a sorsukat. Tavasszal valamilyen szélsőségre fogok szavazni, pedig ez eddig messze állt tőlem.
Mi ez a borzadály? A te nevedhez fűződik? Már megint egy össznépi butítás, mire való ez? Sokan kiröhögik ezt a cikket, pláne, ahol azt fejtegeti a szerző, hogy sem az MSZP, sem a Fidesz nem jut majd hatalomhoz...dehogynem, öreg, tizen-huszonéveken át ez a két párt lesz hatalmon, ebbe törődj bele, mert különben megőrülsz. Az meg külön érdekes, hogy a "magyar" jelzőt mindenhol nagy kezdőbetűvel írod. Értem én, hogy dúl az íróban a pátosz, de ez akkor is borzasztó! Az sem érthető számomra, milyen alapállásból készült ez a cikk. Az MSZP és a Fidesz elleni utálkozás alapján jobbikosnak is gondolhatnánk az értelmi szerzőt, de ez kizárt, mert a Jobbik eleve rég megszüntette volna ezeket a rádiókat, szóval nagy a káosz... Ha viszont egy hazájáért aggódó lelkes és csalódott állampolgárról van szó, akkor meg érthetetlen a két párt emlegetése a "magyarellenes" szó használatával, szóval én még átgondoltam volna ezt a fércművet...
Részben igazad van, de akikről te beszélsz, azoknak a száma elég csekély. Az meg, hogy hányan hallgatnak egy rádiót... Eleve milliós a tábor, ha országos frekvenciáról van szó, hiszen mi a jó büdös francot hallgatnának, ha a Kossuthon és a Petőfin kívül eddig csak 2 ilyen volt, a Danubius és a Sláger? Úgyhogy a rádió színvonalától teljesen független dolog az, hogy mekkora a tábor. Olyan monopolhelyzet az ilyen, mint egy áramszolgáltató esetében: nincs másik... És persze a csúcsgagyi, rongyosra játszott zenék aratják a legnagyobb sikert, mint pl. a Danubius-nál, mert hisz mi más kéne a népnek, mint amit mindig hall... Ebben a vonatkozásban pl. Jáksó szerepe elhanyagolható. Ha bárkit odaraknak, nagyjából ugyanezt a hallgatottságot hozza, minekutána nem a műsorvezető személye a fontos, hanem az országos zeneszolgáltatás ténye. Ilyenkor már csak az a kérdés, hogy az adott rádió vezetése kinek kívánja juttatni azt a leszámlázott havi 2-5 millió Ft-ot. Jó magyar szokás szerint természetesen ugyanazé lesz a lé, akié eddig volt. Így működik ez, politikától függetlenül a gazdasági életben is, ugyanaz a szűk kör tölti be az állami vállalatok élén a pozíciókat éveken, évtizedeken át még akkor is, ha az adott területről nincs is fogalma. Az számít, hogy az illetőnek "jár" a pozíció, mert ő ezt szokta meg. Nézz utána: előfordul, hogy valaki megbukik egy poszton, ám másnaptól egy másik vezető beosztásban találod legalább annyi juttatással. Ki van ez találva! Pont a rádiózásban lenne másképp??
Pedig a nem politikai, objektív, mérvadó, tekintélykölcsönző, érdekfeszítő danubius Rádió 8amelyért a nagykövetek és az USA is kiáll és tiltakozik) nagyon korrekt és erkölcsi etalon, élén Rákóczi(?!) Ferivel, Sebestyén bazsival és Vadon Janival, meg a Piritóssal:
Már megbocsáss, de olyan jelentéktelen fórumozó vagy, hogy hadd ne fektessek már energiát a veled való vitába... Fogalmad sincs az egészről, de persze eszmetársaidhoz hasonlóan totál magabiztosan és mindentudóan hirdeted itt a baromságaidat.
Megnéztem az ortt honlapját, abban mélyművelsű bányászatot kellene folytantni hogy érdemi konkrét kifogást találjak. Ezt találtam most nov. 23-i keltezéssel Majtényitől:
Az ORTT elnökének megkeresése a médiatörvény és az ügyészségi törvény rendelkezéseire, valamint a legfőbb ügyész helyettesének korábbi 2006-os fellépésére hivatkozva kifejti, hogy ügyészi intézkedésnek van helye a törvénysértő módon megkötött szerződések ügyében."
bla-bla-bla-bla-bla......
Tudsz konkrét linket is küldeni konkrét kifogásokról, vagy csak a blabla halmazban lehet bolyongani órákon át ?
Lehet, hogy Jágsó egy nagy nulla, de erre van igény, ezért sikeres. Hogy kiből lesz sztár, nem feltétlenül az ő munkájának minőségét vagy seggnyalási képességeit jelzi, hanem a hallgatók igényességét/igénytelenségét. Négy millát keres? Annyit keresnek, amennyit az adónak gazdaságilag érnek. Ha nem hallgatják őket, repülnek.
De szerintem nem a műsorvezetők a nagyhalak a rádiózásban, hanem a háttérirodában dolgozók. Ők döntik el, hogy mi szól, ki kerül adásba, miről szólnak a hírek, milyen a zenei stílus. És biztos többet is keresnek, mint a "hangemberek".
...és akkor, ugyanilyen alapon hintsék be sóval a Lánchíd Rádió, a Szent Korona Rádió, az Echo Tv, a Vital tv és a Hír Tv épületének helyét, az ott dolgozóknak pedig adjanak valamilyen tisztességes, kétkezi munkát, az legalább hasznos. A néphülyítésnek ezek a médiumok komolyabb képviselői.
Bocs, de ebben a kérdésben nem engedek. Ismerem a működési elveket, most ne menjünk bele, hogy miért. Abaházy a Sing-Sing énekese volt, az meg, hogy Rákóczi hogy jutott el a "csúcsig", nem publikus. (Már Héderéknél sztár volt, persze, nem ok nélkül...) Pácsó, aki lám, még főzni is tud -- bármikor jobb műsorokat csinálunk páran. Miután magam is errefelé élek és elég megbízhatóak az információim, nem szükséges bizonygatnom az igazamat. Jáksó? Ugyan már, ne hülyéskedj. Egy nagy nulla, felőlem lehet akármennyi hallgatója a havi 4 milláért. Vicceket én is találok a neten ezerszám és elő tudom adni, mintha én találtam volna ki -- ez nem teljesítmény.
"Vidéken sokkal tehetségesebb rádiósok tömkelege várja, hogy egyszer szóhoz jusson valamelyik komoly, nagy rádiónál, de ez persze Magyarország, ahol le vannak osztva a lapok."
Egyrészt a S&D rádiókon több olyan műsorvezető tevékenykedett, akik vidéken kezdték és sztárrá nőttek az országos csatornákon, pl. Rákóczi Ferenc - Békéscsaba, Abaházy - Sz.h.batta, Jáksó aszsem Szegeden kezdte, stb. Másrészt ezt a műfajt kereskedelmi rádiózásnak hívják, tehát nem hogy elutasítják, de egyenesen keresik a tehetségeket. Egy dolog érdekli a tulajdonosokat: a hallgatottság, mert ez hozza a reklámbevételt.
A múlt héten megszűnt Sláger és Danubius Rádiók megszűnésekor szinte egy ország fejezte ki együttérzését, ám úgy tűnik, Havas Henriket ez is hidegen hagyja.
- Bochkorék jók voltak. De annyira férfiatlan, tré és gáz ott sírni. Meg elmegyünk berúgunk, meg... Meg hol leszünk? Hát ilyen baromságot. Ez egy rádióműsor volt... - mondta videoblogjában Havas. - Bocsi bebújt Szekeres Imre seggébe. Én megértem, hogy van benne vágy, hogy repüljön, hát most repült egyébként, de ez most nem ide tartozik, ez rossz szóvicc volt. Szóval nem kellett volna, kedves Gábor, ennyire összehaverkodni a honvédelmi miniszterrel, mert innentől gáz. Én mindig ezt pofáztam minden kollégának, neki is adtam volna tanácsot, hogy van az a pénz, amiért nem haverkodunk - mondta Havas, majd megjegyezte: szereti a bumerángosokat. Bochkor Gábort nem rázta meg Havas beszólogatása.
Hiába hallgatom a témáról szóló médiahíreket, ill. olvasom ezt a topikot sehol nem találok konkrét, tényekre alapozott kijelentőmondatot arról, hogy milyen jogot sért az ORTT döntése.
Valaki le tudná írni itt néhány rövid mondatban mi az a jogszabály, annak melyik paragrafusa, amit ez a döntés sért ?
Hagyjuk a napi politikai indíttatású érzelmi hablatyokat.
Természetesen "költőiek" a kérdéseim, tudom, hogy hol élek. De nem arról volt szó, hogy az MSZP és a Fidesz "mutyija" következtében 1 db jobboldali kötődésű, illetve 1 db baloldali kötődésű médiavállalkozás kapja meg a két frekvenciát? Hipp-hopp, mit látunk? Nem a politikai beállítottság dönt, hanem ugyanannak a jó ideje a legnagyobb jövedelmeket nyúló média-munkás körnek a tagjai garázdálkodnak tovább, amelyik eddig is uralta a top-rádiózást. Mire is vonatkozik akkor az ORTT döntése? Miért jó az új csatornák vezetésének az, ha egy csomóan többmilliós összegeket számláznak tőlük, csak azért, mert olyan rohadt nagy "nevük" van, hogy olcsóbban nem adják magukat? Vidéken sokkal tehetségesebb rádiósok tömkelege várja, hogy egyszer szóhoz jusson valamelyik komoly, nagy rádiónál, de ez persze Magyarország, ahol le vannak osztva a lapok.
