A Fidesz szerint a társadalommal folytatott egyeztetés után bevezethető, a Jobbik csak az 50 millió forintnál drágább ingatlanokra tartja bevezethetőnek az ingatlanadót......http://www.hirszerzo.hu/cikk.ingatlanado_a_fidesz_es_a_jobbik_is_gondolkodik_benne.138419.html
Mo olyan mint egy végkiárusítás utáni nagyáruház, bemegy az ember és aru már sehol, csak a szétdobált dobozok és hulladék mindenfelé. A tulajdonosok még kombinálnak, mit lehetne eladni, pl. leszerelik a fűtést, klímát, polcokat, 1-2 vérmesebb manager esetleg az alkalmazottakat is eladná még a szervpiacon a maffiának vagy élveboncolásra egy fekete labornak, de ez a lényegen már nem sokat változtat, itt már nem lehet boltot csinálni, vége a dalnak.
Tulajdonképpen ez az oka a szoclib elit távozási hajlandóságának, nem jött el semmiféle igazság pillanata és a magyar közember is pont ugyanolyan birka mint 15 éve. Vagy még inkább birka, mert már illúziói sincsenek holmi demokrácijáról, hiszen jól pofánverték 2006 őszén.
Nincs már értelme maradniuk, mert nincs lovetta. A következő kormányt meg 1 az 1-ben felmorzsolják a következmények. Lehet akárhogy kombinálni, erre bárki rámenne.
Nem egészen. Amíg Magyarországon egy igen jelentős réteg nem fizet adót, addig először őket kell megfogni.
Az MSZP az elején úgy kommunikálta az ingatlanadó szükségességét, hogy kacsalábon forgó villák épültek nem adózott jövedelmekből. Csakhogy ez ott sántít, hogy aki adózik a jövedelme után az majd kétszer fizet, míg az adócsaló csak az ingatlan után kivetett adót fizeti ki. Tehát ugyanúgy megmarad a különbség, csak a becsületesen adózó duplán szív.
Tehát marad két megoldás: alacsony mértékű adó MINDENKINEK, vagy pedig egy komolyabb összeg, amely levonható az adóból.
Sajnos a tények azt mutatják, hogy nagy varázslat kell, hogy ez megint így legyen. Nem látni azokat a szakembereket, akik képesek lennének rá. :-((((((((((( A remény hal meg utoljára, de addig is bízunk a következő kormány képességeiben.
Lentebb már említettem, hogy levonható lehessen az SZJÁ-ból, ezt én is támogatom
De az adófizetést nem lehet szociális alapon mérlegelni, arra van a segély, adjon neki az önkormányzat. Ha az ingatlan adóköteles, akkor legyen mindenkinek adóköteles. Ezért kell megfelelő alacsony mértéken tartani.
Az SZJÁ-nál sem tesz különbséget az APEH két egyforma keresetű adóalany esetében, ha az egyik mondjuk fényűzően él, mert pl a házastársa jól keres, a másik adózó meg nyomorog, mert van egy csomó hitele. Mindkettő ugyanannyi adót fizet egyforma jövedelem esetén.
problémám annyi, hogy szerintem nem a gazdasággal van a legnagyobb bajunk, az már csak tünet. Szerintem a fő problémánk a társadalom egészének az erkölcsi satnyulása. Pont ezen a ponton lesz a legveszélyesebb 10-14 között. Sajnos a társadalom erkölcsi satnyulására nem helyes válasz a hazudjunk 8 évig, ami belefér, csak mi jussunk a kormánykerékhez, aztán majd mi tudjuk mit kell csinálni. Mert mint említettem a gazdaság mélyrepülése pont az erkölcsi válság következménye! Pont az a fajta értékítélet, mely segítségével a saját oldal gazemberségeit elfogadjuk (a cél szentesíti az eszközt) okozta, hogy gazemberek gyülekezete a pol.elit, pedig nekik kellene példát mutatni és elsősorban nem gazembereket, hanem szakembereket ültetni a fontos pozíciókba (és pont e fontos lépés lehetetlen, ha a köv. kormány rendező elve a "csak FIDESz szimpatizáns" lehet vezető ). Szóval nagy sírás lesz ebből, de nem csak a FIDESZ oldalán, hanem az egész társadalom oldalán.
"Komolyan pipa vagyok. Nem azért mert talán ők is bevezetnek valami ingatlanadó-féleséget, hanem azért, mert ilyen hülyén kommunikálnak. Egy alacsony mértékű (1 EURO/m2/év) flat adót én is támogatnék, de kivétel nélkül mindenkire vonatkozva. Ennyit mindenki kibír, még a legszegényebb nyugdíjas is."
Valoban ez lenne a leg fair-abb ha minden ingatlanra bevezetnenek egy elviselheto adot es nem csak egy ertekhatar felett. Sok kicsi tobbre megy.
Namost az ingatlanadonak talan legnagyobb hagyomanya az USA-ban van ez az onkormanyzatok fo adobevetele .Itt nem negyzetmeterre szamoljak,hanem az adott teruleten egy ingatlanra eso forgalmi ertekre,persze ebben a negyzetmeter is benne van,meg sokminden mas is,de valahogy megoldjak. Hogy mennyire igazsagos az egy mas kerdes,akinek fizetnie kell az sosem tartja igazsagosnak:-) Mas az ingatlanado egy manhattani appartment utan es mas egy montanai palota utan es nem a montanai a tobb.
egy 50 nm-es lakás után 50 Euró lenne évente az adó. Az havi 1000 ft. A rezsi mellé ez még elfér.
Akinek meg nagy háza van, az már rengeteget adózott a jövedelméből és rengeteg ÁFÁ-t is fizetett az építőanyag után.
Most azokról nem beszéljünk, akik feketén szereztek óriási jövedelmeket, mert ez lenne az APEH kiemelt feladata, hogy kimenjen a villához és összehasonlítsa a bevallott jövedelmekkel.
Ja, hogy ez macerás? Valóban egyszerűbb szívatni a rendesen adózókat, mint a csalókat megbüntetni. Szóval ezekért kellene nagy prémiumokat fizetni az APEH-es dolgozóknak.
A probléma a készülő kormány bizalmi tőkéjében leledzik, mint a kedves jobbos olvtárs rámutatott (a másik oldalról). Nehéz lesz kormányozni, ha ő még sohasem hazudott, de most már lassan elkezdi :-((((
mivel jelentéktelen figura, könnyen nélkülözhető, a legjobb, ha önmaga vonulna vissza, miután megcáfolná a nyilatkozatát, mondván, hogy áldozatot hoz pártjáért, mert nem kívánja kitenné egy hecckampánynak amiatt, hogy marad.
Nehéz lesz az eü rendszert átalakítani úgy, hogy előtte 8 évig szajkózták, hogy nem a rendszerrel van a baj, csak a szocik kilopják a pénzt. Nehéz lesz az oktatás, a rendőrség, ügyészség, igazságszolgáltatás rendberakása, pont az előbbi okok miatt. A probléma az, hogy Orbán Viktor vagy hazudott 8 éven keresztül, de ha kormányra kerül akkor majd megteszi a szükséges lépéseket, vagy nem hazudott, de akkor csődbe megyünk. Az első esetben pont a kormányzat bizalmi tőkéje fogja a nullát alulról közelíteni. A második esetben nincs szakértelmük. Mi lenne a jobb, egy hazug gazember, vagy egy IQ light hülye, az ország miniszterelnökének?
Tudom , a fanoknak a gazember hülye kell, csak az ő gazemberük legyen :-(((((((