Itt megoszthatod saját tapasztalataidat szintikről, billenyűkről, értékelhetsz, és kérdéseket tehetsz fel ezzel kapcsolatban, hátha valaki tudja a választ.
Fatar keyboard-om van amit egy Alesis Nanopianoval használok. Lecserélném egy jobbra, újabbra, amit kinéztem egy Edirol SD 20 modul Ismeri ezt valaki? Azért ezt választottam mert viszonylag elérhető árú. Mit lehetne venni kb 120 ezerig? kösz
Lawn: Ahogy Kibbone mondja, izlés kérdése. Nekem a kistestvére van, a Xio 25-ös. Lényegében megyegyezik az X-Station-nel: kevesebb poti, külső jelet nem lehet vele effektezni, és nincs rajta MIDI bemenet, viszont van rajta az x-gator effekt (a tipikus trance gate hangzás), ami asszem a z X-Stationön nincs. Én imádom a kicsikét, szerintem minden egyes forintját megérte. (Örülök is neki, mert még 65-ezért vettem, most meg felment az ára 80 fölé.) Mondom ezt úgy hogy azért van mellette Virus B, Waldorf Microwave XTk, és Nord Micromodular is. És melletük is megállja a helyét. Használom hangkártyának és MIDI kontrollernek is. Amúgy van a Novationnak egy szoftver verziója is belőle, V-Station néven. Összehasonlítottam a kettő hangját, és nem teljesen ugyanaz. Nem tudnám eldönteni melyik a jobb.
Lawn: izlés kérdése, nekem nem jött be az x-állomás. nem tudtam vele semmi maradandót alkotni, és áttértem egy időre a szoftverszintikhez. én mondjuk minimalt meg dub-ot csinálgatok. teszteld le alaposan, csavargasd, aztán eldöntöd. egy microkorg-gal sztem jobban jársz, hangzás szempontjából. én azóta egy waldorf blofeldet csavargatok és teljesen meg vagyok elégedve.
House(progressive,deep,tech) zenéket szerzek, haladó szinten vagyok. Most akartam venni egy MIDI billentyűzetet szoftverszintik vezérlésére, de láttam egy videót az X-stationről és a Microkorg-ról és nagyon megtetszettek. Kibbone lehet félreéretettem de neked volt 1 postod amiben azt írtad hogy a szoftverszintik jobban szóltak mint a X-station presetek? Ez tényleg így van?
Az X-Station inputját tudod ilyen célra használni. Még effektezni is tudod a grúvboxot. Sajna nem olyan magas a jelszint, kicsit zajos, tehát nem lesz egy stúdiókörülmény. Ha élőben akarsz tevékenykedni, akkor is óvatosan, kb. 2 éve már nincs x állomásom, de úgy emlékeszem hogy amikor presetet váltasz akkor újra be kell állítani az audio input hangerejét. Nem tudom hogy javították azóta, de engem egy kicsit zavart. Ezt úgy tudod kikerülni hogy lemented az effekt beállításokat és akkor csak panorámázni kell majd. Mielőtt pénzt adsz ki, ezt a részét szerintem próbáld ki, groovebox-szal, vagy anélkül.
Anno kicsit kiábrándultam,nem értettem hogy egy tök jó opciókkal felruházott szintit hogyan lehet így elb@szni.
Lehet-e a novation x station-jén a szinti részt és a line inputokat egyszerre futtatni pc csatlakozás (daw) nélkül ? Megmondom mit szeretnék a groovboxomat meg egy szintit szeretnék ha lehet keverő nélkül és pc nélkül hajtani . Akinek van ilyenje vagy tudja "mert a netes leírásból nemigen derül ki" ossza meg velem a tapasztalatait . Köszi .
Üdv! Mint abszolut vaknak, támogatásra van szükségem. Vásároltam egy YPT-200 Yamahát és egy E-MU USB kábelt. Letöltöttem a javasolt A_S programot, de nem tudom megszólalásra bírni. A tesztre megjelennek a csatornák, villog az OUT led az interfészen, de hang nincs. Az input oldalon semmi sem történik. Ha a a porton bekapcsolom az E-MU XMid1X1 MidiIn-t, azt írja ki, hogy nem tudja megnyitni, keressek másik alkalmazást, "or by a MIDI OUT Wave Table driver". A szintin is próbáltam a ki-bekapcsolást, illetve a küldést, de nem reagált. Jó volna tudni, hogy én vagyok antitalentum, vagy a két eszköz nem kompatibilis, netán valamelyik hibás. Előre is köszönök mindennemű segítséget.
Hogy mi kell hozzá, az attól függ, hogy mit akarsz vele csinálni. Attól, hogy pusztán összekötöd a két cuccot, csak a fizikai kapcsolat alakul ki. Hasonlóan, mintha mondjuk egy fényképezőgépet dugnál rá. Annyit a Windows eleve képes megcsinálni, hogy ha az USB-s midi interfészt beállítod alapértelmezett midi eszközként, akkor a Casio felé kitolja a pl. Mediaplayerrel 8vagy Winamp, akármi) lejátszott Standard Midi File- okat, és akkor a hangszeren szólalnak meg. Ha befelé (tehát a hangszertől a PC felé) is akarod használni, akkor kell valamilyen dalszerkesztő (szekvencer) program is. Ilyen pl. az ingyen letölthető Anvil Studio.
Egy Casio CDP 100-ast szeretnék csatlakoztatni pc-hez. USB-s kábelem van, de hiába kötöm össze, a kábel ellenőrző fénye villog a billentyűk leütésekor, de a gépen semmi sem történik. Tudna valaki segíteni? Köszi
Sziasztok ! Kaptam egy casio Privia px -100 as zongorát . Fogalmam nincs hogy lehet csatlakoztatni a pc hez mert tökre nem értek hozzá valaki ha tudna mondani valami segítséget előre is köszi
Köszönöm az újabb hozzászólásokat, most megint a böség zavarával küszködök:-)))
Ahogyan azt sejteni lehetett, mindenki egy saját megoldásal állt elö, többféle variációt irtatok, most már csak ki kéne próbálni az összes szóban forgó kütyüt.
Közben egyébként ajánlatot kaptam egy állitólag kifogástalan állapotú JP8080-ra, erös játékos! Erröl mi a véleményetek? Nagy múltú és trance-re kifejezetten kiváló hangszer hirében áll, árban is beleférne a limitbe...
Ha már a Bloefeld szóba került, akkor meg lehetne említeni a Waldorf micro Q-t is. Úgy tudom még az is kapható újonnan. Csodálom, hogy adsr kolléga nem tette, pedig neki van az is. :)
rolandayers>> Én már nézegettem régebben ezt a Roland szintit, akkor az riasztott el, >> hogy csak 32+32 presetet képes tárolni, ez nem túl kevés?
Hát ha azt nézzük, hogy anno az SH-101-es egyetlen egy Preset-et sem tudott tárolni akkor a 32 User program memória nagy előrelépésnek számít! :) A mai szemmel szükösnek tűnő OnBoard Preset memória ennél a modellnél azt a célt szolgálja, ha viszed a gépet magaddal színpadra, liveact-ezni akkor ide töltsed a szükséges programokat. Amúgy az SH-201 számítógépes VSTi és standalone szoftvere több száz további Presetet kínál melyek egy-két kattintással a belső memóriába tölthetők. Ennél többet _egyszerre_ amúgy sem nagyon használ senki sem...
rolandayers>> Hasonlithat valamelyest müködésileg, és funkcióban, tudásban a legendás JP8000-hez?
Sokmindenben hasonlít, jópár dologban különbözik.
rolandayers>> Hogyan kell érteni azt, hogy képes külsö audio jel manipulálására? >> Ugyanolyan értékü hangként kezeli a szinti ezt a külsö jelet, mintha egy beépitett preset lenne, és bármit lehet kezdeni vele?
A külső jelek manipulálására két lehetőség kínálkozik.
1.) Az egyszerűbb módszer, amikor az SH-201-esen (piros színű panelen) aktiválod a szűrőt. Ilyenkor automatikusan hallani fogod a bejövő jelet a kimeneten a filter típusa, meredeksége, vágási frekvenciája és a rezonancia paraméterek szerinti effekttel. Ebben a módban a VA szintetizátor szekció párhuzamosan használható!
2.) A zeneileg érdekesebb módszer, amikor az oszcillátor szekció hullámformáját (akár OSC1-et, akár OSC2-t, vagy akár mindkettőt egyszerre) cseréled le a külső jelre. Ilyenkor az SH-201-es billentyűzetén játszva vagy külső forrásból érkező MIDI Note/Trigger eseményre szólal meg a Preset. Értelemszerűen, ilyenkor az OSC szekció további paraméterei nincsenek hatással a bejövő jelre (erre a jóval erősebb és okosabb V-Synth GT képes), azonban a további szekciók (Mix/Mod/Filter/LFO/Effekt/ARP) igen! Tehát ebben a módban, ahogy írtad, mint ha egy beépített Presettel dolgoznál. A további szekciókkal és az Arpeggiator-al kombinálva a külső forrásból érkező jelet manipulálhatod, pl. jellegzetes TranceGate effektet létrehozva, és persze ennél jóval érdekesebb ritmikus hangzásokat is készíthetsz.
rolandayers>> Jobbnak találod egy kezdö és trenszes szintisnek mint a Microkorgot?
A jobbnak nem biztos, hogy a megfelelő szó, de kellően jónak tartom első VA szitetizátornak, csakúgy mint a témában mások által ajánlott modelleket is. Mivel elhangzott billentyűzet nélküli tipp is (használt VirusB), ezért jó választás lehet egy új Waldorf Blofeld is, csak ezek mellé plusszban be kell szerezned egy erre alkalmas USB/MIDI billentyűzetet is, ez pedig tovább növeli az amúgy is szükös költségvetést.
