Keresés

Részletes keresés

kapus85 Creative Commons License 2 perce 0 0 145102

2 éve működik a rendszer frankón. Sosem verte le semmi a fí relét. Ha be van dugva a kazán,akkor veri le, de mondom csak akkor ha megy az átemelő szivattyú. Ha nincs bedugva a kazán,nincs probléma. Köszi a válaszokat.

Előzmény: Atis57 (145101)
Atis57 Creative Commons License 20 perce 0 0 145101

Szia!

  2A-s Lakatfogót hozzon magával . Mert itt elég jó szivárgási áram jön/van valahonnan.

 

S nem biztos , hogy meg lehet találni egyszerűen.

Előzmény: kapus85 (145100)
kapus85 Creative Commons License 20 perce 0 0 145100

Szia! Köszi szépen a tippeket,holnap megosztom ezeket a villanyszerelővel. Egyébként addig tökéletesen üzemel a kazán, ameddig a szennyviz átemelő be nem indul . Van amikor fél nap után , van amikor 2 óránként,mikor hogy telik meg a szennyvíz akna.

Előzmény: Atis57 (145099)
Atis57 Creative Commons License 30 perce 0 0 145099

Szia!

 Akkor  1 db FI/RCD reléről sem lessz jó, hiába lessz kétfelé a táplálása. 

 

Azt a kazánt kiraknám egy a dugalj mellé/ v. az elosztóba  tett  külön FI/RCD relére.

Előzmény: kapus85 (145098)
kapus85 Creative Commons License 30 perce 0 0 145098

Szia! A kazanos állítása szerint az sem jó. Egyébként a villanyszerelő tippje is ez volt először,hogy "fázis érzékeny" a kazán és fordítsuk meg a villasdugót. Sajnos ugyanúgy leverte... :(

Előzmény: Atis57 (145095)
Mubarak0 Creative Commons License 1,5 órája 0 0 145097

Ok, köszönöm. Nem vagyok villanyszerelő, csak érdekel - ez valami szabály, hogy mindig alulról van a hálózati bekötés?

Előzmény: Mr. Pepe00 (145096)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 1,5 órája 0 0 145096

Azért van dupla számozása, mert "fejjel lefelé" is fel lehet rakni, de az érkező akkor is alulra.

Előzmény: Mubarak0 (145092)
Atis57 Creative Commons License 1,5 órája -1 0 145095

Szia!

 Kipróbálhatnád a kazán villásdugó forditást !(van olyan kazán ,aminél a lángőr miatt vacakol)

Előzmény: kapus85 (145093)
Mubarak0 Creative Commons License 2 órája 0 0 145094

A  képen a bekötésnél a számozás két féleképp van, ezért gondolom, hogy a hálózat bekötése lehet bármelyik oldalról. (alul vagy felül)

 

 

kapus85 Creative Commons License 2 órája 0 0 145093

Tegnap ki lett húzva a kondenzációs kazán, azóta nincs fi relé levágás. Viszont ,ami plusz információ,hogy egy biztosítékon, egy vezetéken van a két fogyasztó. Korábban csak az átemelő szennyvíz szivattyú, most már a kondenzációs kazán is ezen a körön van. Holnap jön a villanyszerelő és húz új kábelt az átemelő szivattyúhoz, meglátjuk mi lesz az eredmény. Addig is köszi a tippeket. 

 

+1 információ a szituációmhoz, hogy csak egy fázisú a hálózatom.

Előzmény: _lala_ (145079)
Mubarak0 Creative Commons License 2 órája 0 0 145092

Köszönöm ezt a bekötési rajzot. Kérdés, hogy a másik oldalon is beköthető. pl. a terhelést alulra. A dupla számozásokból erre lehet következtetni.

Szerintem ebben a  webshopban a legdrágább, lehet azért mert jó minőségű a kép hozzá.

Mondjuk ennyi pénzért valóban lehetne egyértelműbb a bekötése.

Nem vettem még, meg csak nézegetem, hogy megfelelő lehetne-e számomra.

Az Ali-n ennek töredékéérd automatikus átkapcsolót is lehet vásárolni.

https://www.aliexpress.com/item/1005006251706644.html 

Előzmény: trczudd (145090)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2 órája 0 0 145091

Nem mindegy.

Az érkezőt alulra (hálózat/aggregátor)

Felülre megy egy összekötő sín (HZC709) és abból megy az elmenő.

Mert nem hidalgatunk, egy kapocs egy vezeték.

Előzmény: Mubarak0 (145087)
trczudd Creative Commons License 2 órája 0 0 145090

??

Előzmény: Mubarak0 (145087)
trczudd Creative Commons License 2 órája 0 0 145089

Akinek a hager márka kell ...annak nem fáj a 3X-os ár sem érte.

Előzmény: Édesanyám mondjad gyorsan (145088)
Édesanyám mondjad gyorsan Creative Commons License 2 órája 0 0 145088

116 ezeré, kiszakaszolom csavarhúzóval😁

Előzmény: Mubarak0 (145087)
Mubarak0 Creative Commons License 4 órája 0 0 145087

Üdv Mindenkinek!

Érdeklene, hogy ennek az átkapcsolónak a bemeneti (hálózat, aggregátor) bekötése, mindkét oldalról (alul vagy felül) egyformán lehetséges?a Sajnos az alsó rész számozása nem látható. Sajnos a gyártó oldalán még rosszabb kép van - ennél jobbat nem találtam.

 

https://www.onlinevill.hu/aggregator-atkapcsolo-4p-63a-sinre-szerelheto-1-0-2-allasu-hager-him406?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI4K_E8tzNhgMV5q2DBx0QRg1yEAQYAyABEgLEafD_BwE

Jahno Creative Commons License 14 órája 0 0 145086

Egy dugvilla az 10+ Ampert simán lehet. Odahaza most kötöztem, próbaképpen a kert meg lakás világításával teszteltem volna a Fít, de még pont kevés volt, hogy leverjen. 

Előzmény: Mohawks (145082)
Atis57 Creative Commons License 14 órája 0 0 145085

Szia!

 "Áramváltós vagy sem a mérő, az nem teljesen mindegy "  de, majdnem.....

 

Csak a Biztik /kismegszakitók .....még 40Anél sem szokás áramváltó , csak felette .

 

Én eddig 3X 63A  alatti pékséget nem láttam...Dagasztó motor 15kW.......55kW ?+ a többi.

Előzmény: Mohawks (145084)
Mohawks Creative Commons License 15 órája -1 0 145084

215V-ot mutatott a kijelzője mikor semmi fogyasztás nem ment. Hacsaknem lefele állították valahogy hogy ne égjen ki annyi körte, de nem látok rajta állítási lehetőséget.


Nade ennek + árából rengeteg körte kijönne, + a ledes meg fénycsövesek nem is kényesek annyira a feszre, ezért nem is értem.

Sütők többsége gázos, csak segédüzem megy árammal ( ventilátor, vezérlés).


Áramváltós vagy sem a mérő, az nem teljesen mindegy a felhasználónak? De amúgy sima mérő 3*40A betáppal. 

Kis vidéki pékség, meglátás jó, sokadik tulaj, rengeteg átalakítás. 

Előzmény: Atis57 (145083)
Atis57 Creative Commons License 16 órája -1 0 145083

Szia!

 A magasabb feszültség miatt . Ezek szerint gyakori a 230---250V.

 

Mivel a nullát fixen átviszi, már csak a dugvilla --meg az 1s. kapcsolók --problémásak.

 

EBF vizsgálaton nem megfelelő.

 

 

Azért az érdekes, hogy ilyen kicsi teljesitményt vesz fel egy pékség, Máshol áramváltós óra szokott lenni.

Az az elosztó+ a bekötése is több mint  kétséges.

De ,hogy kijavitják-e a következő 30 évben? Főleg 15X átalakulás  után is.

 

Minden esetre sokat elmond a villany szerelőjükről ---Meg a munkavédelmi Felügyelőről is.

Előzmény: Mohawks (145082)
Mohawks Creative Commons License 16 órája 0 0 145082

Üdv!


Egy pékségben láttam, az egész épület világítási áramköre egyetlen egy dugvillán volt rajta, az a dugvilla egy AVR ( automatic voltage regulator ) készülékbe volt bedugva, egy ilyesmibe:
https://acdc.co.za/batteries-chargers-power-supplies-avrs-upss/26859-600va-single-phase-avr-230-230v-input-5.html

230V-->230V

Mert ha még egy UPS lett volna bedugva de nem, csak AVR. 
Csak a világítás ment róla, kompakt fénycsövek, ledek, izzók vegyesen. 


Miért, mire lenne jó?  Ők se tudták már miért úgy van. 


Persze dugvillán jelölés nincs, tehát fázis-nulla felváltva is lehet a világítási áramkörön. Ez így átmegy egy érintésvédelmi felülvizsgálaton? 

Leválasztó transzformátornak használhatták, vagy a kiégő villanykörték ellen vagy mi lehetett a cél?


Mert ha még valami érzékeny elektronika de nem...


Más:

van tűzvédelmi főkapcsoló, nappali és H tarifa.


A H tarifa főelosztójába be van kötve a nappali főelosztóból a fázis amiről a a H tarifa főelosztóban lévő behúzótekercs behúzómágnese üzemel. Az a fázis el van vezetve a tűzvédelmi főkapcsolóig ami a behúzótekercs áramellátását szakítja meg, az meg a H tarifát kapcsolja ki.


A H tarifa mindentől külön vezetendő külön védőcsőben, de akkor hogyan lehet megoldani szabályosan hogy egyetlen egy tekerő eltekerésével minden lekapcsoljon?  Ezt ilyen 22-es csapdájának érzem.


Kint vannak a villanyórák megszakítókkal, bent egy szobában a főelosztók majd mellettük egy tűzvédelmi főkapcsoló..

Kint lekapcsolt H tarifával nagyon meglepődtem hogy van áram a H tarifás főelosztóban, meg értelmet nyert minek bele ez a relé:
https://www.youtube.com/watch?v=DaIAL1Hg5hk&ab_channel=PeterVOfficial




Csuklósbusz Creative Commons License 18 órája 0 0 145081

Nem, ezekről fogalmam sincs, a telefonos ügyintézők felkészültsége alapján mondtam.



De ha ilyenre utánna tudnak nézni az jó, majd ha legközelebb lesz ilyen akkor kipróbáljuk. 

Előzmény: ötfelezős (145040)
Mutual Friend Creative Commons License 21 órája 0 0 145080

Nem ördöngős dolog ez. :)

Előzmény: Laci8102 (145078)
_lala_ Creative Commons License 23 órája -1 2 145079

Vadonat új kazanrol van szó ,amit felszereltek, lehet kapcsolat a két eszköz között , ami a hibát generálja?

 

Igen. Mind a két eszköz generál valamekkora hibáramot, ami külön-külön még nem kapcsolja le az ÁVK-t, de a kettő együtt már néha igen (valószínűleg az egyenletben a további fogyasztóid is benne vannak kicsit). Nem csak a készülék lehet hibaáram forrása, de a hozzá vezető kábel is (főleg a szivattyúnál lenne gyanúsított).

 

a) opció: megmérni áramkörönként a hibarámot, és eldönteni, hogy valamelyik készülék vagy a kábele csereérett-e

b) opció: venni plusz egy ÁVK-t, és szétrakni a kazánt meg a szivattyút másik ÁVK-ra

 

Az a) opció tudományosabb, a b) opció viszont gyorsabb eredményt hozhat.

Előzmény: kapus85 (145075)
Laci8102 Creative Commons License 23 órája 0 2 145078

Uraim tegnap írtam hogy az előszobai három áramkör (9 db 1,5 mm2 színhelyes mcu) áthúzását elvégzem magamnak. Reggel megvettem a vezetékeket, wagókat, réz/aluhoz csattos wagót. Most végeztem, az áluval át tudtam húzni a kötődobozokon a rézvezetékeket, még maradt is hely a 20as csőben! Lakáselosztóban B 13 Amperes kismegszakítókat tettem a körökre:D Siker! Villany van, letesztelve, működik minden! 3 órám ment rá, és 8000 forintom. Vésés így nem volt, festeni sem kell! Hála az égnek. A szerelő ajánlatában egy heti  fizetésem szerepelt amúgy. Köszönöm az elözményekhez a hozzaszólásokat, segítséget! Üdv az autóvillamossági szerelő.

Atis57 Creative Commons License 29 órája 0 0 145077

hiba?----- a 100% -os üzemvitelt.

Előzmény: Atis57 (145076)
Atis57 Creative Commons License 29 órája -1 1 145076

Szia!

 Ez nagyon sok átemelős szenyviz szivattyús hálózatnál jelentkezik.

 

Az eddigi 25-35 év alatt nem született rá jó megoldás.

 

--Mert a szenyviz vezet, ---a szivattyúk tetszőleges fázisra vannak kötve, ráadásul utcánként ,eltérő hosszban . S sokszor még a táptranszformátor is másik körzetben van.

 

Az ilyen földelt hálózatokban meg kiegyenlitó áramok folyhatnak.

 

-Esetleg; a szenyviz szivattyút  UPS ről működtetni-De ez sem biztositja a 100%-s üzemvizelet.

Előzmény: kapus85 (145075)
kapus85 Creative Commons License 1 napja 0 0 145075

Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni laikusként. Családi hazamban amiért alacsonyan fekszik a csatorna hálózathoz képest a ház, átemelő szennyvíz szivattyú nyomja ki a csatornába a szennyvizet. Villanybojlerből veteleztuk a meleg vizet. 2 hete szereltek fel egy kondenzációs kazánt, és ahhoz valamiféle relét, ebből adódik ,hogy 2 hete a meleg vizet is a gazkannal állítjuk elő. Amikor a sznnevyizaknam megtelik , akkor az átemelő szivattyú bekapcsol... Most jön a csavar.... Nem minden egyes alkalomnal amikor beindul az átemelő szivattyú, a Fí relemet leveri. Addig nem is tudom visszakapcsolni, amíg a kazánt ki nem húzom a konnektorból. Az átemelő szivattyút tegnap a szolgáltatóval kicseréltem, de azóta is csinálja,hogy leveri a fi relét. Vadonat új kazanrol van szó ,amit felszereltek, lehet kapcsolat a két eszköz között , ami a hibát generálja? Köszönöm szépen előre is a válaszokat. 

 

( Több villanyszerelő is megnézte mar a dolgot csak találgatnak, egy biztos ,amióta fent van a kazán azóta csinálja ezt)

 

Köszönöm 

kraptrovics Creative Commons License 1 napja -1 0 145074

"Miért-minek cserélni?!
Csak mert alu ?"

 

 

Ezerszer le lett írva itt is, az alumínium lakásba bajos vezeték anyag, potenciális hibaforrás, régi hiánygazdasági gányolt dolog, kényszermegoldás.

 

Zömül,  lassan ellapul, mindig(!) oxid borítja, ami kiváló(!) szigetelő, régi csavaros kötésekben lazul, leég(het), átmeneti ellenállás az átlag kötésen eleve brutálisan magas.

 

Az anyag maga alattomos, rideg, de puha is, gyenge, repedezésre, pár hajlítás után mikorepedésekre, majd hirtelen rideg "elpattanásos" váratlan törésre, de durva olvadásra is hajlamos.

 

A szerelvények réz csatlakozásai, acélcsavarjai a két fém közti elektródpotenciál különbség miatt a légnedvességgel plusz korróziót, átmeneti ellenállás növekedést okoznak.

 

Nem köthető normálisan, a modern rugós kötések so-so, ha muszáj alapon...de minden ami korabeli, az ezzel kapcsolatban trágya.

Forrasztani  nem lehetett, azt a magától lelazuló, összetekert, adhoc random módon összetaknyolt csavargatott kötésre, plusszba rácsavarós rugós  kupolfix szart inkább hagyjuk.

 

Néha ha jól sikerült, nem letekeredik (éljen) hanem tőből eltörik hirtelen a vezetékek egy része..néha az összes..! A kötés, bent, ilyenkor általában már jól össze van égve, olvadva..azért nem jön le, nem azért mert "jól szorít" 20év után is.

 

A alu ellenállása eleve magasabb, méretezhették volna nagyobb átmérőre, de inkább a korabeli sokkal kisebb igényekre, és megengedőbb szabályokra  van méretezve,..

..tehát nem csak alulméretezett, elavult és veszélyes, de ez olyasmi, amivel 99.9% gond lesz, ha egy lakásban elkezdenek mai normák szerinti életet élni.

Lehet 2év, lehet 10év, lehet 20+év után.. random, de lesz baj.

 

Mikor bontassz egy ilyen lakást, minden aljzatnál kivétel nélkül látod a megbarnult szigetelést, elszineződött ridegre keményedett vezetéket, abszolut random, mikor hol lesz hiba, és az mit okoz.

 

Előzmény: trczudd (145068)
Mutual Friend Creative Commons License 1 napja -1 0 145073

Azert cserélik mint amiert en is mert csak csavargatva volt szigszalaggal és 1-1 esetenként már szikrázott és megfeketedett.

 

Nem került sokba nekem az egész mert én csinaltam egy kollégával. Igan pont ugyanazt állitottuk elő csak már nagyjából kontakthiba mentes.

Előzmény: trczudd (145068)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!