Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.07.27 0 0 16

Sziasztok! Felbátorodva a nyitón szeretném megkérdezni, hogy valakit érdekelnek-e rajtam kívül a "szerencsés kimenetelű repülőgép balesetek". Ahol lehetőleg mindenki életben maradt. Ha igen, valahol szívesen beszélgetnék ezekről.

 


flightbooking Creative Commons License 2009.06.13 0 0 15
Bár sejtem mi lett volna a kérdés, egyetértünk abban , hogy borzasztó igénytelenül hányták ide.
Előzmény: DonQuijote (11)
.ZsL. Creative Commons License 2009.06.11 0 0 13
Nem gondolom, de attól, hogy egy mondat nem jól sikeredett (bármi is az oka), még lehet érthető a mondanivalója. Itt most felmerülhet az a kérdés, hogy vajon hányan vannak a pilóták között, akik magyar nyelvből kitűnőt (de legalább jelest) kaptak a suliban. (Vagy hogy az előbbi mondat végére helyes lett volna a kérdőjel.) Na persze igyekszünk jól megfogalmazott és könnyen érthető hozzászólást írni valamennyien itt a Fórumon, de talán fontosabb, hogy a sikeres leszállásaink számával azonos legyen a startjaink száma.
Előzmény: DonQuijote (11)
lesaux Creative Commons License 2009.06.11 0 0 12
Nem gondolja úgy mindenki. :)
Előzmény: DonQuijote (11)
DonQuijote Creative Commons License 2009.06.11 0 0 11
Na jó, hagyjuk, ha rajtam kívül mindenki úgy gondolja, hogy a "Biztonságosabbnak mondható-e a fúvóka- (vagy milyen bigyó) fagyása/tömődése-botránya és cseréje mai napjaiban az A320 mint a 330?" az egy épkézláb, helyes magyar mondat, van neki alanya, állítmánya, tárgya, értelme, akkor nyilvánvalóan bennem van a hiba, elnézést mindenkitől.
Előzmény: .ZsL. (10)
.ZsL. Creative Commons License 2009.06.11 0 0 10
A repülésben már régebb óta van anglománia, mint Magyarországon.
Azért idehaza még a magyar a hivatalos nyelv.
Mindamellett az a "zagyvaság" még számomra is érthető volt, pedig laikus vagyok a nagyvasakban, és csak a zsákba göngyölhető, vagy hajtogatható légijárművekben vagyok valamelyest otthonos.
Előzmény: DonQuijote (9)
DonQuijote Creative Commons License 2009.06.11 0 0 9
Ja, akkor én értettem félre, ezek szerint a 'dummies' a magyar nyelvre vonatkozik.
Előzmény: Törölt nick (8)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.11 0 0 8
Lásd a topik címét. Helyes volna arra is figyelni. A címre.
Előzmény: DonQuijote (7)
DonQuijote Creative Commons License 2009.06.11 0 0 7
Megleptél. Gondoltam megválaszolom az eredeti kérdést az eredeti szinvonalon, nem számítottam rá, hogy valaki valami értelmeset ki tud hámozni abból a zagyvalékból.
Előzmény: HA-AHA (4)
HA-AHA Creative Commons License 2009.06.11 0 0 4
nem igazan. a francia Thales es az amerikai Goodrich Corp gyartja a pitot tube-okat – legyen az 320as csalad, vagy 330/340es. az eddigi airspeed gondok a Thales altal gyartott verzional lepetek fel.
Előzmény: DonQuijote (3)
DonQuijote Creative Commons License 2009.06.11 0 0 3
"Biztonságosabbnak mondható-e a fúvóka- (vagy milyen bigyó) fagyása/tömődése-botránya és cseréje mai napjaiban az A320 mint a 330?"
Igen, a fúvókabigyó fagyása/tömődése-botránya és cseréje minden szempontból biztonságosabbnak mondható az A320 mint a 330, legalábbis mai napjaiban.
Előzmény: Törölt nick (1)
.ZsL. Creative Commons License 2009.06.11 0 0 2
Akit a siklóernyős repüléssel kapcsolatos dolgok érdekelnek, inkább a vonatkozó topikba írja kérdéseit, meghagyva a helyet itt a merev- és forgószárnyú légijárműveknek.

Siklóernyő
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.11 0 0 1
Üdv. Biztonságosabbnak mondható-e a fúvóka- (vagy milyen bigyó) fagyása/tömődése-botránya és cseréje mai napjaiban az A320 mint a 330? Milyen fúvóka különbségek vannak?
Melyik típus kényszerleszállt 2szer az elmult napokban? Kiadtak e jelentést okairól?
Előzmény: Törölt nick (-)
batyja Creative Commons License 2009.06.11 0 0 0
0 kérdésem van
Előzmény: Törölt nick (-)
Törölt nick Creative Commons License 2009.06.11 0 0 topiknyitó
Megnyitva.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!