Keresés

Ehj, hess, huss, kuss..., egyre megy! :)
Na nem offolok tovább. :)

Akkor oké. Már megijedtem, hogy szubjektív huss volt! :)
Mert az "dúúrva" lett volna. :)

Kár lenne értelmetlen vitákkal szétoffolni a topicot, inkább nézzétek meg ezt .
Már ha van még aki nem látta...

És ez egy objektív hess volt, vagy szubjektív? ;)

Nem találtam meg, de egy fél mondatban idegondolt szösszenetet hadd írjak ide:

Egyáltalán nem elvetendő, ha valaki folyamatosan tudja hozni a korrekt iparosmunka szintjét. Csalóka dolog ez az "én is tudok ilyet csinálni". Aki ebből él annak 100-ból 100x meg kell tudni ezt csinálni, nem csak egyszer, szórakozásból. Egy okos ember szerint a fotográfia alapvetően iparosmunka, aminek időnként művészi végeredményei is lehetnek. Régebben én is másként gondoltam, azért írom le most :-)

Persze, hogy lehet, de ha szubjektív art, akkor azt úgy mondjuk, hogy:
-Szerintem ez borzalmas.

Más szerint meg nem az...

Már ha szubjektív. ;)

Pedig azok is mind szubjektív art'! ;)

Szívesen csemegéznék a te oldaladon. Gondolom az valami fantasztikus...

Kicsit becsapós a topik címe. Mivel a fotózás egyik oldalról erősen szubjektív, így mindenki leírhatja, hogy nekem x,y,z honlapok tetszenek... és a maga szempontjából igaza is lesz.

Azért az a hozzászólás nem sok kritikai érzékről tanúskodik... Ezzel a szöveggel betenni egy ilyen oldalt mondjuk a Magnum után... Szerintem a linkelt oldal szerkesztésében és kép anyagában is gyenge. Hogy segítő is legyen a kritika, ameddig az ember olvasni nem tud addig ne próbáljon könyvet írni! Szóval szerintem amikor valaki a fotózással ismerkedni kezd, akkor célszerű sok-sok képet megnézni. Ami tetszik azon pedig elgondolkodni, hogy miért jó, és hogyan készülhetett. Közben persze lehet próbálkozni. Ha már az alapok megvannak onnantól jöhet az egyéni kreativitás.

Haliho

 

szerintem mindenkinek meg kell adni a lehetőséget

ha bíráljuk az legyen segítő

ha nem tetszik akkor nem kell megnézni

 

üdv denes

Saját oldalát valahogyan be kellett tennie ide... Csodálatos természetfotók... eszem-fa@&om megáll némelyik ember önértékelésétől!!!

ne haragudj de ezen az oldalon iszonyatosan pocsék minőségben vannak fenn a fotók. Egyrészt sz...rrá vannak tömörítve másrészt mindenütt benne vannak a vízjelek a képek teljes egészében. Nem ér így semmit a világon, nézhetetlen vacak.

Ki@a&#ott ZSENI ez a figura. A brutál PS melett azért félelmetesen világít!!!

kérdezni szabad?

 

művészi aktfotókat keresek, de tényleg nagyon jókat, ,, esetleg tudna valaki?

Csodálatos természetfotók galériája: http://www.wildlifepicture.org .

Fel a topikkal!

No para, kifejezetten erős anyag, nekem főleg ez az álszoció- divatsorozatai jönnek be ...

Eugenio Recuenco

Lehet, hogy a tiszta fotózás hívei mérgesek lesznek erre a linkre, mindenesetre szerintem érdemes a képekre kattintani és megnézni alattuk a folytatást. Erős számítógépes munkára épül, de a kreativitása és látásmódja szerintem igen figyelemre méltó.

ugyan nem a legjobb, de nézzétek meg a fotóblogom.

Nem lennék ennyire gyáva, talán össze is jönne... legalább olyan szinten, hogy egy hozzá nem értőnek megfeleljen. :-)

Bár most kezd rajtam eluralkodni a "mindenmindegy" hangulat, szóval nem esélytelen a dolog :-D

Eszembe se jutott, de komolyan, nem cikizés .-)

Bár Tőled is jó lenne ilyesmiket látni... Meg tőlem is...

Ez a "lovag" valami célozgatás volt? :-P

Jó lenne már valamelyik korunkszülötte digitális lovagtól is hasonló galéria...

Nekem nagyon tetszik amit csinál.

Ő mondta egy interjúban: "Harmincöt éve fényképezem az embert. Nem tájat, nem csendéletet, nem sajtótájékoztatókat, hanem az embert. Még közelebbről, az arcát. Keresem, és meg is találom a tekintetében, hogy boldog-e, hogy miért kiszolgáltatott."

Ilyenkor (is) rájövök, hogy csak a felszínt karcolgatom.

A honlapot nem ismertem, 1-1 képét már láttam. Nem tehetségtelen!

Nade a képek! Kit érdekel a körítés? (Ja, bocs a topic címe :-)))) )

Alkotók tekintetében feltétlenül. Az oldal szerkezetével sohasem sikerült kibékülnöm. :)