Szerintem ne engedd ki őket az udvarodról. Valószínűleg valaki nem tolerálja, ha az ő portájára piszkítnak. Feljelentést max. akor tudsz tenni, ha a te udvarodról tűnnek el.
Segítségeteket szeretném kérni. Mit tehetek, ha cicáink rendre tünnek el. 1 évnél többet egyik sem maradt meg. Rossz nyelvek szerint a környéken valaki vadássza őket. A környék csendes kertvárosi, nagyforgalmú út nincs a közelben, ezért kicsit valószínű, hogy mindet autó gázolta el. Lehet tenni valamit, az állatvédelmi törvényre hivatkozva lehet-e feljelentést tenni, ha igen, hol? Kérlek írjátok meg, ha van ebben a témában tapasztalatotok, ötletetek. Előre megköszönöm
A LELENC Kutyamentő Egyesület és a Biatorbágy és Vidéke Állatvédő Egyesület közös aláírásgyűjtő akciója során 2007. szeptember 30 november 30. között:
34 289 aláírás
gyűlt össze az állatvédelem és a rendőrség együttműködésének elősegítésére!
A LELENC Kutyamentő Egyesület és a Biatorbágy és Vidéke Állatvédő Egyesület az aláírások összegyűjtésében segítő állatvédőkkel, valamint a 34 289 aláírásával csatlakozó állampolgárral együtt kezdeményezi a rendőrök oktatását különösen az alábbi témakörökben:
Mi minősül állatkínzásnak?
Mit tegyen a rendőr, ha állatkínzást észlel?
Mikor köteles lefoglalni az állatot?
Hová viheti a rendőr a lefoglalt állatot?
Tudjuk, hogy a rendőrségen folyt oktatási tevékenység az állatkínzás bűncselekményének tárgyában, de ennek eredményét mi, állatvédők, akik nap mint nap szembesülünk az állatkínzásokkal sem Budapesten, sem pedig vidéken nem tapasztaljuk.
Az összegyűjtött aláírásokat a társadalmi akarat jelképeként át kívánjuk adni az Igazságügyi és Rendészeti Miniszter Úr részére, segítségét kérve a néma, de érezni és szenvedni képes állatok nevében.
Kezdeményezzük a rendőrök különös tekintettel az utcán szolgálatot teljesítő, bűnügyi, közrendvédelmi és közlekedésrendészeti szolgálati ághoz tartozó rendőrök oktatását az állatkínzásos esetekkel kapcsolatos jogi szabályozás vonatkozásában. A rendőrséggel való együttműködés keretében felajánljuk gyakorlati tapasztalatainkat az oktatási tematika kidolgozásában, és az oktatás lebonyolításában.
Aláírásgyűjtés 2007. szeptember 30 november 30. között. Célunk az állatvédelem és a rendőrség együttműködésének elősegítése. Kezdeményezzük a rendőrök oktatását különösen az alábbi témakörökben: Mi minősül állatkínzásnak. Mit tegyen a rendőr, ha állatkínzást észlel. Mikor köteles elkobozni a megkínzott állatot. Hová vigye az elkobzott állatot. Követeljük a Hatóságok jogszabályban előírt eljárását állatkínzás esetén! Aláíróívek mailben kérhetők: info@lobbiiroda.hu vagy info@lelenc.hu vagy Hamarosan letölthető is lesz: www.lobbiiroda.hu vagy www.lelenc.hu
NEM VIRTUÁLIS ALÁÍRÁSGYŰJTÉS, AZ ÍVEKRE VALÓS SZEMÉLYEK VALÓS ALÍRÁSÁT, VALÓS ADATAIVAL VÁRJUK. AZ ALÁÍRÓÍV ALJÁN MEGTALÁLHATÓ A CÍM, AHOVÁ POSTAI ÚTON VISSZAKÜLDHETŐ.
Nem magamért sírok én: testvérem van millió és a legtöbb oly szegény, oly szegény, még álmából sem ismeri ami jó. (Babits)
2007. augusztus 12-én a Teve utca egyik emeleti lakásából saját gazdája kidobta kistestű kan kutyáját.
A kutya egy hét után belehalt sérüléseibe.
Emlékezzünk erről a kiskutyáról és értelmetlen szenvedéséről! Hívjuk fel a figyelmet az állatok elleni bűncselekmények növekvő számára! Küzdjünk az emberek ilyen esetekben jellemző passzivitása ellen! Hívjuk fel a figyelmet minden Magyarországon megkínzott állatra!
Várunk Mindenkit 2007. szeptember 30-án vasárnap este 18.30-ra egy csendes, békés megemlékezésre a Budapest, XIII. kerület Árpád híd metrómegálló aluljáró kijáratánál lévő füves területen (Váci út Róbert Károly krt. által határolt terület).
Transzparenst helyezünk ki a kiskutya fotójával, az együttérzés kifejezéseként mécseseket gyújtunk.
19h-tól elmondjuk a kutya történetét, majd a jelenlévő állatvédő szervezetek képviselői megosztják a résztvevőkkel az állatkínzással kapcsolatos gondolataikat. Aláírásgyűjtést kezdünk az állatokat érő erőszak ellen. 20h-tól a megemlékezés helyszínét a Róbert Károly krt. felé elhagyva végigsétálunk a Teve utcán, a Rozsnyai utcáig.
A rendezvény szervezője: Lelenc Kutyamentő Egyesület; Biatorbágy és Vidéke Állatvédő Egyesület. www.lelenc.hu www.koborka.hu Tel.: 06 30 500 02 09
A Soproni Budapestért akció keretében minden megvásárolt Soproni árából 1 Ft-ot jótékony célra fordít a gyártó. Az így összegyűlt pénzért pályázni lehet, amit a Lelenc meg is tett. Kérjük szavazz ránk, nagyon nagy szükségünk van minden fillérre! Az akció június 30-ig tart.
Adatlapunk címe: http://www.asopronibudapestert.hu/site.php?id=24 A szavazáshoz regisztrálni kell, majd a pályázat adatlapján 3 szavazatot adhatsz le.
Ezúton is szeretnénk megköszönni az Egyesület javára felajánlott 1%-ot, de azt legkorábban október végén kapják meg a civil szervezetek. A szomorú helyzet az, hogy nem tudunk újabb kutyát bevállalni, és a meglévő ebek finanszírozása is komoly problémát jelent. Kérjük, ha bármilyen kis összeggel támogatni tudod a munkánkat, akkor a Lelenc Kutyamentő Egyesület 10300002-20228260-00003285 számlára juttasd el adományod! Kérésre csekket tudunk küldeni. Az adományokról adóigazolást állítunk ki, ha elküldöd neved, címed, adószámod a lelenc@lelenc.hu email címre.
Azzal is segíthetsz, ha kutyát kereső ismerőseidnek megmutatod a lelenceket. Okos, kedves, ragaszkodó kutyáink oltva, chipezve, a szukák ivartalanítva várják szerető gazdijukat. Nem mindegyik kutya problémamentes, de türelemmel, szeretettel, neveléssel és megfelelő környezetben csodálatos társak lehetnek.
Az Illatos úton is kezd katasztrófa helyzet lenni. Sajnos a Napló riportjából a többség csak azt szűrte le, hogy 72 kutya gazdára talált, kiürült a telep. Az, hogy az Illatos út NEM MENHELY, hogy 94 hely van, és a 95. érkezőt csak akkor tudják elhelyezni, ha egy másik kutyát elaltatnak már nem tudatosult, az üres telep egy hónap alatt megtelt. Segítsetek legalább a befogott kutyák plakátjának terjesztésével, hogy minél több kutya hazajusson, vagy 14 nap után új gazdira találjon! A plakátokat a http://www.illatosut.hu oldal Nyomtatható listák menüpontjában tudod letölteni.
Üdv! Az állatok védelméről, kíméletéről szóló törvények/rendeletek alább gyüvő sora teljes?
1998. évi XXVIII. törvény 243/1998. évi Korm. rendelet 36/1999. évi FVM-KöM-GM együttes rendelet 58/2002. évi FVM-KvVM-GKM együttes rendelet 103/2002. évi Korm. rendelet 186/2003. évi Korm. rendelet
tegnapi hirekben vérlázitó információ. Valami ÁLLAT elásta élve a kutyáját. MIért nem lehet az ilyenből kiverni a szuszt egy szivlapáttal. Egy ilyen förmedvény legközelebb gyilkolni fog és nem állatot , EMBERT.
Mióta van állatvédelmi törvény és nincs DRÁLÓI végrehajtsái utasitás, mi van. A Birka birók, mrt nem tudok más kifejezést használni rájuk még egyetlen esetben sem róttak ki végrehajtandó börtönt. Ezek ez emberek pancserok a szakmájukban és ha egy ilyen ügyet igy oldanak meg akkor egy komolyabbra végképp képtelenek. Nyugyodtan lehet általánositani, csak az itéleteket kell megnézni.
Mit lehet ilyenkor mérlegelni egyáltalán ? csak a legsulyosabb büntetést kiszabni elrettentésül. DE mit várunk ezen a területen, ha a Parlamentnél kezdve a közlekedésig mindenhol kupleráj van és erkölcsileg a Balkanon vagyunk....
--- Élő háziszárnyasokat tettek a húsdarálóba 06.7.4 10:35
Élő csirkéket, kacsákat és libákat daráltak le az ATEV Zrt. hódmezővásárhelyi telepén; a szárnyasok a madárinfluenzával fertőzött vagy a H5N1 vírussal veszélyeztetett területekről származtak - írja keddi számában a Délmagyarország az MTI tudósításában.
A madárinfluenza továbbterjedésének megakadályozására mintegy hatszázezer szárnyas elpusztítását rendelték el a múlt hónapban Bács-Kiskun megyében. A csirkék, tyúkok, libák, kacsák és egyéb háziszárnyasok jelentős részét Csongrád megyében, az ATEV Zrt. hódmezővásárhelyi, egyébként a legszigorúbb EU-előírásoknak is megfelelő gyárában semmisítették meg, pontosabban dolgozták fel - áll a cikkben.
A napilap több forrásból is megerősített információi szerint a naposcsibék, kacsák, libák egy részét élve darálták le. Az újság informátorai egymástól függetlenül állítják, saját szemükkel látták, hogy az apró szárnyasok még éltek, amikor a "feldolgozásukat" a hódmezővásárhelyi gyárban megkezdték, ketten titokban lefényképeztek olyan kiskacsákat és pár napos libákat, amelyeket néhány pillanat múlva ledaráltak. Egy ilyen felvételt - melyen látható, hogy élő szárnyasokat továbbít a csigasor a darálóba - a lap is közöl címoldalán.
A gyár igazgatója nem akarta kommentálni az újság információit, a megyei főállatorvos pedig azt mondta, nem hiszi, hogy az ATEV-nél élve darálták volna le a szárnyasok egy részét.
Az üggyel kapcsolatban Gráf József is nyilatkozott a lapnak, az agrárminiszter nem tudott ilyen esetről, de semmilyen körülmények között nem tartaná megengedhetőnek, hogy élő állatokat dolgozzanak föl.
A rendőrséghez az ügyben eddig nem érkezett feljelentés - tájékoztatta az MTI-t Tuczakov Szilvána, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.
A Dunakeszi Polgármesteri Hivatal tájékoztatásul közölte velünk, hogy a Dunakeszi Csellengő Kisállatmenhely Alapítványnak 2005. márciusában határozatot küldtek ki, amelyben felszólították a menhely megszüntetésére és megtiltották további kutyák befogadását. Az önkormányzat idáig türelmes volt, de a héten ismételten felszólítást küldtek Pongónénak, amelyben felszólították a 2005-ös határozat végrehajtására. A "menhely" egy kutyát sem fogadhat, erről bárki meggyőződhet a Polgármesteri Hivatalban.
Fentiek miatt arra kérünk mindenkit, aki a Csellengőkből kutyát vitt haza, jelentkezzen e-mail-ben vagy pü-ben Szezámnál (kp117@axelero.hu) annak érdekében, hogy nyilvántartásba tudjuk venni a kint lévő kutyákat. A célunk az, hogy az ideiglenesen befogadott kutyáknak mielőbb gazdát találjunk és lehetőleg ne kerüljenek vissza a "menhelyre".
Kérlek benneteket, értesítsetek mindenkit, aki haza vitt Csellengős kutyát, hogy jelentkezzen! Ha fotót is tudnak küldeni a kutyákról, az nagy segítség lenne.
(A fenti személyes adatok elküldésével a küldő hozzájárul, hogy azt kizárólag erre a nemes célra, nyilvántartásba vegyük. )
Ja és nem reménytelen a helyzet, légyszi adjátok tovább körlevélben az ismerősöknek. Tavaly nemzetközi bojkottra és a szervezet honlapjáról indított tiltakozó e-mailek eredményeként az USA kormánya több állatvédelmi törvényt fogadott el, többek között a lovak mészárlását tiltó/szabályozó törvényt is.
Napokon belül kezdődik Kanadában az éves bébifóka-mészárlás, amikoris többszázezer újszülött fókát mészárolnak le a bundájukért. Ez ellen évek óta kűzdenek az állatvédő szervezetek, eddig sikertelenül. Nézzétek meg ezt a honlapot: www.protectseals.org
Van egy állatvédelmi törvényünk, ami nem működik. Nem meglepő, az ember- és vagyonvédelmiek se nagyon működnek. Más megoldás után kell nézni.
A következő lépés lehetne az, hogy azért harcolunk, hogy kötelező tanfolyamot kelljen végeznie annak, aki állatot akar tartani. Az emberek egy része nem gonosz, csak tudatlan (hogy mekkora rész, annak megbecsülésére nem vállalkoznék) és ha valaki elmagyarázná nekik, hogy létezik fogamzásgátlás, ivartalanítás, beszélne pszichológiáról, táplálkozástanról, orvosi dolgokról, stb. akkor talán helyesebben gondozná az állatot.
A kockázat ott van, hogy sokan inkább kidobnák az állatukat, minthogy fizessenek a tanfolyamért.
Állatorvostan hallgató vagyok és éppen az államvizsgámra készülök. AZ egyik tételhez kerestem linkeket, amikor rábukkantam az oldalra és beleolvastam.
Sajnos ritkán tudok forumokban benézni, így csak egy rövid megjegyzés, mert megfogott az utolsó téma.
Az állatvédelemből írtama szakdolgozatomat, így van egy kis rálátásom a témára.
Az alapvető nézet, ami talán válasz Bubó a kérdésedre, hogy az állatvédelemben is van rangsor.
előnyt élveznek a veszályeztetett fajok, utánna a kísérleti állatok jönnek, majd a gazdasági haszon állatok és végül a kedvtelésből tartott állatok. A patkány, sajnos mint "rossz", betegséget terjesztő állat van nyilvántartva, így túl sok védelmet nem élvez. Ha othon tartod, ápolod és nem hordoz semmilyen betegséget, akkor persze őt is megilleti a védelem, de ha szabadon futkos, nem. Szerintem az ember a legfőbb a védelem szempontjából és senki sem szeretne újra a középkorban élni, ahol bármikor meghalhat egy patkány által is terjesztett betegségben...
nem az a kérdés te mit tennél, hanem az, hogy használható e ez a törvény, vagy ha agyonütök egy egeret, menjek a rendőrségre beismerő vallomást tenni, illetve jelentsek fel minden háztartási boltot ahol egércsapdát és patkánymérget árulnak..?
Nem mi alkottuk a törvényt, mi csak azt akartuk, hogy LEGYEN törvény. A törvény olyan mint akik megalkották és amilyennek megalkották. Messze nem értük el azt amit akartunk mint az alább kiderült :(
Én nem tettem ki patkánymérget és nem is bántanám őket. Tengerimalacaim vannak, tudom mit jelent az amikor bármit megfizetnék azért, hogy megmentsék az életét amíg másoknak kísérleti állat.
Sziasztok
mi a helyzet a patkányírtókkal? Ezek a mérgek elég nagy fájdalmat okoznak a patkánynak.
Ha macskát mérgezek meg az állatkínzás, ha patkányt az nem?
Mindkettő gerinces és mindkettőnek fáj.
eléggé szelektív ez a törvény. Ugyanis ilyen alapon a patkányírtókat és az egércsapdákat (puff az egérre egy csapás, aztán ha olyan helyen éri, reggelig szenved) is be lehetne tiltani de nem fogják.
ja és ha egy egeretb találok a magtáramba szabadon kell engednem? vagy vigyem el az állatorvoshoz elaltatásra? Vagy őt agyontaposhatom. De ha igen akkor miért?
ő is gerinces.
Ja és annyi csigát kínzok amennyit akarok büntetlés nélkül, ugyanis a törvény gerinces állatokra vonatkozik.
Tényleg elértétek amit akartok?
Bubo
A riport valóban megrázó volt a telep veztőjének kívánom valóban élje át azokat a borzalmakat, amiket az ott lévő kutyák átélnek. Az volt hihetetlen, hogy úgy állította be a dolgot, mintha az ellenkezőjét az állatvédők és a stáb csak álmodta volna.
Mint a végén elmondták a telep bezárásra kerül, de úgyanez a fickó létrehozz egy másik telepet. A legtöbb munkahelyen elbeszélgetés van, hogy alkalmas e a jelentkező a megadott munkára, ez a pénzhajhász nem alkalmas erre a munkaköre .
Igen, röstellem a dolgot , nagyon eltüntem , de már régen szólt a lelkiismeret , valamit tenni kellene ez ellen, legalább életjel formájában, meg mondanivalóm is lenne. Jól vagyok és tervezem a levelet legalább , de én sem tudom ám mi van Veled. AZ állatszeretetünk ugyis összeköt látatlanban.
Tudod lehet csunya dolog hogy általánositok, de aki az állatokkal szemét az az emberekkel is. Miért is lenne másképpen ?! Primitiv selejtes lélek nem változik meg , ha más az irányultság. Párválasztásnál - fiataloknak elsősorban - nem volna utolsó szempont csak kicsit odafigyelni iylen apró dologra, sokat elárul a jövöre nézve.
E hét szombatján 16,30-kor várunk minden érdéklődő állatbarátot, kutyást Esztergomba a "Zeppelin söröző"-be. Cím: Esztergom Árok u. 18.(Kerek templom-körforgalomnál) A söröző tulaja ajánlotta fel a helyiséget a Bogáncs alapítvány számára.
Témák: Bemutatkozó beszélgetés a Bogáncs alapítvány részéről röviden. Vitafórum/Ötletbörze: Kóborkutyák, menhelyi kutyák helyzete Magyarországon. A gazdihoz jutás lehetőségei stb... Ismerjük meg egymást!
