Keresés

A Phaisztoszi korongról olvashatunk egy megfejtést Mellár Mihálytól!

 

http://osmagyar.kisbiro.hu/modules.php?name=topics&file=olvas&cikk=kretakepirasa-4e1dd05b19a73

 

Itt, a szobor lábán van némi hasonlóság a fasztosz korongga:

http://www.world-mysteries.com/sar_8.htm

 

 Akkor mire  kérdeztél rá ?

 Nem láttam.

 

 Te még láttad. Mi volt azok ?

 

 ämberek ! hová tűnt a 404-406 ????????????????????????????

 

 "Ki látott engem?..."

 

 Ki a fészkes fenének van itten polindítéka?

 

 Vagy netán undorító volt, esetleg közszeméremsértő ? Van jogom, mint résztvevőnek megítélni ezt ?

 

 Ez a Phaesztos korong egyébként is egy "közvéleményt súlyosan befolyásoló téma".  :)))))))

Ezeknek mi köze a fasztosz koronghoz?

Ha ezt te csinaltad, akkor "muvesz" vagy. :-)

 

Csinalj egy tarlatot a muveidbol es probald eladni. :-))

Ezt a punk lany-fiut te rajzoltad? :-)

 

 

 Ugar was a vegetation god of Western Semitic (Syrian) origin

 

  ...valami különlegesség, hogy egyből Szkítapolisz (Skythapolis) ugrott be...?  (a W_S-re)

 

 nem egy mindent atfogo

 

  ...attól még engem "esz a fene", mert sokkal jobb literálásokat látok Nálad, meg megfeleltetéseket, mint az általam használtban...

 

  kepzessel,

 

  ...nekem feltűnő, hogy ez a "gar" ami tudtom szerint kerítettet, körítettet jelent,azt sugallja, hogy úgy is használt, mint egyí képletesen kerített, azaz más jellegű egységekkel körülvett, de belsejében azonos jellegű egység megnevezése (ha érthető), iletve, hogy az "r" képző (ar, er, ir) - a magyarban is- olyan képzést jelöl, ahol valaminek/valakinek az önmagábani elkülönülését a környezetétől jelenti - aminek a legfőbb jellemzője, hogy valmely (jeles) tulajdonságában más, mint a környezete. Ez névszókat eredményez - úgy fő,.mint mellékneveket. (fogalmi etimológiának nevezném a gondolatot) (bubor,hábor,ugar,dudar, dudor,vidor etc.) /:Ráadásul kísértetiesen összecseng az e.sz.3.szem. igei ragalakkal, amikből szintén válik használat során névszó (melléknév):/

 

  Ez a képzés furcsamód "uralkodó" az ókori Kaukázus- környéki népnevek körében!!! (:Ezt Padányi dr. is kiemeli - mármint az -ar,ir,er,irra,etc. végződések feltűnő jelenlétét:)

 

 Mi a véleményed?

Az egyetlen ilyen darab, amit eddig talatak.

Pedig milyen konnyu lett volna gyartani a "nyomtatott" irasokat.

De nem, nincs se elotte, se utana, meg csak hasonlo sem.

Nem talaltak az egyedi nyomtato figurakat se, sehol.

 

Mar maga, az otlet, hogy lehet "nyomtatni", feltetelezne a surubb hasznalatot.

De nem tortent semmi ilyen.

 

Gyanus, nagyon gyanus!

 

A gorogok meg nem engedik "thermoluminescense"-el vizsgalni.

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/visual_arts/article4318911.ece

 

Mikor lesz ve'ge? :-)

http://www.ooparts.nl/images/phaistos-detail3-full.jpg

 

Vegyel fel egy szemuveget is. :-)

Errôl a "lànyfiguràrol" eszembe jutott, hogy Magyar Adorjàn is megemliti.(elnézést, hogy mindig ôvele jövök elô, egyesek talàn elavultnak talàljàk megàllapitàsait, de ide kivànkozott)
Szoval ô azt irja, hogy ez a hajviselet elôszôr a filiszteus-jàszoknàl volt szokàsban és hogy emiatt nevezték is egy idôben ôket "kopasznyaku filiszteusoknak", vagyis hajuk hàtso részét borotvàltàk. Aztàn talàlni egyiptomi dobormüvön ehhez hasonlot, de ami màr sapka-szerû, s Anuket nevû istennô fején van (aki az egyiptomiaknàl filiszteus eredetû lehetett). Ez az Anuket görögôsitve Anukusz földistennôként volt tisztelve, (képe megtalàlhato Maximilian Ahrem:Das Weib in der antiken Kunst Ver-lag: Eugen Diederichs. Jena, 1914. 70.old.).
Ez a fejdisz a görögöknél is megtalàlhato (a jònoktòl szàrmazolag), Delfi vàrosa muzeumàban àllo hàrom tàncosnôt àbràzolo szoborcsoporton, melybôl azonban ugy làtszik sisak is lett...

Mindjart a "LA'NY" figuraval van bajom. :-)

 

Ilyen hajviseletu:k a la'nyoknak, no"knek nem volt, ellenben a harcosok sisakja'n volt ilyen lo'so:re'ny disz.

 

Nem is megyek tovabb. :-)

 

  Szerintem használhatnánk ezt : ~*~, ^:)))

Mellár cikkei helyesen!

 

A vállvonogatást hogyan kell beírni?

Itt megtalálható a teljes anyag:

 

http://osmagyar.kisbiro.hu/modules.php?name=topics&file=olvas&cikk=linearis-4a3fac05ed1c3

 

...és Mállár más egyéb cikkei is, mint például a Lineáris A megfejtve című anyaga

Kedves Kisharsány,

"Namost mi a helyzet avval a szlávval ?????????????"
.................................................

ezt a kérdésed tán nem attól kéne megkérdezned, aki szlávval azonosította ugar szavunkat? Mert én sosem állítottam ilyen baromságot.
Erre csak a FUra elmélet hívei képesek:))

"Ugar

[Other] The ancient Syrian and Phoenician god of agriculture. He is also the messenger of the god Baal, together with the god Gapn. The city of Ugarit is named after him."

Az "agar" szo', akkad megfelelo"je "ugaru", ahol valszeg a sumer U is kozrejatszott a szo' jelenteseben.

 

Az akkad atvett telje sumer szavakat ugy, hogy a vegere hozzatett egy "u"-t.

 

su. Ugar>akk. ugaru

"Ugar was a vegetation god of Western Semitic (Syrian) origin; possibly associated with the Canaanite city of Ugarit (Ras-Samra). A.G.H."

Ez a szotar nem egy mindent atfogo sumer szotar.

Csak, 400 tabla anyagat tartalmazza.

 

Amit kozredtal az "egy noveny", amirol nem tudjak, hogy mi.

Az U, az minden novenyt jelent.

 

"agar [MEADOW] (135x: Ur III, Old Babylonian) wr. a-gar₃; agar₄; agar₂; agar₃; a-da-ar "meadow" Akk. ugāru"

 

Ez a vizes-novenyes teruletet jelenti, amibol, hasonlo kepzessel, konnyen jon az U.GAR, ami akarmilyen novennyel boritott teruletet jelent.

 

Ezert lett egy novenyisten neve.

 

 Tisztelettel jelentem mindenkinek, főleg a finnyálóknak: megvan az eredeti ugar !!!

 

  

1. meadow (135x/100%)

~ ELA/Old Akkadian/Adab ugar_x(SIG₇) GAN₂ ur^#-šir-bur^mušen# OIP 014, 114 4. ELA/Old Akkadian/Girsu ugar_x(SIG₇) im-sag-gal DPA 31 6; ugar_x(SIG₇) a-geštin-na DPA 34 5; ugar_x(SIG₇) eden DPA 35 1. ELA/Old Akkadian/Umma ugar_x(SIG₇) a-ša₃ URU×UD CT 50, 067 4; ugar_x(SIG₇) bar-du MAD 4, 022 1; ugar_x(SIG₇) a-ša₃ ^den-lil₂^#-[la₂] MAD 4, 039 4. ELA/Old Akkadian/unknown ugar_x(SIG₇) a-lu₃-za MAD 4, 067 4; ugar_x(SIG₇) a-ša₃ ^dnin-tu MAD 4, 067 6; ugar_x(SIG₇) a-ša₃ ^den-lil₂-la₂ MAD 4, 067 1; ugar_x(SIG₇) bar-du MAD 4, 074 11; ugar_x(SIG₇) bar-du MAD 4, 085 4; ugar_x(SIG₇) bar-du MAD 4, 091 3; ugar_x(SIG₇) bar-du

 

 valóban "eredeti jelentése, rét, kaszáló" de még sumérban agar, az akkádban ugar literálással.

 

 Namost mi a helyzet avval a szlávval ????????????? 

 

 Örülnék, ha megadnád Uram, Te milyen sumér szótárt használsz, - akár magánban is. Az általam használt csupán ezt hozza:

 

  

(6 instances)

ug [PLANT] (6x: Old Akkadian, Ur III, Old Babylonian) wr. ug "a plant",

 ami kapcsolatos a témával..

 

 annyiban kapcsolatos, hogy a plaint jelentékörében az elhagy, otthagy, is szerepel, az ugar (magyar képzés) az a földrész, melyet egy időre nem művelnek, magára hagynak.

 

 Mondjuk az iménti szláv gyanúsításhoz így is elég lenne, de Te már többször hoztál olyan alakokat, amit én ebben nem leltem.

 

 előre is köszönettel: kisharsány

Itt céloztam rá:(369

 

 Hypo a Ph.korong jelei, és a rovásjelek között vont gyenge párhuzamot, mely többezeréves kialakulás, Te pedig a latin alfabet mai használatával érveltél ellene.

Ez két külön idősík, elég távoli. Ez a csúsztatás.

 

   mint te: )  = mint Te: ) ?

 

  Szerintem előbb ismertem, mint te: ) ... ez biztos, de sajnos annyival, hogy már el is felejtetted mit tartalmaz : !

 

 

sumer szo': U.GAR=novenyzet+sok, megszamlalhatatlan

 

Ebbol lett az istennev.

 

Ez a GAR es G(v)R jeloli kesobb a torzseket, mint sokletszamu emberi gyulekezetet az eurazsiai torzsi nevekben.