"Bár azt azóta se sikerült megállapítani, hogy a Síp utcában szolgálatot teljesítő rendőrök közül kik verték meg Révészt, két rendőrt, Cs. Attilát és N. Attilát a bíróság első fokon egy év, két évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt. Cs.-t bűnsegédként elkövetett testi sértésért és bűnsegédként elkövetett bántalmazás miatt, N. Attilát pedig bűnpártolás miatt.Révész már az elsőfokú ítélet után azt nyilatkozta, hogy szerinte a vádlottakat véletlenszerűen választották ki. Hogy pont őket ítéljék el, ez bennem rossz érzéseket keltene" mondta akkor."
Azért ez is enyhén szólva kissé zavaros. Mert vagy látta, hogy ki verte vagy, ha nem, akkor honnan szedi, hogy véletlenszerű volt a kiválasztás.
De a kereset visszavonása utáni elítélést változatlanul nem értem
"Az őt bántalmazó rendőröket és családtagjaikat egyébként 2011 októberében meghívta a parlamentbe Révész Máriusz, miután felfüggesztett börtönre ítélték őket."
Azért ez nekem valahogy nem kerek.
Hogyan itélték el az őt bántalmazó rendőröket felfüggesztett börtönre, ha Máriusz visszavonta a keresetét ?
Kedves fórumtársam, ez egy játszótér (addig, amig be nem darálja az önkény). Szégyenkezhet Debreczeni, éghet az orcája Révésznek ... a névtelen felhasználó vétlen ezekben az ügyekben. Ő mást nem tesz, mint kombinál a neki jutó infómorzsákból.
Az új könyvének bemutatóján elmondta: a sorok között kiderül, ki állt a törvénytelen hatalomátvételi kísérlet mögött. Szerinte a sérült Révész Máriusz azért támolygott, mert részeg lehetett.
Jelenleg nagyon bízom a FIdeszben, de ha 2006.október 23-át nem vizsgálja ki normálisan Gyurcsánytól az utolsó szadista kis rendőrparancsnokig, 2014-től nálam Jobbik!
A baloldal lelkes rajongótáborának jól kivehetően igénye van a megalázott, megvert embereken gúnyolódni. Egyesek még a verést is Révész Máriusznak tulajdonítják, valamiféle öncsonkítás agyréme kapcsán. Mondjuk ebben semmi csoda nincs, hisz főideológusaik a parlamentben is gúnyolódtak rajta.
