Keresés

Részletes keresés

gg630504 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 28

Az index újságírója gondolkodás nélkül fordított: feltalálta a "fluoreszcens izzó"-t.

Helyesen: alacsonynyomású higanygőz lámpa, vagy kompakt fénycső.

http://index.hu/tudomany/2012/12/17/szines_led_ringatja_alomba_az_urhajosokat/

gg630504 Creative Commons License 2012.02.08 0 0 27

http://www.origo.hu/hirmondo/tudomany/20120207-veletlenszeru-vagy-iranyitott-az-evolucio.html 

Túl nehéz volt az erg-et joule-ba, a grammot kilogrammba átszámolni.

Nincs szükség fizikatanárra.

gg630504 Creative Commons License 2012.01.17 0 0 26

http://index.hu/tech/2012/01/17/elkeszult_vilag_legpontosabb_metronomja/
"A készülék tíz attoszekundum, azaz 10^-17 másodperc pontossággal tartja az ütemet,"
Na jó, de mennyi ideig ilyen pontos? Egy másodpercig? Egy évig? Az Univerzum végéig?

Előzmény: szalámi (25)
szalámi Creative Commons License 2012.01.11 0 0 25

A cikkben az egyenlítői forgási sebességre gondoltak.

Előzmény: gg630504 (23)
szalámi Creative Commons License 2012.01.11 0 0 24

Sőt! A hegedűknél nagyon fontos a hegedű korpusza, a rezonáns teste. Ha ez nem volna olyan lényeges, akkor nem lenne különbség egy Stradivari és egy Kis Pista által gyártott között.

Előzmény: Vasti (22)
gg630504 Creative Commons License 2012.01.10 0 0 23

http://index.hu/tudomany/urkutatas/2012/01/10/azonositottak_a_leggyorsabban_forgo_csillagot/

"több, mint 2 millió km/h sebességgel forog a tengelye körül"

A forgás mértékegysége a szögsebesség, ami radián/másodperc, semmiképpen nem kilométer/óra.

"a centrifugális erő"

A körpályán tartást centripetális erő biztosítja.

Vasti Creative Commons License 2012.01.09 0 0 22

 

Sziasztok!

 

Én ott akadtam el, hogy miért jobb pl. egy hegedű hangját egy "hangszedővel" elektromos jellé alakítani, mint egy jó mikrofonnal?!

 

És a hangszer (testének) hangjával mi lesz? Elvégre pont a hegedű nem néhány húr meg egy vonó, hanem egy rezonáns üreg, aminek a hangja 100 féle tényezőn múlik...

 

 

gg630504 Creative Commons License 2012.01.09 0 0 21

mtv 1 Megoldások Magazinja: dohányzásról leszoktatás bizorezonanciával és tükörhullámmal.

Értem én, hogy placebó, de a halandzsa felháborít.

gg630504 Creative Commons License 2012.01.08 0 0 20

Ez az izé nekem is csípte a szemem.

A cikkek között van olyan, amit saját magam tudok ellenőrizni, igaz-e, vagy nem.

Kisebb részét igen, nagyobb részét nem. Nem tudom megszámolni, hányan maradtak áram nélkül a vihar miatt észak-piréziában.

Ha egy újság, könyv nem ír igazat ott, ahol le tudom ellenőrizni, akkor teljes indukcióval a többi hírében sem tudok többé hinni.

Középiskolai anyagot egy újságírónak helyből tudnia kell eldönteni igaz lehet-e, vagy sem. A többihez pedig meg kell keresnie a megfelelő szakembert.

Mert lehet olyan feltaláló, aki maga sem tudja, mit talált fel. Vagy tudja, de szabadalmi okból szándékosan ködösít. De erre a firkászra a macskámat nem bíznám.

Előzmény: Törölt nick (-)
Murder Incorporated Creative Commons License 2012.01.07 0 0 17

Elolvastad a saját magad által írt topikleírást?

Előzmény: Törölt nick (16)
spacc Creative Commons License 2012.01.07 0 0 15

.... ameddíg pöeög. De ha 2 napig nem szó hozzá senki, akkor keresheti ám az ember a kupakot... feltéve, ha be nem rakatta a fórummotorral a kedvencei közé...

Előzmény: .ZsL. (13)
spacc Creative Commons License 2012.01.07 0 0 14

Eredetileg hova teccet rakni a topicot?

Mert tulajdonképp azt a topinyitó fogja meghatározni, hogy  a fórumon belül melyik szekcióba, azon belül melyik témakörbe legyen az új topic, csak természetesen oda kell navigálni, és ott nyitni egy új topicot...

Előzmény: Törölt nick (9)
.ZsL. Creative Commons License 2012.01.07 0 0 13

De hát nincs is eldugva: ott virít a Fórum címoldalán a "Legújabbak" között (most épp középen), én is ott vettem észre. Gondoltam, nem árt egy kis laikus közbecsipogás, hátha attól beindul a szakértők vitája, és a topik hamar átkerül a "Legpörgősebbek" listájára.

Na majd meglátjuk, sok sikert!

Előzmény: Törölt nick (9)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.07 0 0 8

No akkor térjünk a tárgyra!   :-)

http://www.youtube.com/watch?v=HH8vjxFIUC4&feature=related

.ZsL. Creative Commons License 2012.01.07 0 0 7

Úgy, hogy a találmány továbbfejlesztésével a többire nem lesz szükség.

A részleteket a konstruktőrök fantáziájára bízom, mert nem áll szándékomban bezsebelni a fizikai Nobel-díjat, mostanában más irányú teendőim vannak!

:-)

 

Előzmény: spacc (4)
szalámi Creative Commons License 2012.01.07 0 0 6

Na eztetetet nem értettem én sem.

 

Egyébként nem tudom mi akkora szám abban, ha a mintavételezés amplitúdó- és fázistorzítás mentes. Az amplitúdófázis, meg onnan jöhetett, hogy vagy a "feltaláló" vagy a zújságírónak nevezett valaki hallott arról , hogy egy időfüggvényt a frekvenciatartományban az amplitúdó- és fázisspektrummal tudunk leírni. Na már most, akkor ha egyik sem torzul, akkor jó az amplitúdófázis. :))

Előzmény: spacc (4)
nabadapter Creative Commons License 2012.01.07 0 0 5

:)

Előzmény: spacc (4)
spacc Creative Commons License 2012.01.07 0 0 4

Nem értem a mondanivalódat. Mi küszöböl ki, és mit?   Mert szépen felsoroltad, hogy a láncban utána következő berendezések okoznak fázistorzítást, közülük épp a több utas hangfal, de a legelején ez hogy lesz kiküszöbölve?

Előzmény: .ZsL. (1)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.07 0 0 3

Talán úgy is fogalmazhatnánk, hogy a feltaláló újra feltalálta az elektromos gitárt.

Előzmény: Törölt nick (-)
stevie-w Creative Commons License 2012.01.07 0 0 2

hagyományos kétmikrofonos sztereóközvetítés és felvétel

 

 

:-)

Előzmény: .ZsL. (1)
.ZsL. Creative Commons License 2012.01.07 0 0 1

Egyáltalán nem olyan szamárság ez, mint első olvasásra tűnik, csak az újságírókra jellemző túltömörített megfogalmazás okozza a félreértést. A vájtfülű hifi-mániások régi problémája a fázistorzítás, amit a hagyományos hangátviteli lánc (hangszedő vagy mikrofon + elő- és teljesítményerősítő + ekvalizátor + hangsugárzó) okoz, mert a hangszer megszólalásakor még azonos fázisban megjelenő alaprezgés és a hangszínt adó felharmonikusok a hangszórókból (pláne ha többutas hangfalakról van szó) már egymáshoz képest elcsúszva lépnek ki, ezért a hangot az eredetitől eltérőnek halljuk. Az új hangszedő ezt remélhetőleg kiküszöböli.

 

Az más kérdés, hogy ha nem egyetlen hangszer produktumának továbbadásáról vagy rögzítéséről lesz szó, hanem egy egész zenekaréról, akkor a hagyományos kétmikrofonos sztereóközvetítés és felvétel helyett az új technika által igényelt megoldás nagyon el fog bonyolódni. De hát valamit valamiért; a feltaláló lehet, hogy majd a szükséges elektronikát is kifejleszti. Aki pedig úgy véli, hogy ilyen apróság miatt, mint a fázistorzítás, kár ekkora felhajtást csapni, nagyon téved. A technikai újításoknak, még ha első hallásra nem is látszanak igazán fontosnak, mindig megvannak a következményeik. Új utakat nyithatnak meg, nemcsak önmaguktól, hanem az általuk ihletett még újabb megoldások révén, akár egészen más szakterületeken is. Lehet, hogy mindannyiunk hasznára.

 

Előzmény: Törölt nick (-)
sneci Creative Commons License 2012.01.07 0 0 0

Nem 0 találmány.

Előzmény: Törölt nick (-)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.07 0 0 topiknyitó

Elsősorban gratulálok a feltalálónak, aki a hegedű hangját is híven közvetítő hangszedőt fejlesztett, kívánom, hogy sikeres és jövedelmező legyen a szabadalma, és hozzon neki világhírt.

 

Nem mehetünk el azonban az újságíró leleményessége mellett sem.

 

"képes elektromos jellé alakítani a megszólaló húrok rezgéseinek teljes amplitudófázisát"

 

Az egyelőre névtelenségbe burkolózó tudós zsurnaliszta feltalálta az amplitudófázist, és szerintem ezzel új távlatokat nyit a fizikában.

 

 

 

Hazai fejlesztésű hangosítási technika

A gyulai elektronikai műszerész jelátalakítója torzításmentesen szólaltatja meg a hangszereket. Tovább »

forrás: Index.hu

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!