Keresés

Részletes keresés

bajszosrozmár Creative Commons License 2013.04.16 0 0 30

a szabálysértés nem vonatkozik a bünügyekre, ergo a limit emelés semmiben sem befolyásolja a szabálysértések számát. 50 ezren túl meg azok is már  a büntény kategóriába kerülnek! Pont azért lett meg emelve, mert nem normális ha egy 21-25 ezres szabálysértés bünügyként lenne kezelve, ahogy az sem, ha a lopás, garázdaság, betörés is annak lenne minősitve, csak mert az elvett érték nem haladja meg a 20.000-ret! 

Törölt nick Creative Commons License 2013.04.16 0 0 29

Én meg azt akarom, ha a negatív dolgokban nem lehet említeni a cigány származást, a pozitív dolgokban sem lehessen .

 

Nem jó irány.

Ugyanis ha véletlenül igazad lenne és a sajtó nem emlegetné a cigányokat se pozitvan se negatívan, a közbeszédben, egymás közt a negatív gyorsabban terjedne.

Ez pedig a máris túl negatív folyamatokat erősítené.

 

Azt hiszem, hogy a cigányság általános megitélése valóban nagyon rosz. függetlenül a nyögveszarós polkorrekt idétlenkedéstől.

Ezér szerintem igenis méltányos valamennyi pozitív kiemelés és valamennyi biztatás azok számára akik valónam tisztességes életet akarnak élni.

 

Ami pozitív diszkriminációt látsz az valóban rosszul, rosszkor és rosz elvek alapján történik.

Én nem MINDEN cigányra alkalmaznám a pozitív diszkriminációt, hanem azokra, akik példa értékűek a többiek számára.

Ők valóban megérdemlik, mert tagadhahatalanul nagy ellenszélben igyekeznek.

 

És azok számára, akik különbnek érzik magukat, azt javaslom hogy ezt a különbséget erkölcsileg és főleg emberileg is tessenek kifejezni.

 

 

 

Előzmény: marsjáró (28)
marsjáró Creative Commons License 2013.04.16 0 0 28

Én meg azt akarom, ha a negatív dolgokban nem lehet említeni a cigány származást, a pozitív dolgokban sem lehessen .

Ahogy más kisebbségek esetében sem megy ez .

Nem kedvelem a pozitív diszkriminálást , pedig napnta látom, hogy a cigányok esetében ez nagy divat lett ebben az országban .

Előzmény: Törölt nick (27)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.16 0 0 27

Azt nem mondtam hogy el kell hallgatni.

TE próbálod féremagarázni.

 

De a "rendes" cigányoknak is jár a tisztességes elbánás érzése, hogy ő se csak az a negatívumot lássa, ahonnan nem is lehet, de nem is érdemes kitörni.

Az ország érdeke, hogy azokra a cigányokra gyakoroljon hatást, akik ki akarnak törni, és én is szivesen vállalnék áldozatokat hogy ezek jó példaként legyenek bemutatva. (nem az érdemtelenül a gyerekszámra kiutalt segélyekre meg hasonlókra gondolok)

 

Ugyanis a mai szomorú helyzetért részben felelős a csak negatívumokat hajkurászó hozzáállás.

Ezeket nyilván nem szabad eltitkolni, de azt sem ha valahol kiút mutatkozik.

 

 

Előzmény: marsjáró (25)
marsjáró Creative Commons License 2013.04.16 0 0 26

Így van . Már csak azt kell összehasonlítani, mennyivel csökkent a bűncselekmények száma, mennyivel nőtt a szabálysértések száma .

 

Előzmény: Törölt nick (24)
marsjáró Creative Commons License 2013.04.16 0 0 25

,,Ezeket a cseppeket a tengerben ki kell emelni, és megbecsülni."

 

Aha .

Tehát ha egy cigány jót tesz,emberséges, azt ki kell emelni, súlyozni, nyomatni a médiában, nézd már, van rendes cigány is, aki azt tette, amit kell .

A napi 100 számra előforduló negatívokat meg el kell hallgatni, ott nem kell említeni, hogy cigány ...

Előzmény: A pupák pék pókja (23)
A pupák pék pókja Creative Commons License 2013.04.16 0 0 23

Ezeket a cseppeket a tengerben ki kell emelni, és megbecsülni.

 

Részben mert emberségből mutatnak követendő példát, részben mert a cigányságnak is ad pozitív példát.

Szerintem a többségi társadalomnak IGENIS be kell bizonyítania, (már csak önző önvédelemből is) hogy valóban megbecsüli a negatív sztereotípiákból kitörő cigányok erőfeszítéseit.

 

A cigányokat érő kritika CSAK akkor jogos, ha kínál lehetőséget az életmód változtatásra.

Előzmény: szOrgOs5 (12)
bajszosrozmár Creative Commons License 2013.04.15 0 0 22

ez igaz, csak most nem tekintik szabálysértésnek azt amit eddig! hanem büntetnek és nyomoznak utána! ha esetleg érted a különbséget? 

Előzmény: Törölt nick (21)
5496 Creative Commons License 2013.04.15 0 0 19

A magyar rendőrség ugyanúgy fellép a bűnözés ellen, legyen az elkövető akár cigány, akár magyar.

 

Nem egészen, mert leginkább a feljelentés ellen lép fel a zsernyák, hogy ügy se keletkezzen, ne romoljon a statisztika, ne sokasodjon a papírmunka (mert valódi nyomozást nem folytatnak emberhalál híján), és ne foghassák rá, hogy rasszista, és végül ne rohamozza meg a kiccsálád a zsernyákság épületét. Röviden: kerüli a kellemetlenséghegyeket, ahogy csak tudja.

Előzmény: Törölt nick (15)
bajszosrozmár Creative Commons License 2013.04.15 0 0 18

2010 előtt sok ezernyi ilyen eset volt!  a legtöbbet szabálysértésnek minősitve rásózták az illetékes  jegyzőre, aki persze nem tudta/merte behajtani a pénzbüntetéseket! 

Előzmény: Törölt nick (17)
Re:barbara Creative Commons License 2013.04.15 0 0 16

Köszönjük, Emese.

A pénztárban fel lehet venni a járandóságot.

 

Amúgy meg LOL

 

 

Előzmény: Törölt nick (15)
bajszosrozmár Creative Commons License 2013.04.15 0 0 14

amúgy, a dijat akkor is kiérdemelte és megkapta volna, ha életben marad! 

Előzmény: bajszosrozmár (13)
bajszosrozmár Creative Commons License 2013.04.15 0 0 13

talán nem kellene keverni a zenészcigány családok megitélést és tradicióit a Péntek Lászlókéval és Nyerges Zoltánokéval! a magyar "parasztok" sem mentegeitk gazembererik tetteit a tobbség tisztességes életmódjával! 

Amugy kétségeim vannak afelől is, hogy FS tudatában volt -e annak, hogy az életével játszik, hogy ha visszamegy a hegedűjéért? mert ha nem menti azt is, akkor minden valószinűséggel életben maradt volna! Ettől függetlenül minden tisztelet az életmentő akcióiért! 

Előzmény: Törölt nick (11)
szOrgOs5 Creative Commons License 2013.04.15 0 0 12

Igen ez az egyetlen helyes út a cigányságnak ahhoz hogy a társadalom értékelje a munkájukat.Sajnos  nagyon sok az előitélet de sajnos az is igaz hogy ezek a hősiesnek látszó cselkedetek is csak egy csepp a tengerben.Mert lássuk be a cigányság egyre lejjebb jut és egyre több bűnözés és vér tapad a kezükhöz .Ha cigány bűnözés ellen tényleg felléphetne a rendőrség  de egy láthatlan kéz elveszi a rendőrök elől a törvény betűjét akkor ha cigányról van szó ,nem intézkedhetnek,vagy a jog  nem mér egyenlő mércével ha cigány,vagy nem cigány az elkövető.Mindig a nem cigány húzza a rövidebbet. Igy sohasem lesz rend ebben az országban. lehet ,hogy ez a cél  ,még mindig ?

 

Ezek az események mikor szünnek meg ? 

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KCTFTqRmODQ#!

baltás_napóleonka Creative Commons License 2013.04.15 0 0 10

őszinte elismerésem a díj odaítéléséért.

Csak az odaítélő bizottság névsorát tenném hozzá: "Az egyesület tagjai többek között Böjte Csaba ferences szerzetes, Bölcs István újságíró, Fabiny Tamás evangélikus püspök, Görgey Gábor író, Halász Judit színművész-előadóművész, Kányádi Sándor költő, Radnóti Sándor esztéta, Schweitzer József nyugalmazott főrabbi, Tulassay Tivadar gyermekorvos, akadémikus is."

Nem semmi közéleti személiységek - nem semmi díj.

Előzmény: Három szegény szabólegény (-)
szOrgOs5 Creative Commons License 2013.04.15 0 0 9

Ha cigány volt az aki segitett a gyermek életének megmentésében dicséret érdemli meg. De várjunk még a szoborral,mert csak azt tette amit más becsületes embertől is elvárható.Megérdemel azért egy jutalmazást.

halkergető Creative Commons License 2013.04.15 0 0 8

Talán azért nem, mert sok ember - hozzám hasonlóan - nem, vagy csak nagyon ritkán olvassa a baleseti, rendőrségi híreket. Sejtelmem sincs, ki volt Fehér Sándor, mit tett, kit mentett meg.

 

A topiknyitó igazán adhatott volna egy rövid leírást a korábbi történés(ek)ről, és akkor lehet, hogy több lenne a "hozzáfűzni való" bármely oldalról.

Előzmény: Legmegnevezhetetlenebb (4)
mégis, kinek az élete Creative Commons License 2013.04.15 0 0 7

Fehér Sándor (Isten nyugosztalja) tisztességes, becsületes magyar ember volt. A putris viszont nem tisztességes, nem becsületes cigány.

Világos?

Előzmény: ohrana (6)
ohrana Creative Commons License 2013.04.15 0 0 6

???

Fehér Sándor tett egy lépést, ami valóban méltó az elismerésre.

 

(De azért nem kellene általosítani.)

 

o

linfury Creative Commons License 2013.04.15 0 0 5

Helyes!

Előzmény: Három szegény szabólegény (-)
Legmegnevezhetetlenebb Creative Commons License 2013.04.15 0 0 4

Érdekes, hogy senkinek nincs hozzáfűzni valója...

 

Se jobb, se a bal oldalon... de a liberálisok ingerküszöbét sem érte el... 

Göncölszekér alvázszáma Creative Commons License 2013.04.15 0 0 3

Arról pedig mi tehetünk, hogy külön kezeljük azokat akik tehetnek róla, és azokat akik nem.

 

 

Előzmény: Törölt nick (1)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.14 0 0 1

Leginkább a cigányok tehetnek azért, hogy ne csak egyoldalúan legyenek megítélve.

Előzmény: Három szegény szabólegény (-)
Három szegény szabólegény Creative Commons License 2013.04.14 0 0 topiknyitó

Végre.
Fehér Sándor gyerekeket mentett, és a saját életével nem törődött.
Megérdemelten, hősiessége elismerést kapott.

Európában egyetlen cigány embernek van szobra. Szegeden. Dankó Pistáé.

Azt hiszem, ezzel egy lépést tett az ország abban az irányban, hogy a cigányok ne csk aegyoldalúan legenek megitélve.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!