azért az is egy álszent viselkedés, hogy az intézetvezetője úgy tesz, mintha sosem hallott volna ilyen esetről.
Nem a hálapénzről beszélek -amit utólag ad valaki önként és jó szívvel- hanem az ilyen esetekről...még ha nem is cifrázza a dolgot ilyen beszólással a doki.
Azt azárt minden beteg tudja, hogy ha a doki négyszemközt akar maradni a beteggel, akkor nem a szerelmi életét óhatja megbeszélni az intim kettesben vele.
Majd elmegy külföldre, ott ugyan nincs hálapénz, de bőven kap annyi fizut, ami ezt behozza.
Mindamellett, hogy a tettére (fenyegetőzés, követelés) nincs mentség, ez így nagyon nincs rendben. Az egész hálapénzes rendszert azért nézi el a mindenkori kormány, mert úgy vélik, kompenzálja a fizetésemelés elmaradását, és hagyhatják az eü-ben ezeket a béreket, mert a "dögök" úgyis beszedik a hálapénzt.
Vannak, akiknek ez jó, sebész, nőgyógyász, van, akinek nem (radiológus) illetve azoknak sem, akik nem akarják a hálapénzt elfogadni, nekik ez kellemetlen, és a betegeknek is, mert sokan úgy érzik, nekik ezzel meg kell vásárolniuk az ellátást. Holott fizetik a tb-t.
Írtak itt már olyan esetet is, ahol maga a beteg tukmálta a hálapénzt, mert biztos volt benne, hogy ha a doki nem fogadja el, az azt jelenti, hogy azért, mert már nem tehet érte semmit, és bepánikolt.
Ha valaha betiltják a hálapénzt (szerintem nem egyhamar, mert bért kéne emelni) akkor a betegek fejéből is ki kell verni azt, hogy ha nem ajánlja, akkor biztos nem látják el olyan jól. Sajnos az efféle esetek pont azt erősítik az emberben, hogy igen, veszélyes dolog nem adni. Ami joggal kelt bennük indulatot az orvosok, nővérek iránt, akiknek viszont ez nem jó.
A magyar egészségügy egy rakás mocsok úgy ahogy van! A jelen orvosok nővérek tapasztaltabb része már így szocializálódott , hogy a hálapénz az van és jár! Tisztelet a kivételnek, mert van olyan is, de sajnos oly kevés. Sajnos tapasztalatból beszélek, dolgoztam itthon is nővérként, külföldön is , voltam sajnos beteg is , itthon is kint is. Ég és föld a különbség , sajnos nem a mi javunkra. Kint azonnali kirúgás jár a hálapénz elfogadásér , mondjuk én nem is találkoztam ilyen ajánlattal.
Én büntetném de keményen ! Azt is aki adja, azt is aki elfogadja, kéri, követeli! Mert ennek így soha nem lesz vége, és akinek van az úgyis magánúton megy orvoshoz , akinek meg nincs azt ne nyúzzuk már hálapénz nevű kötelező adománnyal is.
Találtam egy Győzike-vezetnéknevű G. SZ. monogramú dokit, aki elvileg foglalkozhat is szilánkosra tört végtagokkal, meg egy olyat is, aki szintén traumatológus, és szép magyar keresztneve van, neki G. L. a monogramja. De egyiket sem a Péterfy-n.
Nem tudom, nem vettem észre, hogy fejben elromlott volna nálam valami a betegség miatt. Mindenesetre a tünetekre jó, ha írnak legalább megfelelő gyógyszert, mert anélkül nehezebben múlnak el :)
Nem tudom, nekem a te rendszered nem nagyon tetszik, hogy szívassuk meg a nyugdíjast, ha gyógypedagógust nevelt a gyerekéből és nem bankárt.
Az viszont lehet, hogy jó lenne, ha a nagyon magas jövedelműek (pl. 500 bruttó fölött), kiszerződhetnének opcionálisan a tb-ből, ebben az esetben nem kellene eü-járulékot fizetniük, viszont választhatnának magánbiztosítót piaci alapon, hátha az ugyanannyi pénzért jobban tud. A maradék viszont kötelezően maradna a tb-ben, mert ha megengeded nekik a kiszerződést, a végén a rendszer nyakán marad megint egy csomó potyautas. Tele lesz a Blikk sírórívó emberekkel, akiknek nem volt pénzük állami tb-re meg magánra sem, és most betegek, rákos a gyerek is, és nem tudnak meggyógyulni - de szörnyű. Szóval a pórnépnek maradna a tb.
A színvonalon nem variálnék, lehetne egyforma, de egy okosan kitalált önrészes megoldást azért tudnék pártolni, ez egyrészt kiváltaná a hálapénzt, másrészt az is garantálható lenne, hogy nem 100 százalékban a doktor úr életszínvonalának növelésére menne, hanem az egészségügy finanszírozására. Pár beavatkozás lehetne persze önrészmentes, pl. a sürgősségi ellátás, transzplantációk, szülés, gyerekvállalással kapcsolatos beavatkozások, pár betegség (rák, cukorbetegség és tsai) kezelése is kivételezett lehetne, de alapvetően minden orvosi látogatás, vizsgálat, műtét valamilyen szinten fizetős is lehetne. Ez amúgy a most potyautas, jól kereső, ám papíron minimálbéreseket is bebonhatná a finanszírozásba, hiszen aki nem perkál, annál továbbra is akadozni fognak a dolgok, vagy az ülés nem lesz felüdülés, mert a nem életmentő műtétet, az ahhoz szükséges beavatkozásokat nem fogják elvégezni, csak ha kifizeti az önrészt.
Hivatkozz az Alaptörvényre, emberi méltósághoz való jog, biztos van benne ilyesmi.
Szarvazba betegség, ismerem, sajnos a fizikai tünetek után a betegben fejben is elromlik valami, ritka közöttük, a minden szempontból kiegyensúlyozott életet élő ember.
A Praxis blogon már gondolkoztam sokszor, hogy oda megírom :) Az a baj, hogy amíg durva műhiba nincs, szerintem szankciók sincsenek. Az ember meg is érti, hogy a doktornő nem tudja előre, nem lesz-e valami sürgős dolga, ami miatt szabira megy, pl. temetés vagy mittudomén, de ilyenkor legalább illene szólni a betegnek is, hogy mi van. Alulfinanszírozott a rendszer, és emiatt rosszul működik. Vagy kivonulsz belőle a magánellátásba, ha tudsz, vagy protekciót keresel, vagy addig erőszakoskodsz, amíg el nem látnak rendesen. Én az elsőt választottam - ennyi.
Hogy mekkora a baj, azt onnan látom, hogy viseljük egymást a betegségemmel lassan 20 éve, és látom, hogyan romlik a színvonal, züllik le az ellátás. Húsz éve vidéki kórházban - ami azót megszűnt, és elfekvővé lett átalakítva - klasszisokkal jobb, alaposann ellátást kaptam, mint most kapnék. És tényleg kormányról kormányra, szezonról szezonra érzékelhető a romlás.
a kollégái helyében nem lennék hajlandó vele együtt dolgozni - ha mégis, akkor ők sem különbek ( de ez nem igaz, mert találkoztam ott fantasztikus orvosokkal is)
Én már gondolkoztam ezen, a jövedelemtől, vagyis a befizetett adó, Tb-től függően eü kártyákat kapnának az emberek. Mondjuk havi bejelentett 500ezer bruttó feltt járna csak zöld kártya, amely elsőbbséget biztosítana minden vizsgálatra, vagy ha bejelentkezel, akkor mondjuk 48 órán belül kell, hogy időpontot adjanak. Ezen kívül lenne még négy-öt szín, sávosan. aki diák az a szülei után kapna eü szint, aki meg nyugdíjas, annak az alapszín,, mondjuk fehér járna (közép), amennyiben gyereke magasabb bejelentett jövedelemmel itthon adózna, akkor mehetne feljebb egy színnel.
Ez olyan bonus-malus rendszer lenne. És igazságos(abb)!
Én a háziorvos kivételével csak a Telki magánkórház rendelőjébe vagyok hajlandó menni. Hogy miért? Mert legalább tiszta viszonyok vannak. Ott nem zsebbe fizetsz, hanem mindennek megvan egy becsületes adózott tarifája. És a seggedet kinyalják, ott valóban mint beteg te vagy az első és öt percig sem kell várni semmire. A vakbelelem is ott szedték ki. A műtét és az egyhetes kórházi kezelés 300 ruppó volt, nem sokkal több mintha az állami egészségügyben mire mindenkit kifizetsz zsebbe. És olyan szolgáltatás van, hogy csak felemeled a telefonkagylót és ami szem-szájnak ingere, azt és olyan kaját rendelsz és ez az alapárban benne van. TV, DVD, egyágyas kórterem. A nővér a műtét után után öt percenként rám nézett, satöbbi.
Nekem nem kisebb bajom van, hanem egy több évtizedes IBD-m, ami nem fog meggyógyulni, járhatok a maszekhoz életem végéig, ha az SZTK-ban nem látnak el rendesen. Annyit viszont már így is spóroltam, hogy a maszek doki legalább felírja a Salofalk kúpot 90 százalékos támogatással, amit a Nyírőben nem voltak hajlandóak, így vehettem normál vényre elég húzós áron. A Nyírőben rendes szakorvosi javaslatot sem adtak a gyógyszereimre, csak a leletre firkantották rá, hogy mit kéne szednem. Vastagbéltükrözés? Minek az? Elég egy hasi UH, ami semmit sem mutatott ki, pedig aktív volt a betegségem. Az ÁEK-ban legalább felírták a Salofalk kúpot, meg elküldtek tükrözésre, igaz, a doki elfelejtett eljönni, de legalább próbálkoztak valahogy a normás protokoll szerint kezelgetni. A Nyírő, amit most dobott a rendszer viszont annyira a legalja színvonal, hogy nincs mese, keresni kell egy magándokit.
