A Bajnai család pénzéről is szó esik...
A Bajnai cég egyik fő tevékenysége a külföldi cégek számára nyújtott privatizációs tanácsadás...
Meg "adóoptimalizációs" tanácsok.
Az ember elgondolkodik, hogy mennyire lehet ez a család elkötelezve az ország érdekei mellett ?
Úgy látom a baloldali és demokrata olvtársak szerint csak a FIDESZ-esek és a patás gazdagodott meg nem egyenes úton. A baloldali politikusok azok mind talpig becsületes emberek, a szabályok betartásával jutottak milliárdos vagyonhoz.
"Csak ha valaki úgy optimalizál adót mint annakidején Gyurcsány az uszodájával, hogy mindenki által köztudottan magánemberként használta volna, de bevonta a cégét is így adót került volna el"
Erősen hajaz a dolog arra az esetre, amikor Orbán felújítatta a Haris közi kéróját, majd mikor megvette azt a kerülettől, beszámoltatta annak a költségét a vételárba.
Igaz, nem Orbán cége végezte a felújítást, hanem az a cég, amelyiknek Lévai Anikó (ha mond neked valamit ez a név) volt a jogtanácsosa.
Csak ha valaki úgy optimalizál adót mint annakidején Gyurcsány az uszodájával, hogy mindenki által köztudottan magánemberként használta volna, de bevonta a cégét is így adót került volna el.Azaz ilyet egy átlagállampolgár nem tud és nem is akar megcsinálni mert nem helyes.
Újabb részleteket közölt a Magyar Nemzet a Gyurcsány-villa ügyéről. A lap úgy tudja, a Szemlőhegy úti villában 30 millió forintért épült uszoda építési engedélyét nem a házaspár közös cége, a Fittelina Kft, hanem, mint tulajdonos Dobrev Klára kérte meg az építési hatóságtól. Szijjártó Péter, a Gyurcsány-bizottság elnöke dokumentumokat szeretne bekérni a kerületi önkormányzattól, hogy tisztázza az ügyet. Tovább »
Mondod te. De nem vagy vállakozó. El sem tudod képzelni, hogy havonta háromszor ellenőrzik a számlaadási kötelezettséget, négyszer az összes engedélyt, és sorolhatnám. Egy hónapból, van, hogy egy hét is elmegy az ellenőrökre. Én mégis itt adózok, az embereim után is akik semmit nem kapnak zsebbe, nem úgy mint a multi, aki nem azt teszi, még az USA-ban sem.
Nem, a kisvállalkozó valóban nem off-shorozik, csak egyszerűen nem ad számlát, a fizetést meg zsebbe adja, maximum minimálbérre jelenti be az alkalmazottat. Az off-shore sem törvénytelen amúgy, de nem a multik viszik ki így a pénzt Magyarországról, a nagy részük tőzsdei cég legalább az anyacége révén, náluk ez nem olyan egyszerű.
A múltkor volt egy film , az USA-ból. Ott éppen a kormány embere tett szemrehányást egy multi vezetőinek, hogy valamilyen szigetekre (nem emlékszem a sziget nevére) viszi a pénzét és nem adózik az székhelyén. Szóval egy fenét igaz! Ha ott nem tudják kikényszeríteni a rendes adózát a multikból, szeirnted Magyarországon mi lesz?
Épp a kisvállalkozó nem tud ügyeskedni ilyen módon, mert annek költségeihez kevés a nyeresége.
Szerintem meg éppen hogy a hazai mutyival, lenyúlásokkal van a nagy baj. Ahol ugyanis a hazai nem tud lopni, ott a külföldit sem hagyják.
Az adóoptimalizálás meg nem bűn, hanem kötelesség. Szerintem egy cégnek annyi adót kell csak fizetnie, amit megkövetelnek a törvények, a többit adja oda a munkavállalóinak, mert megérdemlik, fordítsa fejlesztésekre, mert ettől megy előrébb a gazdaság, vagy éppen adja oda a tulajdonosoknak osztalék formájában, mert azok sem fényevők.
Nem az adóoptimalizálással van a baj, hanem az adókerüléssel, ami nem a külföldi multik jellemző tulajdonsága, hanem pont a hazai kisvállalkozásoké.
"És ide tartoztak az adóoptimalizálók, akik a külföldiek számára minimalizálták a költségeket, és ezzel egyidőben az ország számára a bevételt."
Óriási tévedés!
Az adóoptimalizálók a mindenkori hatályos törvényeket betartva minimalizálhatták a költségeket és nem csak a külföldiek, hanem valamennyi vállalkozó számára, hisz (általában) a megtakarítás százalékában vannak díjazva.
Szóval tessék olyan egyértelmű adótörvényeket hozni, amin belül nem lehet "optimalizálni", vagy tessék tdomásul venni, hogy vannak közgáz szakemberek is az országban, akik megtalálják két pont között a legrövidebb utat.
Attól, hogy állampolgári jog a hülyeség ma még nem kötelező.
Értsd meg, nem a hazai mutyival van a legnagyobb baj, meg a "lenyúlásokkal".
Hanem hogy a nemzeti vagyon nagyrészét külföldre játszották, és megszüntettek szinte minden olyan forrást, ami viszonylagos függetlenséget adhatott volna.
Sajnos a politikusok lopnak, ez globális jelenség, a különbség ott van közöttük, hogy amit nem lopnak el, azt hogyan kezelik.
Azok akik ennyire kiszolgáltatott helyzetbe hozák az országot felelhetnének egyszer ezért.
Sajnos a rendszerváltás után dogmává merevedett a liberális hazugság, hoyg minden szar ami magyar, és jobb akár ingyen is külfödnek adni, mert az majd "megjavítja".
A külföldi cégek meg kihalászták a javát, a többit meg bedarálták. Közben elveszett egymillió munkahely.
Céges szinten ez lehet hogy hatékony volt, de az ország belezakkant.
És ennek a zakkanásnak azért voltak haszonélvezői, sőt itthoni kiszolgálói.
És ide tartoztak az adóoptimalizálók, akik a külföldiek számára minimalizálták a költségeket, és ezzel egyidőben az ország számára a bevételt.
És itt a nagy kérdés: Hálás volt-e a külföld azért, hogy milyen szépen helyzetbe lett hozva?
IGEN ! Hálából ellátott minket egy jó tanáccsal : A hála az nem közgazdasági kategória.
A privatizációs a rendszerváltás után a legnagyobb mutyi volt, de nem csak külföldiek kezébe került belőle, hanem magyarok kezébe is jó nagy adagokban. Nagyon sok "színmagyar vállalkozót" is helyzetbe hoztak úgy, hogy pár százezer forintokért adtak el neki sok tízmillió eszközöket, gépeket. Számtalan sztori keringett, hogy állami pénzen megvették a privatizáció előtt sok tízmillióért a gépeket, majd az egész céget pár százezer forintért eladták a vezérigazgató úrnak okosba - ez volt a privatizáció. Abban sem lehetünk persze biztosak, hogy mennyi kenőpénz ment az állami hivatalnokok kezébe, hogy a megfelelő ember nyerhessen a pályázatokon, akár magyar, akár külföldi volt. Átláthatóság mindenesetre nem nagyon volt, a korrupció meg ment ezerrel.
A tőzsdei privatizáció pont ezért jó, mert az azért eléggé transzparens. Az ilyen cégek működnek is most is, veszi is ki az állam az osztalékot adó formájában rendesen az összesből. De ez csak a jéghegy csúcsa, a nagy része az állami cégeknek mutyiban került magántulajdonba.
Valahogy úgy tűnik, hogy azok, akik az ország ellen dolgoznak, azoknak mindíg vannak jó kifogásaik, meg prókátoraik.
Azokról az időkről van szó, amikor a nemzeti vagyon szőrén szálán külföldi kére került, az ország belezakkant, de ha felelősség szempontjából vakargatjuk, akkor minden rendben történt senki nem saras.
Az ember fia nem érti, a fejét csóválja, hogy nem jól van ez így... ( se baltám, se pénzem, tartozom is 100 rubellel, oszt mégis minden stimmel)
